Gmail: gorzki smak porażki Google
 Oceń wpis
   
Google Inc. przegrało kolejną partię w batalii przeciwko Danielowi Giersch o prawa do znaku towarowego Gmail (o sprawie pisałem przeszło rok temu).

Decyzją Urzędu ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) -- europejskiego gremium zajmującego się znakami towarowymi w Unii -- podtrzymano wcześniejsze rozstrzygnięcie: prowadzony od 2000 roku serwis G-mail nie będzie musiał zmieniać nazwy pod naporem kalifornijskiego potentata.

Zdaniem OHIM spółka Google Inc, występując w 2004 r. o zarejestrowanie znaku towarowego Gmail, naruszyła prawa Daniela Gierscha do przysługującego mu znaku "G-mail ...und die Post geht richtig ab".
Urząd wskazał na groźbę omyłkowego uznania towarów opatrzonych tym znakiem za pochodzące od tego samego producenta, niezależnie od tego, że G-mail opatrzony jest dodatkowym zwrotem, a sposób zapisu (kolorystyka i użycie myślnika) także pozwalają na wyraźne rozróżnienie znaków.
Dlatego też sprzeciw niemieckiego przedsiębiorcy został uwzględniony i odmówiono zarejestrowania znaku Gmail.

  W odwołaniu Google wskazało, że znaki są dostatecznie odróżnialne, a jeśli może dojść do jakiejkolwiek omyłki, to źródłem jej może być faktycznie podobieństwo znaku należącego do Gierscha i Deutsche Post -- identyczna kolorystyka (tyle, że w kontrze) i użycie słowa Post w znaku mogłoby mylić niemieckich konsumentów.
Zdaniem Google oba znaki towarowe -- warto pamiętać, że mówimy o znakach słowno-towarowych, nie znakach słownych! -- posiadają tyle cech różnych, iż mówienie o ich podobieństwu

Rozpatrując odwołanie OHIM podtrzymał wyrażone wcześniej stanowisko, iż zgoda na rejestrację znaku należącego do Google Inc. godziłaby w prawa Daniela Gierscha, niezależnie od tego, iż jego znak został zastrzeżony wyłącznie na obszarze Niemiec.
Przesądziło o tym następujące kwestie:
  • usługi świadczone w serwisie Gmail i G-mail są nieomal identyczne, a na pewno mogą być pomylone (pochodzą z tej samej branży),
  • identyczna jest fonetyczna wymowa obu znaków towarowych,
  • istnieje duże podobieństwo sposobu zapisania słowa mail w obu znakach,
  • fraza "...und die Post geht richtig ab" jest na tyle słabo zarysowana w znaku Gierscha, że może być pominięta w rozważaniach,
  • w obu znakach członem, który rzuca się w oczy jest wyraz GMAIL.
Ze swojej strony muszę przyznać, że rozstrzygnięcie budzi we mnie pewne zdziwienie. Dotąd było dla mnie oczywiste, że bezwzględnie ochronie podlega słowny znak towarowy, jeśli użycie znaku podobnego -- w tej samej klasie towarów -- może wprowadzać w błąd odbiorców. (Pamiętając, oczywiście, o znakach renomowanych.)
Natomiast w odniesieniu do znaków słowno-graficznych utarło się, że naruszenie polega na wiernym naśladownictwie -- kształtu, koloru, treści -- nawet jeśli pewne elementy są do siebie podobne.

PS decyzja została wydana 26 lutego, a można ją pobrać stąd.
Komentarze (2)
Proces o WordPerfect na... Malinois w akcji
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]