O udostępnianiu adresów IP rzekomych sprawców naruszeń prawa
 Oceń wpis
   

adres IP legeartis.org.plI jeszcze jeden temat, który wpadł do mojego kącika porad biznesowych (czuję moc, więc trzeba łapać byka za rogi).

Zdarza się, zdaje się, że nawet nie tak rzadko, że całkiem uprawnione zgłoszenie "notice & takedown" -- czyli coś, o czym mówi art. 14 ust. 1 UoŚUDE -- opatrzone jest żądaniem "podania numerów IP użytkowników zamieszczających na tym forum wpisy" (cytat dosłowny, pisał prawdziwy radca prawny).

art. 29 ustawy o ochronie danych osobowych (uchylony z dniem 7 marca 2011 r.)
2. Dane osobowe (...) mogą być także udostępnione w celach innych niż włączenie do zbioru, innym osobom i podmiotom (...) jeżeli w sposób wiarygodny uzasadnią potrzebę posiadania tych danych, a ich udostępnienie nie naruszy praw i wolności osób, których dane dotyczą.
3. Dane osobowe udostępnia się na pisemny, umotywowany wniosek (...)
4. Udostępnione dane osobowe można wykorzystać wyłącznie zgodnie z przeznaczeniem, dla którego zostały udostępnione.
A poszło o to, że jakiś przedsiębiorstwa poczuł się urażony wpisem na forum z cyklu "czuję się zrobiony w balona przez firmę XYZ", więc najął mecenasa, a mecenas -- nie patrząc na nic (nawet na to, że wątek idzie na 7 stron, a wpisało się w nim przeszło 150 osób -- poszedł po całości i zażądał danych osobowych wszystkich forumowiczów piszących -- dobrze, źle, mądrze, głupio, nijako -- w temacie. Licząc zapewne na to, że admin tego forum się spietra, wątek skasuje (no bo mecenas zażądał skasowania wątku, nie konkretnych bezprawnych treści), a może nawet puści farbę.

Niestety, są mecenasi, którzy są na tyle w plecy z aktualizacjami w prawie, że to co wczoraj było dobre, dziś byłoby przestępstwem.

Sęk w tym, że półtora roku temu ustawodawca uchylił cały art. 29 ustawy o ochronie danych osobowych -- ten, który pozwalał, w pewnych szczególnych przypadkach, na wystąpienie do administratora danych osobowych z indywidualnym żądaniem udostępnienia danych np. w celu dochodzenia roszczeń (ten sam, na który powoływała się Hapro Media w swoich wątpliwych wezwaniach). Oznacza to, że od marca 2011 r. czasu nie ma podstawy do występowania z prywatnym żądaniem przekazania jakichkolwiek danych osobowych rzekomych sprawców naruszeń prawa -- zatem udostępnienie adresów IP użytkowników przez administratora danych stanowiłoby przestępstwo z art. 51 ust. 1 UoODO -- zatem samo takie żądanie stanowi przestępstwo podżegania do popełnienia przestępstwa (co jest szczególnie idiotyczne, zważywszy, że podżega radca prawny).

Komentarze (14)
O rzekomym zakazie użycia wyrazu... Kolejny wypadek na moim...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-04-08 17:34
MRS VALICIA RENE:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Cześć... Jesteś my organizacjĘ ... chrześ cijań sskĘ ... utworzonĘ ..., aby pomóc ludziom w[...]
2017-02-17 12:55
ghjki:
Jak rozwiązać umowę zawartą we własnym domu?
Napisz odstąpienie. To, że nie napisali daty na egzemplarzu pozostawionym w domu, to nie[...]
2017-02-12 06:59
acampora:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Gina Acampora żywo w USA i mówię jak najszczęśliwszą osobą na[...]
2017-02-05 06:32
Mr Richard:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Czy potrzebujesz kredytu? Jeśli tak, e-mail: (richardcosmos5@gmail.com) po więcej szczegółów.[...]
2017-01-20 23:33
Mikel Clarrisa:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Jak mam Bóg wysłał pożyczkodawcy po udaremnione przez chuliganów tutaj w internecie Witam[...]