Oceń wpis  oddane głosy: 1 / 0

Pamiętacie jak 1 rok i 1 dzień temu pomstowałem tu na złodziei rowerów, którzy zwinęli kilka maszyn spod wrocławskiego biurowca noszącego dumną nazwę Grunwaldzki Center?

Dziś wiele się w tej materii zmieniło: przede wszystkim nieszczęsne stojaki dla rowerów, gdzie rower można było pozostawić na własną odpowiedzialność zostały zabezpieczone w naprawdę profesjonalny sposób (obecnie jest to najlepszy parking rowerowy jaki w życiu widziałem), poza tym rzadziej widuje się matołów porzucających swoje pojazdy jak popadnie.

A dwa dni temu dostałem przefajną informację: sprawca szeregu kradzieży rowerów z rejonu placu Grunwaldzkiego został załapany i przykładnie (?) ukarany.

Ściśle rzecz ujmując (poniżej skan pierwszej strony wyroku) i bez wdawania się w szczegóły (bo piątek, a komu będzie się chciało w piątek czytać) sprawcę -- działającego w warunkach powrotu do przestępstwa (czyli mówiąc po ludzku: recydywy) -- udowodniono sześć zarzutów kradzieży rowerów w rejonie Placu Grunwaldzkiego: w Pasażu Grunwaldzkim, w Grunwaldzki Center i na Uniwersytecie Przyrodniczym.

Świeżym jeszcze wyrokiem SR dla Wrocławia-Śródmieścia II Wydział Karny za każdy czyn wymierzono mu po 6 miesięcy odsiadki (kara łączna -- 2 lata, jednak w zawieszeniu na 5-letni okres probacji), a ponadto nakazano powstrzymywanie się od zażywania środków odurzających (podobają mi się takie nakazy) i leczenie odwykowe przeciwnarkotyczne oraz -- wciórności -- zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych przerzucając je na barki Skarbu Państwa.

Prawdę mówiąc właśnie to zwolnienie z kosztów sądowych najbardziej chyba mnie denerwuje; bardziej nawet niż brak zastosowania grzywny, która akurat byłaby chyba dla sprawcy bardziej uciążliwa (a jej zastosowanie byłoby możliwe ze względu na art. 33 par. 2 kk). Owszem, art. 624 par. 1 kpk daje sądowi taką możliwość "jeżeli istnieją podstawy do uznania, że uiszczenie ich byłoby dla nich zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów, jak również wtedy, gdy przemawiają za tym względy słuszności" -- jednak moim zdaniem taki złodziejaszek to niechby i w kamieniołomach odpracował.

Aha, sąd nie zastosował także dodatkowego środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości (art. 50 kk), przeto -- z przykrością -- poczułem się w obowiązku zamazać dane personalne złodzieja.

 Oceń wpis  oddane głosy: 0 / 2

Pamiętacie historię pt. we wrocławskim Grunwaldzki Center kradną rowery i robimy wszystko, żeby przetrącić kręgosłup wrednemu złodziejowi? Życie dopisało do opowieści kolejny rozdział. I o nim to piosenka.

Kolejny rozdział brzmi: spod kultowego biurowca znów gwizdnęli rower. Już trzeci, a może czwarty. Colliers nadal robi co w jego mocy: wzmacnia zabezpieczenia, dokłada kamery, kieruje nowych ludzi. I odstrasza, grzmiąc, że ucięta zostanie ręka śmiałka, który odważy się... etc.etc.
Zgłosiło się już też paru ochotników, którzy w ramach sprawiedliwej odpłaty gotowi są uciąć rękę złodziejowi.

Na razie jednak, zanim uda się złapać bandytę, została powieszona (wczoraj) karteczka, której najwyraźniej przypisuje się uspokajające właściwości...

... no właśnie, czy tylko mi się wydaje, że treść takiej deklaracji może uspokoić wyłącznie złodzieja -- i brzmi dlań prawie jak obietnica bezkarności i minimalizacji ryzyka?

Chyba już Sun Zi mówił, że słabszy nie powinien nigdy okazać swej słabości -- a czym jest powieszenie przy rowerach czegoś, co raczej przypomina białą flagę bezmożności?

 Oceń wpis  oddane głosy: 1 / 0

Zanim użyję mych wpływów, by spokojne picie piwa w parku nie było już wykroczeniem, Ministerstwo Kultury zaczęło wysyłać P.T. Czytelnikom Lege Artis darmowe egzemplarze płyt DVD z fajnymi filmami, a posłowie zaczęli wreszcie myśleć zamiast taśmowo produkować nowe przepisy -- spróbuję ich użyć by załatwić prywatę. Prywatę, która dotyczy tak mnie, jak i Koleżanki oraz Kolegów z pracy, a także szereg osób pracujących m.in. tu, i tu, i tu, a nawet tu.

Wszystkich nas łączy fakt, że pracujemy w zbudowanej przez Skanska Grunwaldzki Center -- najzajebistszym biurowcu w centrum Wrocławia, w którym okna się nie otwierają, a na dziedzińcu jest piękne (naprawdę piękne) stanowisko do przypinania rowerów.
Miejsce to jest na tyle popularne, że w piękny dzień kole 8.30 trzeba się całkiem nagimnastykować, żeby znaleźć wolne miejsce. Da się, ale chyba tylko dlatego, że nadal w Grunwaldzki Center są wolne powierzchnie.

Niefart polega na tym, że w przeciągu ostatnich 2 tygodni z tego stanowiska skradziono -- oficjalnie dwa, a nieoficjalnie trzy -- rowery (w tym koledze z pracy). Owszem, wynajęty przez Skanską do zarządzania obiektem Colliers robi co może, sprawca został sfilmowany, policja prowadzi już wielowątkowe śledztwo w tej sprawie (heh, zajechało "Big Lebowskim", co? ;-) -- jak go dorwą, to z rzyci pierze poleci.
Bez dwóch zdań robią wszystko co można, a nawet więcej ;-) to ja sobie pomyślałem, że można jeszcze więcej.
Zresztą popatrzcie na to zdjęcie:

to jest obraz jaki widzi opalający się na krzesełku w Starbaksie ochroniarz, jeśli zechce mu się rzucić okiem na nasze rowery.

Od przeszło miesiąca tuż przed rowerami stoi wielki śmietnik, dość skutecznie osłaniając potencjalnego złoczyńcę (chociaż może złodziej powinien się bać, że wewnątrz będzie kryła się ochrona rowerowa?), do tego toleruje się parkujące w niedozwolonym miejscu furgonetki.

Czy ktoś się jeszcze dziwi, że złodzieje rowerów czują się jak ryby w wodzie na dziedzińcu Grunwaldzki Center?! 

Z tej to przyczyny zmuszony byłem nabyć lepsze (pancerne, typu "krowi łańcuch") zapięcie do roweru (za całe 109,99 zł!); złośliwie zapytałem Colliersa czy zechce partycypować w kosztach tej inwestycji -- w odpowiedzi otrzymałem informację, że zgodnie z umową podpisaną przez najemcę nie ponoszą oni odpowiedzialności za wszelkie niedogodności związane z takimi sprawami.

No tak, parking dla rowerów oficjalnie jest niestrzeżony -- to, że jest najeżony monitoringiem, zaś obecnie czujnie patroluje go dwóch uzbrojonych po zęby facetów -- ale ja bym się chyba na miejscu najemców zaczął zastanawiać: czy zarządca Gruwaldzki Center z równą niefrasobliwością nie będzie podchodził do bezpieczeństwa mienia firm, które zdecydowały się na biura w tym obiekcie?

A przecież można pójść dalej jeśli chodzi o zabezpieczenie rowerów: wszyscy mamy czipowe karty, dzięki którym niektórzy mogą całe jedno piętro podjechać windą (pozdrawiam), co stoi na przeszkodzie, by dołożyć jakiś płotek z bramką otwieraną na RFID-a właśnie?

[PS niezainteresowanych przepraszam za typowo interwerncyjny tekst. Mam jednak nadzieję, że ktoś ze Skanski to przeczyta i coś z tym zrobi, bo nie będę ukrywał, że -- skoro wydałem przeszło stówę na zapięcie -- to chyba jestem zmartwiony bezpieczeństwem i przeciwdziałaniem kradzieżom w Grunwaldzki Center.]

[PS 2]: Właśnie przyszedł listel od miłej p. Ani z Colliersa, będzie zgłoszenie szkody do ubezpieczyciela -- to Paweł może dostanie kasę na nowy rower ;-) teraz jeszcze tylko wystarczy lepiej zabezpieczyć stojaczki (żeby ten nowy Pawłowy nie odjechał) i będzie git :-)