7 z tygodnia (XXIII)
 Oceń wpis
   
  • Wreszcie zachodnie rządy przestają się przyjaźnić z Kaddafim. Zamiast zagłaskiwania szaleńca i całowania go w rękę -- wystartowały aeroplany, poleciały pierwsze tomahawki. Niewątpliwie nie ma lepszego sposobu na szaleńców, którzy postanowili wybić część swojego narodu -- tylko dlatego, że ta część narodu ma już dość życia w kraju rządzonym przez szaleńca (inna sprawa, że gorzkie słowa należą się zwłaszcza Londynowi i Rzymowi, które od paru lat co najmniej tolerowały, a może nawet trochę wspierały libijski reżim);
  • to też jest dobre: postępowanie dyscyplinarne wszczęto przeciwko aplikantowi adwokackiemu, który w rozmowie telefonicznej z sekretariatem sądowym miał powiedzieć "Dziwne rzeczy dzieją się w tym sądzie. Nie dziwię się, bo ta sędzia różne dziwne rzeczy wyprawia na rozprawach" -- z czego pracownica sekretariatu sporządziła notatkę. Niestety, jak widać i w sądach, i w adwokaturze wszyscy z upodobaniem uwielbiają się oszukiwać, ale nikt nie lubi weredyków. Przecież każdy wie, że np. we wrocławskiej "czwórce" też można trafić na sędzinę, która różne dziwne rzeczy wyprawia na rozprawach -- ale włos z głowy nikomu przez to nie spadł.
    (Może zatem nie powinienem się dziwić, że mąż córki ex-prezydenta robi interesy z facetem, którego ów prezydent ułaskawił -- a następnie ewidentnie nic sobie z tego wszystkiego (z przyzwoitości) nie robi? Zachęcam do poczytania tego tekstu w "Polityce", by się przekonać jakie krótkie nogi ma zwykłe kłamstwo);
  • są adwokaci i adwokaci. Jednego z tych drugich prokuratura oskarża, bo... bronił klienta. Problem w tym, że prokuratura wydaje się uważać, że adwokat może reprezentować klienta dopiero po postawieniu mu zarzutów, podczas gdy obrońcy ściganego obrońcy -- chyba zasadnie -- twierdzą, że jednak niekoniecznie. Jest feler tego rodzaju, że wiele osób -- chyba nie tylko postronnych -- nadal uważa, że trzeba być niezłym draniem, by bronić drani -- a ja uważam, że niekoniecznie;
  • kwintesencja debilizmu istnienia przepisów przewidujących karanie za słowa: jakiś mieszkaniec mojego miasta doniósł prokuraturze na Jana Grossa, bo ten mógł "szkalować Polskę i Polaków". W sumie można już chyba ćwiczyć okrzyk: Gross na stos!
    Ale zanim zaczniesz, Czytelniku, kpić sobie z tych, co Grossa od czci i wiary odżegnują, pochyl się nad przypadkiem Jarosława Marka Rymkiewicza, któremu Agora SA wytoczyła proces, bo w jakiejś tam wypowiedzi -- chyba nawet nie pyskówce -- nazwał redaktorów "Wyborczej" "duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski".
    I jeszcze jeden paradoks: co najmniej dyskusyjną książkę Grossa wydał "Znak", ten sam, który nieco wcześniej bał się rzucić na rynek (nieco przereklamowanej, z żalem to przyznaję) biografii Ryszarda Kapuścińskiego pióra Artura Domosławskiego. Odwaga podrożała ostatnio? ;-)
  • coś o zdrowym rozsądku: Europejski Trybunał Praw Człowieka zezwala jednak na krzyże we włoskich (i europejskich) szkołach (dziś rano w "Zetce" p. Siwiec skwitował to bon-motem w rodzaju: "to, że mogą wisieć, nie oznacza, że wisieć powinny"). Jak już pisałem cały ten cyrk uważam za kompletny absurd -- nie widzę powodów, dla których krzyż miałby przeszkadzać osobie areligijnej, zaś innowiercy niechaj uczą się tolerancji (to samo tyczy się zresztą papistów względem innych wiar i wyznań);
  • a dla równowagi -- coś o braku zdrowego rozsądku, bo jak inaczej nazwać epidemię dosłownego czytania różnych reklamówek przez różne środowiska i grupy zawodowej? Krakowscy nauczyciele protestują i żądają usunięcia reklamy pokazującej belferkę piorącą po łbie głupiego ucznia, bo "Nauczyciel nie może być ośmieszany w środkach komunikacji miejskiej. Tym bardziej że sposób, w jaki jest przedstawiany, mija się z prawdą. W szkole nikt nie bije uczniów. Jakby bił, zaraz straciłby pracę" (to chyba naprawdę dużo się pozmieniało od czasu jakem wycierał korytarze (kolegami) w podstawówce).
    (To teraz już wiem dlaczego w szkołach nie mogą wisieć krzyże: skoro "jak kogoś Pan Bóg chce pokarać, to mu rozum odbiera", to lepiej, żeby żadnej Istoty Najwyższej faktycznie nie było...);
  • operatorzy telekomunikacyjni to temat-rzeka: tym razem pretekstem niechaj będzie kolejna kara nałożona przez UOKiK na Polkomtela. Przeszło 130 milionów złotych zapłaci operator Plusa za utrudnianie kontroli dotyczącej niedozwolonej zmowy rynkowej przedsiębiorstw zaangażowanych w tworzenie telewizji mobilnej. Wyjaśnianie sprawy kartelu jeszcze trwa, natomiast już posypały się kary (w listopadzie PTC "zarobiła" 123 mln z tego samego paragrafu).
Komentarze (26)
Sprawca wycieku danych z... Przestępstwo jest podstawą do...

Komentarze

2011-03-20 23:55:15 | 188.33.2.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
OLGIERDZIE - NACZYTAŁEŚ SIĘ ZA DUŻO WYBOROWEJ I TEGO KRETYNA MICHNIKA !!! [0]
Zamiast czytać wyborową skorzystaj z Mojej propozycji i zacznij sam robić rękopisy
według recepty bitwy pod Grunwalem 1410 - tzn. 1 kg cukru, 4 litry wody, 10 dag
drożdży.

To, że ten idiota Michnik pisze bzdury o rzekomym reżimie Kadafiego wcale Cię nie
usprawiedliwia. Jaki to reżim oraz jaki to dyktator, który powszechnie rozdaje
Libijczykom uzbrojenie.

Natychmiast rzuć precz tę Gazetę Wyborową, to będziesz mieć szansę, że nie staniesz
się kretynem jak 99,99999 polskiego społeczeństwa.

Kadafi da popalić Mośkom z ONZ. Naród Libijski w większości popiera i szanuje
Kadafiego.

Pozdrowienia dla Kadafiego i dla Narodu Libijskiego
- rozwalcie komunistyczną zarazę,
GŁUPI JASIO ZE WSI skomentuj
2011-03-21 00:06:45 | 89.78.61.* | TomekZi
Re: 7 z tygodnia (XXIII) [4]
Tak łatwo "kupiłeś" pretekst do ataku na Libię ? Bo wiesz, ludzie (i państwa) mają
zwykle dwa powody - ten prawdziwy i ten który ładnie brzmi ;) skomentuj
2011-03-21 09:26:24 | *.*.*.* | olgierd
Ach, nawet jeśli chodzi o ropę, to jeśli przy okazji taki lokalny watażka pójdzie do
piachu -- tylko dobrze.

Rozumiem, że Bokassę, Idi Amina, Mengistu itp. szaleńców też miałem popierać? skomentuj
2011-03-21 09:56:38 | *.*.*.* | olgierd
Ale w sumie fakt: Sarkozemu spojrzało w oczy widmo wyborów i nie-reelekcji. Stąd
Mirage na libijskim niebie. Zadziwiające. skomentuj
2011-03-21 09:59:08 | 46.113.70.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
OLGIERDZIE - STRZEŻ SIĘ BYCIA KOMUCHEM !!! [6]
Wiedz, że jeżeli ktoś popiera wolność i demokrację, to nie może kwestionować woli
ludu. Jeżeli lud chce aby nim rządził szaleniec, pijak, złodziej, dziwkarz czy
ktokolwiek inny, to wola ludu jest święta.

Jedynie komuchy wprowadzają takie dziwolągi jak wymóg niekaralności, badania
psychotechniczne, konieczność zebrania tysięcy podpisów i inne pomysły z mózgów
degeneratów.

Reżim to istnieje właśnie w Polsce gdzie np. nie wolno prowadzić samochodu, mimo że
masz prawo jazdy.

Jakiś idiota wymyślił dodatkowe kursy - na przewóz osób, na przewóz rzeczy, na
pojazdy uprzywilejowane i inne bandyckie wymysły. Takich przykładów w polskim
reżimie jest wiele.

Pozdrowienia dla miłujących wolność
oraz
dla szanujących wolę ludu,
GŁUPI JASIO ZE WSI

p.s. Jak najszybciej odstaw Gazetę Wyborową i inne publikatory, bo już Ci bije na
mózg. skomentuj
2011-03-21 10:02:36 | *.*.*.* | olgierd
Rzadko czytam twe wypociny, a jeszcze rzadziej odpowiadam, ale -- barania głowo --
gdzie masz w Libii wolę ludu? skomentuj
2011-03-21 10:02:36 | *.*.*.* | olgierd
Rzadko czytam twe wypociny, a jeszcze rzadziej odpowiadam, ale -- barania głowo --
gdzie masz w Libii wolę ludu? skomentuj
2011-03-21 11:11:51 | 89.167.70.* | dziatko
"Dziwne rzeczy dzieją się w tym sądzie"
Ciekawostka - natknąłem się przypadkowo:
http://www.jsonline.com/news/statepolitics/118310479.html skomentuj
2011-03-21 11:18:01 | 91.208.72.* | gość codzienny
Idąc tym tokiem rozumowania skoro krzyże mogą wisieć w miejscach publicznych nie
rażąc "niewierzących" (no niech się k..... tolerancji uczą) to równie dobrze możemy
porozwieszać symbole innych wyznań, sekt, z satanistami włącznie,posługując się
przytoczoną retoryką. Dla mnie niech sobie każdy robi w swoim domu, samochodzie,
biurze (prywatnym) co chce, niech sobie wiesza, nakleja i przybija co i kogo chce,
niech sobie nosi na szyi, głowie, rękach czy (...) co chce - ćwieki, cekiny,
kolczyki, krzyżyki. Niech sobie żre rybę w piątek, bije czołem w niedzielę. Nic mnie
to nie obchodzi. Ale nie życzę sobie nachalnej, ostentacyjnej wizualizacji tych
przekonań czy wierzeń w sferze publicznej. Tolerancja ma być symetryczna. Tyle, że
takie podejście podcina podstawę każdej z tych sekt czyli przymusową wspieraną prawem
państwowym masową indoktrynację. Bez niej kolejne pokolenie uwolniło by swoje umysły
z jarzma a mózgopiorące instytucje typu KK stały by się niepotrzebne. skomentuj
2011-03-21 11:25:12 | *.*.*.* | olgierd
Ale czy to już jest nachalność czy ostentacja? skomentuj
2011-03-21 11:27:28 | *.*.*.* | olgierd
No i proszę, każdy sukinsyn ma takich przyjaciół, na jakich go stać:

http://wyborcza.pl/1,75248,9291750,Manifestacje_przeciw_interwencji__rece_precz_od_Li
bii.html

albo też każdy dureń znajdzie sobie adekwatnego mentora. skomentuj
2011-03-21 11:33:28 | 89.78.61.* | TomekZi
To już nawet nie chodzi o ropę, ani o popieranie kogokolwiek. Tylko jeśli stanie się
to co w Iraku, to będziesz błagał Wielkiego Budowniczego żeby drugi Kadafi się tam
pojawił.. Łatwo jest zdestabilizować kraj arabski, otoczyć kilka szybów kordonami, a
resztę puścić na żywioł, tyle że w dłuższej perspektywie nic dobrego z tego nie
wynika. A i to czy ten Kadafi taki zły to też sprzeczne rzeczy czytam. skomentuj
2011-03-21 11:35:44 | *.*.*.* | olgierd
To zwykły terrorysta, tyle, że na starość lekko przypudrowany (głównie przez
Berlusconiego i Blaira/Browna). skomentuj
2011-03-21 13:25:25 | 212.106.21.* | www.iar.pl
Panie Olgierdzie! [12]
1. Jestem stałym czytelnikiem Pana bloga.

2. Na swojej stronie dodałem go do polecanych stron.

3. Ma Pan wprawdzie bardzo ostrego w slowach ale tez bardzo inteligentnego bywalca,
mowa o Jasiu z Podhala (Beskidu Śląskiego? okolice Wisły? ...) Cieszy mnie bardzo, że
Jasiu ostatnio trochę stonował choć czasem trzeba mocno!

4. Bardzo Pana proszę o spojrzenie na:
http://iar.pl/aktualnosci/2011-03-20_Czy_Gazeta_Prawna_postepuje_bezprawnie.html.
Co ja z tym mam zrobić? Wiem jedno, że ludzie o takim zachowaniu Gazety Prawnej
powinni wiedzieć! Czy coś więcej?

Pozdrawiam
Bogdan skomentuj
2011-03-21 15:32:13 | *.*.*.* | olgierd
ufff: http://www.rp.pl/artykul/630121_Sad-uniewinnil-mecenasa-Dubois.html skomentuj
2011-03-21 15:33:59 | *.*.*.* | olgierd
@iar.pl: jeśli przy owym opracowaniu nie było żadnej adnotacji dot. "uwolnienia"
praw, to oczywiście jest to naruszenie tychże praw. Kłania się art. 78-79 prawa
autorskiego. skomentuj
2011-03-21 17:42:15 | 212.114.200.* | ~~
Ten artykuł wygląda jak sponsorowany przez pis - tyle insynuacji. skomentuj
2011-03-21 22:20:24 | *.*.*.* | olgierd
Tak, jestem na liście płac u Kępy i Dery. skomentuj
2011-03-21 22:34:24 | 77.255.225.* | www.iar.pl
@2011-03-21 15:33:59 | *.*.*.* | olgierd
dzieki skomentuj
2011-03-22 00:24:41 | 83.21.239.* | szczn
Głupi Jasio ma Rację

Zbombardujmy Chiny - dlaczego tego jeszcze nie zrobiono?
Za reżim komunistyczny, za Tybet, za łamanie praw człowieka za wyroki typu kara
śmierci, za traktowanie rolników
za blokowanie internetu
Rozwalmy kraj z historią dłuższą niż Europa

Chiny, Libia, Irak, Egipt i Afganistan nigdy nie były demokracjami

Proszę wskazać choć jedną bogatą demokrację w Afryce

Czy Polska jest krajem wolnym?

Monożenie przepisów, nakazów, zakazów, dowolna interpretacja przepisów przez Sądy,
Kodeks Pstepowania Administracyjnego gdzie obywatel jest z założenia winny - jeżeli
nie, to musi udawadniać niewinność.

Czy za PRL było potrzebne tyle zezwoleń co dzisiaj (patrz teks Głupiego Jasia)?

To Pan przecież, po dziwnym wyroku Sądu, zarejestrował swojego bloga jako Gazetę i
nie po to by go w jakiś sposób nobilitować i równa z prasą papierową lub mieć więcej
praw jako redaktor naczelny tylko by być w zgodzie z obowiązującym w Polsce prawem.

Głupiego Jasia proszę karać za formę (wulgaryzmy, obrażanie i wyzwiska), a nie za
treść skomentuj
2011-03-22 07:46:02 | 77.190.85.* | ~~
@olgierd - eeee... "insynuacje" to odnośnie artykułu w rzepie o uwolnieniu mec.
Dubois. A 7 z tygodnia bardziej przypomina kronikę popkulturalną Wojewódzkiego, niż
artykuł... ;). skomentuj
2011-03-22 07:59:04 | 77.255.225.* | chlop z chlopa
@2011-03-22 07:46:02 | 77.190.85.* | ~~
Jak widac z powyższego zawsze należy być precyzyjnym.

Czytajac @2011-03-21 17:42:15 | 212.114.200.* | ~~
nie wiedzialem o co chodzi !!! skomentuj
2011-03-22 08:04:35 | 77.190.85.* | ~~
@chlop z chlopa
Bo pisałem zaraz pod Olgierdem (i wtedy jaśniejsze by było), a on się wziął i wciął
pomiędzy... Pech, no czysty pech... ;) skomentuj
2011-03-22 08:18:41 | 77.255.225.* | chlop z chlopa
@ 2011-03-22 08:04:35 | 77.190.85.* | ~~
Nie kombinuj:
1. 2011-03-21 15:32:13 | *.*.*.* | olgierd
2. 2011-03-21 15:33:59 | *.*.*.* | olgierd
3. 2011-03-21 17:42:15 | 212.114.200.* | ~~

Popatrz na czasy powyższych wpisów i zastanow sie jak olgierd mogł Ci się "wciąć"?
Na przyszłóść bądź precyzyjny !!! skomentuj
2011-03-22 08:35:19 | 77.190.85.* | ~~
@chlop z chlopa
Jak? Odświeżanie stron. Że akurat ręcznie odświeżyłem w ciągu tych ~2 minut? No
przecie mówię, że pech! ;)

...zyjny ...zyjny. Się postaram bardziej :). skomentuj
2011-03-22 08:46:54 | *.*.*.* | olgierd
Bombardowanie terytorium Chin okupowanego przez nielegalny rząd pekiński nie ma
sensu; natomiast przypominam, że przez przeszło 2 dekady po przewrocie komunistycznym
rząd ten nie był uznawany i nawet w RB ONZ zasiadali przedstawiciele Republiki Chin.
Sytuacja się zmieniła w momencie, w którym Nixon zauważył, że nawet komunistyczne
Chiny są w stanie związać Sowiety od wschodu.

Generalnie dobrze rozumiem, że w polityce sentymenty nie mają racji bytu, ale kwestia
Libii to nie są sentymenty, to jest mordowanie własnych obywateli oraz popieranie
terroryzmu.
Dodam, że nawet nielegalny chiński rząd nigdy nie zajmował się terroryzmem. Nawet
podczas wojny w Korei po prostu toczono regularne walki, przy pomocy regularnej
armii. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]