Czyje jest słowo "Fotka"?
 Oceń wpis
   
To jeszcze nieoficjalny news, ale ponieważ wiadomość jest z serii breaking news - nie mogę się powstrzymać, muszę być pierwszy.

Oto powstał niedawno pewien serwis dla dorosłych (stali Czytelnicy Lege Artis mogą być zawiedzeni, że nie linkuję, ale tam jest ostro już od pierwszej strony, nie chcę siać zgorszenia). Traf chce, że w domenie pojawiło się słowo fotka; serwis jest dla tych co lubią robić sobie zdjęcia i chwalić się nimi w internecie, jest chyba zatem adekwatne do tego można tam zobaczyć.

Traf chce, że jest już od dawna w sieci inny popularny serwis ze słowem fotka w tytule (linkuję, bo to ostatnie dni kiedy mogę się załapać na przedział opisany na głównej). Serwis piekielnie popularny, o czym można się przekonać z powyższych tabel, zestawień i wykresów. Ponoć każdy małolat musi mieć tam swoje zdjęcia (podobnie jak biznesmen na starcie będzie miał w Goldenline albo Profeo.pl).

W tym miejscu skończyłaby się większość notatek na technoblogach, od tego miejsca zaczęłyby się połajanki i przysrywanki pt. "kto kogo i dlaczego nie zauważył albo przecenił" (dowód: 1, 2, 3). Jednak Czytelnicy Lege Artis w nosie mają takie dyrdymały, dla nas - piszę "nas", ponieważ sam jestem jednym z Was ;) - liczą się zimne fakty i niewyważone opinie.

Otóż fakty są takie, że "duża" Fotka postanowiła pogonić kota "mokrej" Fotce: okazuje się bowiem, że filozofia działania serwisu, jego funkcjonalność, a nawet - mam nadzieję, że czytacie to na siedząco - słowo "fotka" stała się synonimem tak jak "googlować" czy "adidasy". Czyli albo mokra Fotka zejdzie z oczu dużej Fotce, albo będzie draka w chińskiej dzielnicy.

(Tu mała dygresja, w "moim" fotoportaliku napisać komuś "spadaj z tym na fotka.pl" oznacza raczej "to zdjęcie jest tak obciachowe, że wstydziłbyś się pokazywać to ludziom". Jak widać także w sferach artystycznych jest dość prosty łańcuch pokarmowy i każdy musi czuć się lepszy od kogoś innego. No i fakt, w tym rozumieniu jest to synonim adidasów w trzema - co tam z trzema, z czterema - lampasami!)

Pytanie na ile roszczenia dużej Fotki mają szanse powodzenia, czyli - czy mokra Fotka powinna zwiewać z podkulonym ogonem? Sądzę, że nie, a poniżej postaram się wyjaśnić dlaczego:

- operatorem serwisu Fotka jest spółka (dla niepoznaki w regulaminie nazwana firmą) Interaktywna Sp. o.o., słowo fotka pojawia się wyłącznie w kontekście domeny internetowej oraz nazwy usługi. Nie istnieje spółka Fotka sp. z o.o. czy też Fotka.pl sp. z o.o., zatem nie można mówić nawet o konflikcie z zarejestrowaną firmą spółki (tak jak w przypadku spółki Nasza Klasa sp. z o.o.);

- słowo fotka jest potocznym określeniem fotografii (vide Słownik Języka Polskiego PWN), zatem trudno mówić o jakimś niezwykle odkrywczym jego zastosowaniu już przez spółkę Interaktywna sp. z o.o. Nie jest to neologizm, nie doszło nawet do jakiegoś niesamowicie odkrywczego wykorzystania tego słowa. Ot, po prostu fotka;

- (z tego co wiem) nie doszło do zarejestrowania znaku towarowego "fotka". Zresztą jeśli chodzi o znak słowny w klasie właściwej dla serwisów fotograficznych (już mi się nie chce grzebać, więc nie podpowiem czy to 38 czy raczej 41) URP nie wyraziłby na taką rejestrację. Może udałoby się zarejestrować znak słowno-graficzny, ale wówczas w żadnym przypadku nie dałoby to podstaw do żądania zaprzestania korzystania z tego określenia przez konkurencyjne serwisy;

- stosunkowo najmocniej wyglądałyby zarzuty z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ale - tu proszę moich Czytelników o logikę - to troszkę tak jakby Wirtualna Polska zaczęła ścigać o2.pl ("bo my byliśmy pierwsi"). Nigdzie nie jest powiedziane, że może być tylko jeden serwis, w którym użytkownicy mogą pokazywać zdjęcia swoich buzi czy też innych części ciała w nadziei, że inne osoby zdjęcie takie zobaczą i się zachwycą.

Reasumując: duża Fotka wydaje się uważać, że słowo "fotka" jej jest, mokra Fotka mówi, że fotki mogą robić i pokazywać wszyscy. Nie będę ukrywał, że w tym sporze górę biorą argumenty mokrej Fotki. Ponoć w sprawie już się pisze pozew, zatem być może z czasem zobaczymy czy mam rację (bo zawsze mogę się mylić ;-)


PS na zdjęciu fotka mojego własnego autorstwa. Drzewa nie moje, ambona też nie moja, ale chyba nikt się nie obrazi?
Komentarze (9)
O k...! Ryszard Krauze! Plebiscyt ZŁOTE ZIOBRO 2007...

Komentarze

2007-12-30 11:42:16 | *.*.*.* | Quake
Re: Czyje jest słowo "Fotka"? [8]
Coż można dodać? Pełna zgoda z Autorem!
Chwila poszukiwań w sieci ujawnia kolejne serwisy ze słowem "fotka":

http://www.topfotka.pl/

http://www.fotka.4teens.pl/

A odnośnie ewentualnych pozwów: oczywiście papier jest cierpliwy i zniesienie
wszystko :-) skomentuj
2007-12-30 15:36:15 | *.*.*.* | chakier
Ja chciałbym tylko dodać że o rejestrację słowa ,,Fotka'' jako znaku towarowego
wystąpił w październiku koncern Ford. W zamierzeniach chciano zarejestrować markę
auta ,,Ford Ka'', ale prawnik który dyktował treść wniosku lekko seplenił i wyszła z
tego ''Fotka'' właśnie... skomentuj
2007-12-30 15:42:19 | *.*.*.* | olgierd
Jakby jeszcze dodać skojarzenia z frazą "mokra foczka" to już w ogóle ho-ho... ;-) skomentuj
2007-12-30 15:44:23 | *.*.*.* | olgierd
PS a nawet fotka.org.pl "ocenianie zdjęć dziewczyn".
To ja pewnie nawet zrobię na L.A. taki dział, dziewczyny będą zdjęcia przysyłać, ja
będę je wystawiał i oceniał. I czekam na pozew! ;-) skomentuj
2007-12-30 16:18:26 | *.*.*.* | chakier
Literówka. Chciałeś napisać ,,odzew'' skomentuj
2007-12-30 18:34:00 | *.*.*.* | Quake
Dobre! Pod warunkiem, że komentujacy też będa mogli oceniać ;-) skomentuj
2007-12-31 13:42:18 | 79.187.37.* | mwasilewicz
Sam miałem podobne zdarzenie, choć wydaje mi się, że moja argumentacja miała
solidniejsze podstawy (nie mnie to jednak rozstrzygać). Chodzi o firmę DTS Przyjemne
Przeprowadzki Sp. z o.o. i zarejestrowany znak słowno-graficzny DTS Przyjemne
Przeprowadzki. Okazało się, że zarejestrowanie znaku nic nie dało, ponieważ używanie
przez konkurencję własnej nazwy + członu "przyjemne przeprowadzki" nie narusza
naszego prawa:-) I tak oprócz naszych stron dts.com.pl czy przeprowadzki.pl mozna
sobie znaleźć przyjemne przeprowadzki na przeprowadzki-transkos.pl. Niektóre firmy,
obawiając się reakcji z naszej strony, zaczęły tworzyć wynaturzenia, które w
połączeniu z praktykami SEO, raczej śmieszą (dobreprzeprowadzki.pl czy
oltrans.waw.pl/przeprowadzki.htm). No ale cóż... pozdrawiam;-) skomentuj
2008-01-01 15:17:43 | *.*.*.* | chakier
omg

Proponuję złożyć wniosek o rejestrację nie znaku, a frazy ,,przyjemne
przeprowadzki''. I dla pewności dwa następne na samo ,,przyjemne'' oraz
,,przeprowadzki'' - ewentualnie zlecić jakiejś dobrej firmie monitoring internetu i
wykrywanie stron na których te słowa sąsiadują ze sobą w odległości mniejszej niż -
dajmy na to - pięć wyrazów. Mogę się podjąć ich zdejmowania ;) skomentuj
2008-01-01 15:46:46 | *.*.*.* | olgierd
No właśnie.

Skoro był to znak słowno-graficzny, to jest jasne, że działa tylko *w zestawieniu*.
Gdyby zastrzeżenie znaku słowno-graficznego powodowało także zastrzeżenie praw do
znaku słownego - to po co byłyby znaki słowne?

Co więcej, nie wydaje mi się, aby w branży przeprowadzkowej możliwe było skuteczne
zastrzeżenie znaku "dobre przeprowadzki" jako ogólnorodzajowej (podobnie jak "wygodne
buty" w odniesieniu do fabryki butów albo "wygodny dom" - w deweloperce).

Natomiast zdecydowanie dobrze wróżę próbie rejestracji znaku słownego np. "Fotka" ale
dla knajpy - wówczas będzie mogła być tylko jedna knajpa Fotka. Podobnie "Przyjemne
przeprowadzki" w odniesieniu do zakładu pogrzebowego albo także pubu. Rzecz w tym, że
się "nie kojarzy samo przez się". skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]