Darcie pierza za darcie Pisma Świętego
 Oceń wpis
   

Stocznia Gdańska

Stała się rzecz straszna: sąd uniewinnił Adama Darskiego ps. "Nergal" od zarzutu urażenia uczuć religijnych paru posłów PiS i ex-posła Unii Pracy. To wstrząsające, że w drugiej dekadzie XXI wieku w Polsce pozwala się na takie rzeczy jak darcie Pisma Świętego -- i nikomu nawet włos z głowy za to nie spadnie!

Z niejasnych przyczyn sąd ("wyrok jest żenujący i absurdalny" -- to słowa posła Andrzeja Jaworskiego z PiS) zamiast zasądzić darcie pierza ze śpiewaka Darskiego (wiadomo: za podarcie Biblii należy drzeć pierze, jakby "Nergal" Pismo Święte spalił -- winien być spalony; podobnie jak za wtykanie imitacji polskiej flagi w imitację psiej kupy karą powinno być dożywotnie oglądanie programów Jakuba Wojewódzkiego) orzekł, że mieliśmy do czynienia z dziełem artystycznym, skierowanym do hermetycznej grupy odbiorców -- co ma oznaczać, że żadnej zbrodni nie popełniono.

Taki wyrok to wiadoma woda na wiadomy młyn określonych kół bońskich rewizjonistów, którym zależy na dechrystianizacji Polskiego Narodu równie bardzo, jak innym określonym kołom na tym, by Młodzież Polska operowała skojarzeniem Polska Flaga=Psia Kupa.Adam Darski ps. "Nergal" powinien być przykładnie ukarany za podarcie Biblii

Tymczasem jest oczywiste, że śpiewaka Darskiego ps. "Nergal" powinien spotkać los podobny do tych trefnisiów, którzy używali atrap psich odchodów do zamanifestowania rzekomego sprzeciwu wobec bajzlu na polskich ulicach, skwerach i podwórkach (zważmy, że arcypolski syf ten nie tylko nikogo nie uraża, a osoby pielęgnujące stan ten nie mogą liczyć nawet na nagrodę państwową pierwszego stopnia!). Nie może być tak, iżby pod płaszczykiem twórczości artystycznej (a ten płaszczyk to adenauerowski płaszcz krzyżacki przecież) gorszyć młodzież w niezgorszy sposób.

Żądamy zatem, w imieniu Narodu Polskiego, nie tylko przykładnego ukarania Adama Darskiego ps. "Nergal", nie tylko odwołania sędziego, który wydał tak skandaliczny wyrok, ale i zaostrzenia kar dla osób, które szargają najświętsze Polskie świętości!!
 

[napisano ku pokrzepieniu serc -- tych P.T. Czytelników, którzy uważają, że za mało zamordystyczną postawę mam]

Komentarze (25)
20 lat internetów -- niektórzy... Jak pada deszcz kierowcy się nudzą

Komentarze

2011-08-19 12:08:43 | 87.205.137.* | Przyrodnik
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
"- Chcieliby decydować sami za siebie o tym, co jest prawdą, a co nie, co jest dobre,
a co złe, sprawiedliwe i niesprawiedliwe; decydować, kto jest godny życia, a kto może
być poświęcony wobec innych preferencji - powiedział papież." skomentuj
2011-08-19 12:51:32 | 193.138.208.* | jell
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
co z niego za polak skoro decze chrzescijanskie wartosci? przeciez nie od dzis
wiadomo ze folska to prowincja watykanu...

Przyrodnik: to wszystko przez to ze pod koniec sredniowiecz pozwolono ludziom czytac
biblie i wyciagac z niej wlasne wnioski. wczesniej czytac/decydowac mogli tylko
wybrani, a szara biomasa miala sie tylko podporzadkowywac - i to bylo wygodne
coponiektorym... skomentuj
2011-08-19 13:33:21 | 79.175.193.* | FanLema
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [1]
Fajna rycina.
Przyznaję, że widzę ją po raz pierwszy. skomentuj
2011-08-19 13:38:53 | *.*.*.* | olgierd
Ten papież to czasem nawet ma rację :) skomentuj
2011-08-19 14:03:13 | 62.87.254.* | Olo2
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
Widać, że nasz blogger na gwałtu rety potrzebuje wakacji. skomentuj
2011-08-19 15:12:22 | *.*.*.* | Polikartus
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [5]
Warto by było Panie Olgiercie najpierw zapoznac się z historią religii KATolickiej i
czym tak na prawdę jest biblia w obecnej formie, aby pisać podobny artykykuł. Biblia
w obecnej formie jest faktycznie stekiem bzdur i kłamstw zmienionych na potrzeby
kościała, aby czerpac z niewiedzy ludzkiej korzyści finansowe. skomentuj
2011-08-19 15:49:24 | 195.42.249.* | marra
@Polikartus
Biblista się znalazł. Rozumiem, że Twoja opinia nie jest wyssana z palca i nie wynika
z naiwnego poddania się obróbce GW i innych mediów, ani także nie została
ukształtowana przez liderów "nowoczesnych" ruchów religijnych, wynika natomiast z
długoletniej i rzetelnej analizy Biblii w językach oryginalnych, a Stuttgartensię
czytasz do poduszki. skomentuj
2011-08-19 16:14:09 | *.*.*.* | olgierd
@Olo2: bingo! ale o tym napiszę wieczorem :) skomentuj
2011-08-19 16:17:43 | 195.42.249.* | Pierre do Le ...
@Polikartus: Warto by było Panie Polikartusie najpierw zapoznać się z tworczoscia
blogiera Olgierda, i czym tak naprawde sa jego poglady w obecnej formie, aby pisac
podony komentarz. Artykuł ten w obecnej formie jest faktycznie przygana na stek bzdur
i klamstw ktorymi karmi nas codzien 'elyta' na potrzeby swoje, aby czerpac z
niewiedzy ludzkiej korzysci najczesciej finansowe. skomentuj
2011-08-19 16:21:30 | 195.42.249.* | Pierre do Le ...
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [1]
a tak apropos uniewinnienia: Adam zapewne zostal uniewinniony w ramach rekompensaty -
jego imiennik kiedys zostal skazany na wygnanie, wiec teraz ktos w zastepstwie
owczesnej instancji postanowil byc wspanialomyslny :) skomentuj
2011-08-19 16:55:21 | 82.143.177.* | hematolog
co tu dużo gadać, Nergal jest zepsuty do szpiku kości... skomentuj
2011-08-19 17:58:23 | 188.146.68.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
POLIKARTUS - TY JESTEŚ KOLEJNYM, KOMUNISTYCZNYM IDIOTĄ !!! [1]
Ja - wprawdzie jestem ateistą - ale muszę przyznać, że Watykańczycy to są JEDYNI,
PRAWDZIWI KAPITALIŚCI. Zaczynali od skromnej, betlejemskiej stajenki. A dzisiaj
trzęsą całym światem.

To Oni wynaleźli KARTĘ STAŁEGO KLIENTA czyli CHRZEST. To Oni wynaleźli polisy
ubezpieczeniowe na ŻYCIE WIECZNE. To oni zauważyli, że największym zagrożeniem dla
businessu są kobiety - CELIBAT.

Nie kto inny jak Watykańczycy zauważyli, że trzeba być monopolistą co można osiągnąć
przez zwalczanie konkurencji - patrz - Święta Inkwizycja. To oni pozyskiwali nowych
klientów OGNIIEM I MIECZEM. To Oni wiedzieli, że trzeba poszerzać rynki zbytu -
patrz - MISJE.

Chwała Watykańczykom - gdyby nie Oni, to hołota unicestwiłaby ten świat już wieki
temu.

Pozdrowienia dla kapitalistów,
GŁUPI JASIO ZE WSI

p.s. Watykan to też wynalazek Mośków skomentuj
2011-08-19 20:13:01 | *.*.*.* | TRED
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [1]
Olgierdzie, zupełnie nie wychodzi Ci udawanie pożytecznego idioty.
Sprawa nie polega przecież na wtykaniu czy darciu tylko na dyskryminacji, która
przejawia się tym, że symbole a co za tym idzie godność pewnych grup są szeroko i
bezwzględnie chronione natomiast symbole inych grup nie są objęte taką równorzędną
ochroną. W przypadku konfliktu interesów między takimi grupami daje to jednej z nich
możliwość propagandowego atakowania innej w dowolny sposób w poczuciu, że sama nie
może zostać zaatakowana podobnymi do swoich metodami. Państwo, które sankcjonuje
takie praktyki przestaje być neutralne światopoglądowo i staje się państwem
wyznaniowym w którym ludzie o innym niż dominujący światopogląd grupy posiadającej
władzę są dyskryminowani pozbawieniem godności. Wyrok o którym piszesz byłby
sprawiedliwy gdyby istniała zasada precedensu i od teraz każdy mógłby publicznie
traktować dowolne symbole w sposób jaki został dopuszczony przez sąd w tym przypadku.
Wszyscy wiemy że tak nie będzie.
I takiego podsumowania należałoby oczekiwać od bezstronnego prawnika. skomentuj
2011-08-19 20:39:28 | *.*.*.* | olgierd
Skoro jestem pożytecznym idiotą, to nie mogę być bezstronnym prawnikiem.

Ale jakbym nim był, to bym powiedział, że (i) symbole=/=godność, a poza tym (ii) od
ukarania kogokolwiek za cokolwiek nie będziemy ani o jotę bliżej do "neutralnego"
państwa ani nie-dyskryminacji kogokolwiek.

Zgodzę się, że uzasadnienie -- jak mówi o tym prasa -- jest dziwne. Sąd powinien
powiedzieć, że podarcie książki nie może naruszać czyichś uczuć religijnych, a nie
odmawiać rozważaniom nt. granic wolności słowa. Wyjście z założenia, że Adam Darski
skorzystał z jakiegoś rodzaju kontratypu jest ucieczką od problemu.

Aha, nie jestem bezstronny i nigdy takiego nie udawałem. Zwykle mam zdanie na każdy
temat. skomentuj
2011-08-19 21:17:22 | *.*.*.* | Polikartus
Nie jestem żadnym biblistą, zastanawia mnie jedynie fakt na jakiej podstawie jeden
człowiek osądza drugiego, nie rozumiejąc do końca samego prawa i żeczy które nazywa
świętymi, a które nic ze świętością nie mają wspólnego. skomentuj
2011-08-19 21:20:50 | *.*.*.* | Polikartus
rzeczy-wkradł mi się mały błąd, za co przepraszam skomentuj
2011-08-19 21:40:36 | 24.218.111.* | straight
Jasiu zostan lepiej we wsi... skomentuj
2011-08-19 22:15:52 | 188.146.28.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
PROSTAKU - PO AMERYKAŃSKU - STRAIGHT !!! [0]
Ja cały czas jestem na wsi. Widzę jakie te miastowe są głupie, więc ani Mi do głowy
nie przyjdzie aby opuścić Moją wieś. A miastowych, to doję ile się da.

Pozdrowienia dla ceprów,
GŁUPI JASIO ZE WSI skomentuj
2011-08-20 11:15:53 | 193.200.150.* | c64
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [3]
Państwo neutralne światopoglądowo to utopia i bzdura! Wyświechtany slogan, który
określa na sposób Piłata ("ja umywam od tego ręce"), społeczną degrengoladę. Sądy?
Przypominają mikser gosposi, do którego wrzuca składniki na ciasto i coś z tego
wyjdzie - może zakalec a może nie. Zapominacie drodzy dyskutanci, że istnieje jeszcze
coś takiego, jak dobre zachowanie, kindersztuba czy jak to kto woli określać. To, że
tatuś i mamusia Adasia nie wytłumaczyli mu odpowiednio dosadnie paskiem, co przystoi
robić a co nie - to już ich indywidualna rodzicielska porażka, ale to że sądy dają
przyzwolenie na nieobyczajne zachowanie - to już wychowawcza porażka państwa. Ja
rozumiem, że teraz modna jest neutralność, multi-kulti i inne bzdury, które
sprowadzają się do trzymania rąk w kieszeniach i wzruszania ramionami, ale to
obywatele tworzą państwo, a nie jakiś tam sąd czy rząd. W tej podartej książce jest
takie zdanie: "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego" - przepis praktycznie
uniwersalny. Większość jednak woli neutralne światopoglądy. Szczanie w krzakach i
darcie księgi, która dla pewnego kręgu osób jest istotna z punktu widzenia wyznania,
są równie odrażające, ale za jedno jest mandat, za drugie nie. Pieprzenie o Polskich
świętościach jest nie na miejscu, bo ta książka ma takie samo znaczenie dla
chrześcijan na całym świecie. Z drugiej strony mógł jeszcze połasić się na Koran, ale
tu mu chyba jaj zabrakło, bo wówczas nawet mroczny pan by mu dupy nie obronił.
Otrzeźwiejcie ludzie, zanim w Polsce ktoś nie wytrzyma i powtórzy się Norwegia albo
Wielka Brytania. A wtedy będzie lament dlaczego państwo i rząd nas nie obroniły. Sami
sobie będziecie winni i nikt żałować was nie będzie. Wyznania, neutralność państwa to
jedno, a dobre wychowanie to drugie. Dlaczego przestrzeganie pewnych manier zawsze
musi się kojarzyć z ograniczaniem wolności?
(BTW. Przypomnijcie sobie, co kiedyś groziło za zrzucenie milicjantowi czapki z
"orzełkiem") skomentuj
2011-08-20 17:12:30 | 83.142.180.* | M_T
Jeżeli "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego" ma polegać na tym, że księża
obmacują kilkuletnie dziewczynki, to ja jestem przeciw. skomentuj
2011-08-20 19:04:11 | 193.200.150.* | c64
>Jeżeli "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego" ma polegać na tym, że księża
> obmacują kilkuletnie dziewczynki, to ja jestem przeciw.

Co ma piernik do wiatraka? Przepisy drogowe też są złe dlatego, że kierowcy je łamią? skomentuj
2011-08-21 21:47:09 | 86.25.225.* | KnowWhoYourMatesAre!
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
Dobrze,że się do tego odniosłeś. Widać nie każdy zrozumiał twoje intencje. Wyrok
nieprawomocny jednak. TBC skomentuj
2011-08-22 22:19:32 | 82.139.13.* | karzeł reakcji
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
Chwała ofiarom katolickiego terroru. skomentuj
2011-08-23 09:16:56 | 195.245.68.* | Mazgaj
Re: Darcie pierza za darcie Pisma Świętego [0]
Raz) Jak Biblia była niepoświęcona to nie jest przedmiotem kultu!
Dwa) Nie wiemy czy była to Biblia katolicka! Do niedawna( teraz nie wiem) księża
katoliccy nakazywali(!) niszczenie Biblii wydanych przez innowierców. skomentuj
2011-08-29 22:33:30 | 89.72.203.* | Smok Eustachy
Polit-poprawny wpis. Bo chłopczyków, a i pedofilia to molestowanie dwudziestolatków. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]