Głos ważny niewybierający
 Oceń wpis
   

zwolennicy DutkiewiczaPtaszki ćwierkają, że w tym roku mamy wybory samorządowe, zaś w przyszłym roku "wielka kumulacja" -- do wzięcia 560 diet parlamentarnych oraz 1 posada dla "trzymającego żyrandol". Pozazdrościć.

Tradycyjnie jednak mnie to nie bawi, więc generalnie nie będę kibicować nikomu (chociaż w moich wrocławskich municypalnych jestem coraz bliższy zawołania "głosuj na tego drugiego!", obojętne czy z PiS czy z PO, tylko po to, żeby "ten pierwszy" czuł, że nie poszło mu tak łatwo).

Sęk w tym, że bardziej interesują mnie rozwiązania systemowe, nawet jeśli ocierają się o utopię (aczkolwiek jakieś 15 lat temu utopią wydawała się likwidacja poboru do woja, prawda?); tym razem rozwijam zatem rzucony ongiś tutaj pomysł na głos ważny niewybierający

Dlaczego? Ano dlatego, że coraz więcej ludzi mówi mi, że właściwie to nie ma na kogo głosować, ale na wybory idą na kogoś tam, najczęściej przez przypadek, głos oddają. Samorządy, sejm i senat i Bóg wie jakie gremia jeszcze są pełne ludzi, których normalnie nikt by nie wybrał do niczego -- ale oni ten mandat objęli, bo tak wyszło.
Moja na ten feler demokracji odpowiedź to: dajcie nam móc iść głosować, ale pozwólcie celowo oddać ważny głos "na nikogo" -- i policzcie go tak, jak my sobie życzymy: na żadnego z tych, co na liście. I niech taki głos też liczy się w stawce!

Dalsze konsekwencje? Optymalne rozwiązania same nasuwają się w ordynacji większościowej -- jeśli głosów ważnych niewybierających oddano by w danym okręgu najwięcej (np. 22% Abacki, 38% Bacacki, ale 40% G.W.N.) -- mandat przypadający na dany okręg pozostałby nieobsadzony do końca kadencji. Jednak i w ordynacji większościowej rozwiązanie to znalazłoby niezłe zastosowanie -- na przykład poprzez proporcjonalne przeliczenie G.W.N. do liczby mandatów do obsadzenia z danego okręgu oraz "ucięcie" brakującego mandatu (dla przykładu: w okręgu 15% wyborców głosuje "na nikogo", a mamy do obsadzenia 12 mandatów, zatem od ogólnej liczby 12 mandatów odejmujemy 15%, zostaje zatem 10,2 mandatu -- w zaokrągleniu 10). Owe dwa brakujące mandaty poselskie ucinamy, a jakże, "od góry", to jest tym komitetom, które dostały najwięcej głosów w skali kraju -- jako swoistą sankcję, bo "tych jakoś nie przekonaliście do siebie".

Utopia? Pewnie, że utopia -- ale jaka przyjemna.
I jaka anarchiczna.

Komentarze (9)
O reklamie alkoholu, która jest... O prawie obalenia władzy, która...

Komentarze

2014-01-28 08:31:23 | 178.36.238.* | mmm777
Re: Głos ważny niewybierający [0]
Jak to różni ludzie mówią całkiem podobnie:
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/11595/none-of-above
;)

No, bo sprawdzeni ludzie już przebierają nogami z ochoty do władzy:
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/11597/papierowy-moralizm-marka-jurka skomentuj
2014-01-28 13:14:57 | 31.175.15.* | też Olgierd
Re: Głos ważny niewybierający [0]
Od dwóch wyborów temu powtarzam, że jest mi obojętne kto nie spełni obietnic
wyborczych. A tu proszę, rozwiązanie.
Szkoda że musieliby je przegłosować ci, którzy przypadkiem przeszli przez algorytmy
komisji wyborczej. skomentuj
2014-01-28 18:58:50 | 83.10.176.* | Nestety wrocławianin
Re: Głos ważny niewybierający [2]
Jakie znaczenie ma na kogo i ile osób glosuje, widać dziś świetnie we Wrocławiu.
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3310878,bunt-w-platformie-ludzie-schetyny-chca
-dla-po-fotela-wiceprezydenta-wroclawia,id,t.html

Wszystkie stołki obsadzone jeszcze przed wyborami.

BTW Ładny krawat. skomentuj
2014-01-29 13:53:44 | 79.191.222.* | Pongo
Re: Głos ważny niewybierający [0]
Chęć oddania G.W.N. bierze się wyłącznie z tego, że system proporcjonalny -- w którym
skład list wyborczych ustala partyjna "góra" -- delikatnie mówiąc nie sprawdza się.
Wystarczyłoby zastosować system większościowy z prawyborami i wówczas prawie nikt nie
miałby ochoty na oddanie G.W.N. skomentuj
2014-02-03 20:54:13 | *.*.*.* | klimatyzacja
system partyjny jest zbyt zabetonowany na jakieś zmiany skomentuj
2014-02-04 15:37:33 | *.*.*.* | olgierd
Myślę, że nawet w przypadku ordynacji większościowej mogłoby się to zdarzyć; na pewno
zależałoby to od tego kto byłby uprawniony do zgłaszania kandydatur (wystarczy dać tę
możliwość tylko komitetom partyjnym i sytuacja bardzo by się nie zmieniła).

Natomiast jeśli przy wyborach większościowych + okręgach jednomandatowych + nadania
tego uprawnienia komitetom lokalnym, i owszem, byłaby większa szansa.

Na wszelki wypadek wówczas "na dole" systemu powinien być G.W.N., ale zaraz obok
K.D.D.L. -- por.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kandydat_dopisany_do_listy skomentuj
2014-02-06 19:55:01 | 31.63.5.* | Żuraw 13
Re: Głos ważny niewybierający [0]
A może by tak, jak w każdym innym głosowaniu? Mogę być ZA (głosuję na Iksińskiego),
wstrzymać się (nie pójść na wybory, świadomie oddać głos nieważny) albo głosować
przeciw. I mój głos przeciw sprawi, że od puli głosów oddanych na Ygrekowskiego
zostanie odjęte jeden głos, ten mój właśnie. skomentuj
2014-02-14 01:23:24 | 87.207.229.* | zdegustowanykoleś
Re: Głos ważny niewybierający [1]
Ja mam lepszy pomysł. Odwróćmy sposób wybierania - głosowanie PRZECIW kandydatom
zamiast ZA. W ten sposób wybierany byłby kandydat najmniej znienawidzony przez
społeczeństwo. skomentuj
2014-02-17 10:05:25 | 5.172.252.* | Piotr z Warszawy
Ciekawe rozwiązanie. Dzięki niemu ani Tusk ani Kaczyński nie zostali by wybrani.
Bardzo kusząca wizja ;) skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-12-10 14:51
Kancelariaprawna24h:
Odpowiedzialność za transakcje dokonane kartą kredytową
Ciekawe informacje o nieautoryzowanych transakcjach i pomoc w odzyskaniu pieniędzy od banku[...]
2017-12-06 13:17
Fred Joseph:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Czy szukasz pożyczki na rozpoczęcie działalności gospodarczej lub na spłatę rachunków, dlatego[...]
2017-11-29 20:56
James Roland:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Jestem James Roland, z Polski. Kilka miesięcy temu moja firma poniosła wielką stratę. Niedługo[...]
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]