Grzywna za habit (totalitaryzm demokratyczny)
 Oceń wpis
   
Demokratyczne państwo w walce z totalitaryzmem chętnie sięga do totalitarnych metod. Prawda to smutna i stara, a ja się ciągle łapię na zdziwieniu.

Tym razem wyłącznie dzięki bohaterskiej i błyskawicznej akcji policji uniemożliwiono działaczom ONR przeprowadzenie podstępnej akcji wprowadzenia jedenastu narodowców na Górę Świętej Anny. Ta sensacyjna operacja -- której scenariusz oparto na 'Działach Nawarony' czy innej 'Ucieczce na Atenę' -- polegała na tym, że przebrany w mnisi habit oenerowiec drapał się tam, gdzie go nie swędziało (znaczy się na szczyt).

Na szczęście na straży stała -- nie pierwszy to raz -- nasza dzielna policja, która zainteresowała się rzekomym dominikaninem, następnie zajrzała mu pod sukienkę, aby przekonać się, iż drepce on w glanach (biblijna tradycja każe, aby w sandałach, chociaż -- zobaczcie u Smitha -- czasem bywa jeszcze dziwniej).


I tak wszystko jest jak być powinno: fałszywy zakonnik zostanie przykładnie ukarany -- 1000 złotych za 'przywłaszczenie tytułu lub stroju, do którego nie miał prawa', tj. art. 61 kw (tak, tak, Drodzy Czytelnicy, nasze totalitarne prawo zabrania nam przebrać się za kominiarza czy kowboja...), policja znów ma wynik, ONR ma kolejnego męczennika, demokracja została ocalona (w ten sposób, że znów okazało się, że nie dla każdego obchody rocznicy Powstania Śląskiego)...

A mnie nachodzą jednak pewne pytania: dlaczego policja zatrzymała i wylegitymowała mnicha pod Górą Świętej Anny? dlaczego młody wiek -- bandyta miał ledwie 21 lat -- wzbudził podejrzenia policji? dlaczego legalnej było nie było organizacji nie wolno pójść na obchody jakiegoś ważnego wydarzenia?

Oraz pytanie dodatkowe: dlaczego mamy takie prawo, że nie można przebrać się za mnicha i iść ulicą?

To ja protestuję, Proszę Państwa. Ja chcę być jak Kevin Smith!

Komentarze (13)
Jeszcze jeden bat na obolały... Telekarma.pl -- czyli regulamin...

Komentarze

2008-05-03 20:19:19 | *.*.*.* | marekwojciechowski
Re: Grzywna za habit (totalitaryzm demokratyczny) [5]
Oraz pytanie dodatkowe: dlaczego mamy takie prawo, że nie można przebrać się za
mnicha i iść ulicą?
Z takiego samego, przy zachowaniu całej różnicy kontekstu, powodu z jakiego na byle
jakiej budce przyjmującej wpłaty i udzielającej pożyczek dla okolicznej ludności nie
można powiesić tabliczki z napisem BANK. skomentuj
2008-05-03 22:21:45 | *.*.*.* | olgierd
Ów mnich nie brał na tacę kasy. Nie wyłudzał kasy w zamian za nieudzielone
rozgrzeszenie. Więc? skomentuj
2008-05-04 01:39:39 | *.*.*.* | marekwojciechowski
Czy przebrał się w habit bezinteresownie? Nie. Chciał w sposób nieuprawniony odnieść
jakąś korzyść, prawda? Wykorzystał społeczne zaufanie, w tym przypadku do habitu -
aby oszukując, zrealizować jakiś swój interes.
Idąc Twoim tropem mogę sobie naskanować 20 złotówek i porozkładać je w parku na
ławce. Nie wprowadzam ich w ten sposób do obrotu, nie oszukuję płacąc nimi na
straganie za marchewkę. Będę miał jedynie świetny ubaw widząc jak ludzie pospiesznie
zwijają je do swoich kieszeni - przednia zabawa, kiedy pomyślę, co będzie działo się
dalej. skomentuj
2008-05-04 09:28:51 | 84.40.142.* | azawa
Re: Grzywna za habit (totalitaryzm demokratyczny) [1]
Ha! Nie doceniłam Twojej czujności, Olgierdzie! Chciałam wysłać Ci linkę do tego w
poniedziałek... (żeby w długi weekend głowy nie zawracać)
Teraz za to masz info z Rzepy online - fiskus chce się zabrać za wróżki. Niby nic,ale
urzekło mnie pismo Izby Skarbowej: „Wykonując ustawowe zadania, w tym
wynikające z ustawy o urzędach i izbach skarbowych, Izba Skarbowa w Warszawie
prowadzi działania w ramach strategii zarządzania ryzykiem zewnętrznym, w
szczególności poprzez identyfikację obszarów ryzyka, oraz gromadzi informacje na
temat możliwości wystąpienia zagrożeń w zakresie ujawniania obowiązku podatkowego i
poboru podatków” – wyjaśnia Andrzej Kulmatycki, rzecznik prasowy
warszawskiej IS.
Chyba długo trzeba ćwiczyć, żeby móc taki bełkot na zawołanie produkować.
http://www.rp.pl/artykul/128594.html
Polecam też: "Jedź na Sławatycze" - okazuje się, że napisanie na drogowskazie, że
droga do Katowic prowadzi do Katowic jest bezprawne.
Pozdrawiam skomentuj
2008-05-04 09:38:54 | *.*.*.* | olgierd
Ale jaka była ta nieuprawniona korzyść, jaki interes chciał zrealizować? Pójść pod
pomnik i złożyć jakieś kwiaty?
Przypomnę, że za komuny ulotkujących też nękano 'za zaśmiecanie'.

Aha, co do banku -- nazwa 'bank' jest zastrzeżona dla banków (z wyjątkami...),
fałszowanie pieniędzy godzi w naprawdę uzasadniony interes społeczny. Chodzenie w
habicie -- chyba nie?

Przynajmniej ja nie mam z tym problemu, ale to pewnie dlatego, że wychowałem się na
Monty Pythonach a obecnie na filmach K. Smitha, więc na pewne głupoty potrafię
powiedzieć 'o, głupota', zamiast się zachwycać ;-)

Aga, urzędasów to chyba uczą takich gadek na szkoleniach. Do zobaczenia -- jutro :-) skomentuj
2008-05-04 18:03:03 | *.*.*.* | wyrons
Offtop [1]
Panie Redaktorze, widział Pan Redaktor to cudo: http://www.moikrewni.pl ?

Normalnie wszystkie części garderoby opadają. skomentuj
2008-05-05 09:33:54 | *.*.*.* | olgierd
No nie, nie widziałem, ale widziałem to http://www.kto-kogo.pl/ i nie wiem czy mi się
to podoba. skomentuj
2008-05-05 11:15:11 | 83.17.193.* | huhupuchu
Re: Grzywna za habit (totalitaryzm demokratyczny) [0]
bo żyjemy w demokracji, panie Rudak :) W oswieconej monarchi prawo byłoby moze czesto
tez głupie, jak to z prawem bywa, wiem bom sam prawnikiem (ale juz na szczescie NIE
wykonuje tego zawodu). Ale wówczas jest na kogo zwalić. W demos kratos nie za bardzo,
bo Lud umywa ręce, ba, nawet nie ma co umyc, bo jak tu umyc 15 mln rąk? Demokracja to
zerowa odpowiedzialnosc i głupie prawo, w koncu wiekszosc ludzi jest głupia a co
najwyzej przeciętna. pozdr serdeczne :) skomentuj
2008-05-05 11:17:55 | 83.17.193.* | huhupuchu
szanowny panie. Formalnie róznica pomiedzy napisem bank a udzielaniem pozyczek jako
bank - jest ogromna. Przebranie sięza księdza to jedno, a udzielanie slubów i komunii
to drugie - roznica jest znaczna. jesli ktos sie przebiera za księdza i łązi po
ulicy, to po kiego grzyba za to karac? To jest totalitaryzm. Jesli natomiast on pod
przebraniem księdza wyłudza na tacę rzekomo - to inna sprawa, tu mozna się zastanowić
nad odpowiedzialnoscią. (jak dla mnie raczej za wyłudzanie a nie za przebranie, no
ale pal licho). pozdr. skomentuj
2008-05-05 11:18:45 | 83.17.193.* | huhupuchu
to było do pana wojciechowskiego, cos zle wcisnałem, sorry :) skomentuj
2008-05-05 11:52:10 | *.*.*.* | olgierd
I o to chodzi, jakby udzielał (nieważnych) ślubów albo wyłudzał 'na tacę' to jasne,
że oszustwo czy coś tam.

To jest troszkę tak, że władza -- żadna władza -- nie lubi jak ją obywatel (u nas --
niewolnik) w ch*** robi.

Bo ja rozumiem -- abstrahując od tego, że mi się te przepisy niespecjalnie podobają
-- że policja spuści pałę na hajlujących nazioli. Ale 'prewencja' polegająca na tym,
że NA WSZELKI WYPADEK sprawdzimy co to za ksiądz się tu skrada... To naprawdę pachnie
komuną, która przed różnymi ważnymi datami brała opozycję na 48 h za kraty.... skomentuj
2008-05-05 12:32:06 | 217.153.172.* | reef
Re: Grzywna za habit (totalitaryzm demokratyczny) [1]
A mi sie coś wydaje, że policjant jednak nie miał prawa dać mandatu za noszenie
habitu. Art. 61 kodeksu wykroczeń mówi o stroju lub mundurze "do których nie ma się
prawa", co oznacza, że musi istnieć norma prawna która daje uprawnienie do takiego
noszenia i normę tę się łamie. Tak by było w przypadku przebrania się przykładowo za
policjanta lub żołnierza. Nie ma natomiast przepisu uprawniającego do noszenia habitu
mnicha (czy też stroju kominiarza lub kowboja). Stąs wydaje mi się, że niedouczony
policjant przekroczył po prostu swoje uprawnienia. skomentuj
2008-05-05 12:53:10 | *.*.*.* | olgierd
To też prawda...
... chyba że chodzi o prawo kościelne, nieprawdaż? :-) skomentuj
O mnie
Olgierd Rudak
Olgierd Rudak, redaktor naczelny i wydawca czasopisma internetowego "Lege Artis". Prawnik, miłośnik ożywionej przyrody, gór, fotografii i psów; posiadacz "prawie" owczarka belgijskiego malinois o imieniu Boss. Z przekonania libertarianin, z wyboru stary kawaler ;-)
Najnowsze komentarze
2012-05-22 15:06
alda1981:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
jedno najważniejsze pytanie- oczywiście też dostałam propozycje ugody od wspaniałego Lexusa czy[...]
2012-05-21 15:42
PAWEŁ W.:
e-Sąd: początek przygody (zakładanie konta w e-sad.gov.pl)
Błędy aż wstyd komentować dalej i poprawiać
2012-05-20 01:54
opinie:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Tak to jest jak poslami sa przypadkowe osoby... a pqrtii Palikota tak jest...
2012-05-20 01:42
opinie:
Pozew o odszkodowanie rozpaczliwą próbą ratowania frekwencji
Ale ten film nie jest wcale taki zły :)
2012-05-19 15:52
kaszuby:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Ach ten Wedel kiedy ta firma zajmie się powazniejszymi sprawami. Na swoje zyczenie negatywnie[...]
2012-05-19 15:45
kaszuby:
"Słynne masło roślinne"
Masło roślinne to w sumie olej roślinny. A więc wg mnie jedno można podciągnąc pod drugie..
2012-05-19 15:39
pozyczka:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
Ten bank o klienta jakością obsługi starał się tylko na początku, teraz to już na pewno nie[...]
2012-05-19 15:29
emerytury:
O zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Tylko problem jest taki, że część ludzi wogolę nie odkładałaby pieniądzy na emeryturę. Albo[...]
2012-05-18 07:28
polokolo:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Hmmm.... a ciekawe czy strony prywatne też "podpadają" pod klauzule niedozwolone? Czy je też[...]
2012-05-16 16:07
Polak który ciężką :
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Ty kurwo!!!!!! Jak ktoś próbuje uczciwie zarabiać na chleb ale nie zna milionów przepisów to[...]
2012-05-15 17:07
fat:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
A dzisiaj nie można wypłacić pieniążków bo 'mają awarię systemu' ... nikt nie wie kiedy[...]
2012-05-15 11:38
jamto:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Raz jeszcze o Wedlu. Zapraszam do poczytania jak to Wedel klientów w @$#@# robi :)[...]
2012-05-07 16:29
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
I kamizelkę kuloodporną w razie zapuszczania się w tereny zalesione- zawsze może znaleźć się[...]
2012-05-07 15:56
handel emisjami:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
No ale obowiązek jazdy na rowerze w kasku mogliby wprowadzić, czemu nie? I w ochraniaczach na[...]
2012-05-04 23:29
2222:
O Pro Bono i jego pełnomocnictwach, wezwaniach, ugodach...
moze zabrac
2012-05-03 10:53
robal_pl:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Akurat swiatla to na prawde powinien miec wlaczone jesli jedzie po drodze. I generalnie[...]
2012-04-30 17:57
rocket00:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
Pani Rakieta? :)
2012-04-30 15:29
zjadacz_mleczka:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
rotfl dokladnie, pozwac - z banku mozna wydrzec miliony!!! A ja tam chromole wedla w p...e[...]
2012-04-30 14:35
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Dajże jakiegoś wpisa Olgierd bo ja (a domniemam że mógłbym użyć "my") czekam wyposzczony.
2012-04-27 14:41
QM music:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
problematic nie jest podstawiony, faktycznie Spółka QM music prowadzi wiele spraw zarówno[...]
2012-04-25 12:38
m852:
Jak pozwać Polbank i nie dać się zwariować ;-)
Mam do Pana pytanie. Zawarłam umowę ubezpieczenia komunikacyjnego z Axa Direct odddział w[...]
2012-04-24 21:13
Alabama:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
i jak sie to skonczylo?
2012-04-20 18:13
złość:
Zagraj to jeszcze raz na KOBIZE, Sam
dobrze, że tutaj można znaleźć wyjaśnienia Kobize, na oficjalnej stronie już ich nie ma! Jak[...]
2012-04-17 21:10
69motor@gmail.com:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Witam wszystkich Dzisiaj moja małżonka dostałą pismo z w/w "Stowarzyszenia". Podana jest[...]
2012-04-16 14:08
rtyrty:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
to lipa