Jak nie pisać wezwań z art. 14 ust. 1 UoŚUDE
 Oceń wpis
   

Kończąc już opisywanie anty-internetowej krucjaty mec. Romana Giertycha i Radosława Sikorskiego (ciekawym kto tu kogo napędza do działania?) warto pokazać w jakiż to sposób krzyżowcy biorą się za swoją robotę.

Oto przyszła do mnie na falach internetu -- to już chyba wiem dlaczego tenże internet powinien być zakazany -- kopia wezwania, które wyprodukowała kancelaria adwokata Romana Giertycha i przesłała do pewnego serwisu internetowego.

Roman Giertych wezwanie do usunięcia komentarzy z forum

Nie wiem czy pismo to powstało w związku z dyspozycją art. 14 ust. 1 UoŚUDE, czy też stanowi wyraz przekonań p. Giertycha, że administrator forum może mieć coś wspólnego z prasą -- dość rzec, że owo wezwanie nawet przez pół minuty nie leżało obok wiarygodnej wiadomości, o której mówi przepis: nie ma tu ani pół grama jakiegokolwiek uzasadnienia (choćby uprawdopodobnienia), ba -- nie wskazano też ani jednego komentarza. Czyli co: administrator ma je sobie samemu poszukać?

Widziałem różne wezwania oparte o art. 14 ust. 1 UoŚUDE -- nawet wczoraj miałem przyjemność zapoznać się z treścią jednego z nich (stoi za nim jeden z P.T. Czytelników Lege Artis -- acz sprawa nie dotyczy tego lubczasopisma) -- i chociaż równie lakoniczne "wezwania" też już widziałem, oczekiwałbym w tej jakże prestiżowej i medialnej sprawie większej skrupulatności.

 

(Z oczywistych przyczyn wszelkie dane umożliwiające identyfikację adresata pisma jak i osoby Mandanta zostały z pisma usunięte -- nie to jest bowiem jednak przedmiotem niniejszych badań.)

Komentarze (14)
Dla pozoru i rozgłosu choćby... Spór o ochronę wzoru tatuażu

Komentarze

2011-05-27 13:35:49 | *.*.*.* | PanMaciek
Re: Jak nie pisać wezwań z art. 14 ust. 1 UoŚUDE [0]
Do koszalina z tym pismem? :) skomentuj
2011-05-27 13:36:49 | 109.243.3.* | Gasiu
Re: Jak nie pisać wezwań z art. 14 ust. 1 UoŚUDE [8]
moim zdaniem w ramach "ustosunkowywania się" teraz trzeba odesłać pismo z prośbą o
wskazanie "naruszających" komentarzy i obiecać szybkie zajęcie się sprawą zaraz po
otrzymaniu wykazu tychże :) skomentuj
2011-05-27 13:48:49 | *.*.*.* | olgierd
@Gasiu: tak też doradziłem pytającemu.

Aha, do pisma było jeszcze dołączone pełnomocnictwo, jeszcze gorsze, niż owo pismo. skomentuj
2011-05-27 14:20:24 | 212.160.173.* | sjs
Fajne jest to pismo. Można je rozesłać do właścicieli wszystkich stron internetowych
na świecie zmieniając tylko adres. :) skomentuj
2011-05-27 14:55:04 | *.*.*.* | olgierd
I losowo wpisywać nazwisko Mandanta ;-) skomentuj
2011-05-27 18:13:09 | 91.94.183.* | Paweł Litwiński
Re: Jak nie pisać wezwań z art. 14 ust. 1 UoŚUDE [1]
Jak już, to mój Wspólnik (zwany Partnerem) podpisał ;-) skomentuj
2011-05-27 22:28:33 | *.*.*.* | olgierd
Zgadza się :) dlatego napisałem "stoi za nim" ;-) nawet jeśli siedziałeś obok -- coś
w tym jest.

Pozdrawiam :) skomentuj
2011-05-28 00:50:31 | *.*.*.* | ~maciej
Mam nieodparte wrażenie (poparte wieloletnimi obserwacjami i kontaktami osobistymi),
że nawet krótkotrwałe przebywanie w Sejmie RP "na etacie" powoduje zanik wszelkiej
wiedzy nabytej i instynktu samozachowawczego :-) skomentuj
2011-05-28 09:23:21 | *.*.*.* | separatory
Widzę nasz sławny wicepremier, robi wielką karierę jako prawnik polityków. skomentuj
2011-05-28 09:45:58 | 77.7.57.* | ~~
@maciej:
Się nie zgodzę. Zarówno pobyt w sejmie na etacie jak i powyższy list mają tę samą
przyczynę... Wysoki poziom zadufania, niski samokrytycyzm, kompletny brak pokory i
przekonanie o conajmniej boskim namaszczeniu. skomentuj
2011-05-29 13:26:43 | 178.183.190.* | Gasiu
ciekawy jestem odpowiedzi "Kancelaryi" ;-) skomentuj
2011-05-30 15:05:18 | 89.248.171.* | rebhas
Re: Jak nie pisać wezwań z art. 14 ust. 1 UoŚUDE [1]
Jeżeli pismo wysyła sam Roman w imieniu Radka, to nie musi nic przytaczać i
pokazywać, bo wiadomo, że wszystko jest jasne i prędzej zostało poprzedzone
promocyjną kampanią telewizyjną ;) skomentuj
2011-05-30 15:52:35 | *.*.*.* | olgierd
Nienie, tu nie o Radka chodzi. O inną osobę. skomentuj
2011-06-17 14:14:47 | 212.77.105.* | YEnn
hehe i wysłali;) i odpisali po odpowiedzi, że 14 usude etc, że 14 nie ma zastosowania
i przytczono nomen omen dziwaczny i niezgodny z wykładnią legalną wyrok Sądu z Łodzi
z 27.04.11 nadal wskazując że danych o naruszeniach (co gdzie i jak, jakie dobra etc
)nie poda i już;)))) skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]