Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-)
 Oceń wpis
   

allegro stop ACTA parodiaOd ładnych paru dni nie ma innego tematu jak ACTA, a wszystko dlatego, że dziennikarze mają newsa z tematu, o którym Piotrek Waglowski pisał dość regularnie od 2,5 roku (zaś pierwszy raz fraza "ACTA" padła u niego już w maju 2008 roku!).
A to czytamy o tym, że minister Zdrojewski zaprzecza, że rząd chciał coś ukryć, a to wicepremier Pawlak "nie wyklucza", że może nic z tego nie wyjdzie, a to mówi się o wprowadzeniu stanu wyjątkowego ze względu na zagrożenie cyberbezpieczeństwa (nieźle to brzmi w kontekście rzekomego zabezpieczenia do strony Prezesa Rady Ministrów: admin i admin1) -- i tylko minister Sikorski broni się dzielnie.

z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:
art. 9 Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
art. 89 ust. 1. Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy: (...)
2) wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji, (...)
5) spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy. (...)
art. 91 ust. 1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.(...)

I chociaż pomyślałem sobie, że najlepiej będzie nabrać stylowo wody w usta -- wakacje od blogaska nadal miały trwać -- trudno jednak zdzierżyć, skoro obie strony sporu robią nam wodę z mózgu:

  • minister Boni miał rzekomo powiedzieć, że rząd jednak podpisze się pod ACTA, ponieważ "po dyskusji i analizie dokumentów stwierdzamy, że umowa ACTA w niczym nie zmieni, zgodnie z opiniami prawników, polskiego prawa, także w kwestii praw internautów i funkcjonowania internetu". Dotąd przy takich tekstach przypominało się dr Goebbelsa, który miał powiedzieć, że kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą, jednak dr Boni jest nawet lepszy: kłamie, mówiąc prawdę -- zaś to, niewątpliwie prawdziwe zdanie, jest równocześnie wrednym kłamstwem;
  • sęk w tym, że taka umowa międzynarodowa (po jej ratyfikacji, o czym więcej poniżej) stanowić będzie część krajowego porządku prawnego -- i będzie miała pierwszeństwo przed prawem w randze ustawy, o ile tej ustawy nie da się pogodzić z ACTA (kłania się art. 91 ust. 2 Konstytucji RP);
  • oznacza to, że dr Boni nie myli się w ani jednym momencie: po wejściu w życie umowy ACTA nie będzie potrzeby zmiany ustaw -- ale też minister Boni nie mówi prawdy przez choćby pół chwili: ACTA będzie "ważniejsza" od polskich ustaw, a skoro "Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego" (art. 9 ustawy zasadniczej) to...?
  • rozśmiesza mnie też gadanie, że "okres jego [tj. ACTA] ratyfikacji stanie się okazją do konsultacji społecznych": po pierwsze nie ma żadnego okresu ratyfikacji, jest ustawa zezwalająca na ratyfikację umowy międzynarodowej (mam nadzieję, że rząd nie przeoczy art. 89 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP) i jest podpis prezydenta -- w tym sensie faktycznie podpis kogoś z rządu nie załatwia sprawy wejścia w życie porozumienia -- po drugie mam niemiłe wrażenie, że chce się tu upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: wazeliniarstwu na szczeblu wyfraczonych maestrów towarzyszyć będzie wazeliniarstwo krajowe, gdzie to posłowie będą się lansować na fejsbókach jako obrońcy wolnego słowa;
    premier jest złym człowiekiem ACTA
  • pół zdania wypada poświęcić owej świętej, zagrożonej wolności-prywatności internauckiej: jasne, już to widzę, jak przeciętny zjadacz Onetu boleje nad tym, że może ktoś kiedyś popchnie komuś dane umożliwiające identyfikację jego skromnej osoby (każdego tygodnia dostaję co najmniej kilka listeli od zrozpaczonych "Chomikowców", którym ktoś chce wygarbować futerko -- stąd też wiem, że ludzie nie przejmują się niczym, a o ACTA 99% oburzonych zapomni za tydzień-dwa);
  • tymczasem niebezpieczeństwo swobodnego fruwania naszych danych jest wcale nie takie nierealne: nawet bez ACTA władze brytyjskie mogą wydać amerykańskim organom ścigania poddanego Jej Królewskiej Mości -- dzięki czemu będzie on odpowiadał za swoje czyny przed sądem w USA -- i to mimo że: (i) w życiu jego stopa nie postanęła między Potomakiem a Orange, (ii) choćby na odległość nie zabił, nie okradł nikogo ze Stanów ani też nie zajmował się działalnością szpiegowską, (iii) a wszystko co można mu zarzucać to... odpalenie jakiejś tam wyszukiwarki internetowej;
  • pamiętacie sprawę "Wprost", któremu amerykański sąd kazał zapłacić 5 milionów dolarów zadośćuczynienia na rzecz córy senatora Cimoszewicza? W świecie ACTA może się okazać, że polski internauta stanie przed najdziwniejszym sądem (np. county Orange) za naruszenie najdziwniejszego prawa -- bo przecież art. 27 ust. 4 mówi wprost o obowiązku ujawnienia danych identyfikujących abonenta "posiadaczowi praw";
  • i jeszcze, zamiast podsumowania, coś naprawdę zabawnego: przeciwko ACTA jest... Alllegro (sic!), które nie omieszkało odpowiednio zmodyfikować swojego logo (ciekawe czy zgłosili to do Urzędu Patentowego RP?). 
    A jeśli ktoś chciałby bardzo zaprotestować przeciwko umowie międzynarodowej, to prosta instrukcja obsługi jest na Antyweb.pl: "Miała być paczka a jest jeszcze prościej, oto krótkie info jak zamontować elementy do wyświetlenia toplayera z protestem w sprawie ACTA na waszych serwisach. Dodam, że jest to warstwa, którą można zamknąć – całkowite wyłączenie stron robimy jutro między godziną 19 a 20" -- a później trochę kodu... 
  • o atakach na *.gov.pl pisać mi się nawet nie chce. Także dlatego, że coraz częściej dochodzę do wniosku, że od rządu wolę bezrząd. Ot taki ze mnie anarchista po czterdziestce... ;-) 
Komentarze (47)
O naprutych winem autorach Pisma... Tańczyć z diabłem przy świetle...

Komentarze

2012-01-23 23:20:52 | 212.76.46.* | AnKn
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Właśnie słucham jednej z audycji w tej sprawie i może Ameryki tam nie odkrywają
(chociaż biorąc pod uwagę co się tam dzieje, to może i dobrze), ale jedną rzecz
chciałbym za Krzysztofem Gonciarzem powtórzyć (parafraza):
Nie odpuszczać za wcześnie, ale też nie zapędzić się za daleko. I przede wszystkim
nie łamać prawa podczas protestów.

I dzięki, Olgierd, za naświetlenie chociaż odrobinę kwestii ratyfikacji tego typu
umów na tle konstytucji RP :)

Pozdrawiam,
AnKn skomentuj
2012-01-23 23:29:39 | 83.238.242.* | asdfas
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [3]
w tvn24 chyba zdrojewski (no nie znam tych geb:P) mowil ze: 1) juz dzis sa przepisy
majace wydawac dane abonenta na zadanie 'pokrzywdzonego', wiec nic sie nei zmienia
2) ze do ratyfikacji wystarczy ze przejdzie to w grupie krajow, tak jakby nie wazne
bylo czy u nas tez czy nie - co to za sciema??? skomentuj
2012-01-23 23:38:35 | 85.89.180.* | Sentorus
"2) ze do ratyfikacji wystarczy ze przejdzie to w grupie krajow, tak jakby nie wazne
bylo czy u nas tez czy nie - co to za sciema??? " - z tego co pamiętam to w chwili
obecnej UE nie jest "państwem federalistycznym" toteż każde z Państw członkowskich
musi ratyfikować każde prawo europejskie, niezależnie od innych, by mogło ono
obowiązywać w tym kraju... skomentuj
2012-01-23 23:43:52 | 89.79.137.* | lejzab
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
na gazeta.pl czytałem, ale nie mogę znaleźć teraz. pan Bono czy Zdrojewski twierdzi
że nieprawdą jest że ACTA było negocjowane w tajemnicy, bo wysłali tekst tej umowy do
30 podmiotów do konsultacji. czy możesz Ty, lub Vagla, dotrzeć do listy tych 30
instytucji oceniających ACTA i ich ocen? skomentuj
2012-01-23 23:48:55 | 178.36.10.* | cronoVII
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Muszę wytknąć pewien błąd w tekście - przepisy ACTA same w sobie nie narzucają norm
lecz nakazują nam wprowadzenie regulacji mających osiągnąć taki skutek jaki jest
wyrażony w tej umowie międzynarodowej (podobnie jak w przypadku decyzji ramowych).
Nie oznacza to bynajmniej, że będziemy mogli sobie ot tak zignorować tą umowę jak nam
się nagle "odwidzi" - a takie podejście prezentuje Rząd. Dlaczego nie poczekać z
podpisywaniem i najpierw przeprowadzić konsultacje społeczne? Ano, dlatego że Rząd
już wie że chce ratyfikować ACTA, a konsultacje mają służyć tylko przekonaniu nas o
słuszności działań Rządu.

Do zobaczenia na protestach! skomentuj
2012-01-23 23:50:00 | 83.5.241.* | Pongo
@Sentorus
To nie prawda. Rozporządzenia UE są uchwalane na szczeblu federalnym i obowiązują
bezpośrednio we wszystkich krajach członkowskich.

ACTA nie jest jednak prawem wtórnym, lecz prawem pierwotnym. Na dodatek ACTA nie jest
traktatem unijnym, lecz traktatem globalnym (podpisanym już m.in. przez USA, Japonię,
Australię, Kanadę i kilka innych państw). skomentuj
2012-01-23 23:53:23 | 83.7.181.* | pozdrawiam
Warto to zobaczyć [0]
http://www.youtube.com/watch?v=AOaB6G180yk&feature=related skomentuj
2012-01-23 23:54:02 | 83.5.241.* | Pongo
Byłbym zapomniał. Poniżej zamieszczam link na dowód, że polscy hakerzy mają poczucie
humoru:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:70ysMkzD-MgJ:www.kprm.gov.pl skomentuj
2012-01-24 00:10:16 | 89.72.140.* | eMb
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Sądzę, że ogłoszenie swojego stanowiska co do ACTA przez Allegro jest tutaj jak
najbardziej na miejscu. W ich interesie jest, żeby ACTA nie weszło w życie ponieważ
wielu użytkowników podczas wystawiania przedmiotów korzysta z wizerunków, które są
chronione przez prawo autorskie. Pociągnie to za sobą katastrofalne skutki dla
serwisu bo będą zmuszeni jednocześnie kontrolować umieszczane w ich serwisie treści
pod kątem naruszenia praw autorskich, co będzie skutkowało usuwaniem aukcji lub
niemożliwością ich zamieszczenia, co się równa brakiem pieniędzy dla Allegro. Z
drugiej strony w przypadku niedopatrzeń właściciele serwisu będą pociągnięci do
odpowiedzialności za treści zamieszczane na ich stronie. skomentuj
2012-01-24 01:11:15 | 94.75.121.* | Aganiess
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Z tym zgłaszaniem do UP loga Allegro to rozumiem że Autor trochę popłynął ;) Allegro
- znak renomowany (śmiem twierdzić, że podobnie jak Cola, choć nie tak drogocenny), a
zatem dodatki w postaci choinek bożonoradzeniowych, jajek wielkanocnych itp. nie
wymagają zgłoszenia, jeśli nie zmieniają zasadniczo wyglądu. O tak i przepraszam, ze
nie na temat posta ;) Pozdrawiam. skomentuj
2012-01-24 01:42:55 | 89.72.203.* | Smok Eustachy
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [2]
Walka z podróbkami też jest ważna: będą napadać na ludzi na ulicach i rozbierać do
gaci skomentuj
2012-01-24 01:57:25 | 82.210.186.* | Mateusz Kal
Byłem Ciekaw jak długo sz.p. redaktor tego bloga wytrzyma bez skrobnięcia kilku słów
nt. ACTA (a raczej tego co się w związku z tym dzieje dookoła) ;) skomentuj
2012-01-24 03:05:35 | 77.89.72.* | p4trykx
czy przy okazji zmian kolorów i wyglądu można by podmienić tego flasha z obrazkiem na
sam obrazek? skomentuj
2012-01-24 04:59:09 | 173.254.216.* | qwertyqwerty
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Polecam te dwa artykuly o ACTA Jarosława Rafy i Jacka sierpińskiego:
http://ultra.ap.krakow.pl/~raj/notka.php3?id=363
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=916 skomentuj
2012-01-24 08:27:19 | 83.18.142.* | jarass
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [1]
no to nie trzeba będzie trzeba wizy do USA:)i to jeszcze darmowy pobyt:)chyba zacznę
ściągać na potęgę:) skomentuj
2012-01-24 08:33:59 | *.*.*.* | olgierd
Po uchyleniu art. 29 UoODO nie ma podstawy do wydania danych osobowych żadnemu
"zainteresowanemu", zaś w przypadku przedsiębiorców telekomunikacyjnych stosuje się
nawet jeszcze surowsze reguły, tj. właśnie z prawa telekomunikacyjnego. Jakiś czas
temu pisałem tu nawet co o tym WSA czy NSA :) skomentuj
2012-01-24 08:44:07 | 91.123.208.* | Berto74
zamiast komentarza... klasyk [12]
SIŁA ICH /Fraszka/

Ogromne wojska, bitne generały,
Policje - tajne, widne i dwu-płciowe -
Przeciwko komuż tak się pojednały?
- Przeciwko kilku myślom... co nienowe!
C.K.Norwid skomentuj
2012-01-24 10:53:45 | *.*.*.* | olgierd
Ten Norwid to faktycznie wiesz był jakiś... skomentuj
2012-01-24 15:24:52 | 92.18.54.* | komedia
http://di.com.pl/news/43065,0,ACTA_czyli_komedia_pomylek.html skomentuj
2012-01-24 17:45:50 | 90.156.50.* | p4trykx
no i pozamiatane dzielny Tusk nie ugnie się wpływem internautów z "zagranicy" i
podpisze ACTA skomentuj
2012-01-24 21:21:33 | 92.18.54.* | rajaartykul
http://www.wykop.pl/link/1017833/swietny-tekst-jaroslawa-rafy/ skomentuj
2012-01-24 23:12:00 | *.*.*.* | olgierd
Mamy bardzo twardego premiera :)

A obrazek to nie obrazek, lecz link do Flickra :) skomentuj
2012-01-25 00:14:57 | 92.18.54.* | o-hipokryzji-SOPA
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1932218_700b.jpg skomentuj
2012-01-25 00:56:52 | 92.18.54.* | orwell bis
Manipulacje rzadu tekstem juz opublikowanym jak z Orwella
http://www.wykop.pl/ramka/1016143/acta-juz-nie-jest-sukcesem-polskiej-prezydencji/ skomentuj
2012-01-25 01:07:56 | 92.18.54.* | _sledzik_
Sprawdz jakie strony jeszcze dzialaja:
http://sledzik.tk/ skomentuj
2012-01-25 01:38:48 | 92.18.54.* | wckwadrans
Cejrowski o ACTA:
http://www.wykop.pl/link/1019133/wojciech-cejrowski-na-temat-acta-mysle/ skomentuj
2012-01-25 09:45:39 | 80.53.248.* | Pol-Pot
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Widzieliście kiedyś na youtube drukarki 3D? to teraz będzie można obserwować niezły
cyrk, w związku z SOPA. Każdy będzie mógł sobie wydrukować na przykład super deski do
krojenia warzyw reklamowane w tv markecie, czy z********* ostre noże. Uważam że
trzeba będzie albo zdelegalizować drukarki 3D albo zabronić ich prywatnego posiadania
Wink
Wyobrażam sobie sklepy z licencjami na wydrukowanie szczotki do włosów. No i sprawy w
stylu:

- Jest pan oskarżony o nielegalne wydrukowanie kombinerek firmy TOYA. Czyn ten jest
zagrożony odsiadką w p****** do lat 5 oraz zniszczeniem drukarki i komputera.

Smile Ciekawe czasy nastały, każdy będzie mógł sobie wydrukować buty NIKE skomentuj
2012-01-25 10:54:22 | 83.238.5.* | erni_22
A nie prościej byłoby wyłączyć internet szerokopasmowy? [0]
Wszak to narzędzie niebezpieczne, niemalże jak broń palna. Na łączu 56 kbps nikt nie
będzie zawłaszczał cudzej własności intelektualnej, artystycznej, artystowskiej i
pornograficznej (lub wszystkich jednocześnie). Dostęp do łączy o wysokiej
przepustowości byłby koncesjonowany podobnie jak giwera, poprzedzony weryfikacją
klienta i mocnym uzasadnieniem wniosku. Ograniczenia wolności obywatelskich i innych
nowoczesnych ozdobników też przecież nie będzie, bo na niskim transferze nadal można
oglądać www, pisać maile i przesyłać małe załączniki.

Skoro jednak nie tylko o płyty bez okładki i filmy oglądane na komputerze rzecz się
rozchodzi, ale o podróbki wszelkich dóbr, zastanawiam się, czy sygnatariusze umowy
powezmą jakieś kroki wobec krajów, w których takowe są produkowane? Jakieś małe
embargo wobec Chin? skomentuj
2012-01-25 11:23:58 | 83.7.221.* | KKKR_50
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
JESTEM PRZECIW !!! Jestem przeciw - dużo się w życiu naogladałam medialnego
przekręcania faktów !! To jest budowanie Polski I ludzi którzy mają się bać. WIADOMO
obowiązuje "nieznajomość prawa szkodzi" - a chodzi o prawo rodzime - tak stanowi
Kodeks Postępowania Administracyjnego - kto da radę obronić się przed postanowieniami
ACTA - gdy z jakichś przyczyn zechce kogoś "uziemić" władza albo jej
"przedstawiciel"? ACTA to jedno z najwygodniejszych narzędzi do tego celu, ze względu
na powszechność korzystania z Internetu...
Ludzie obudźcie się... To nie zanosi się na nic dobrego. Nie wierzcie TYM co mają
takie zapisy przepchnąć - to zamach na wolność a nie na piratów !!! skomentuj
2012-01-25 11:25:43 | 83.7.221.* | KKKR_50
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
czemu tego nie można dodać? skomentuj
2012-01-25 12:19:04 | 92.18.54.* | awetga
http://pokazywarka.pl/xc0icc/ skomentuj
2012-01-25 14:10:57 | 92.18.54.* | wykopwandalizm
Propozycja zmian na wykopie, aby ukrucic wandalizm zakopywania bez czytanie tego co
sie zakopuje:
http://www.wykop.pl/link/1019715/propozycja-zmian-na-wykopie-aby-ukrocic-wandalizm skomentuj
2012-01-25 14:12:24 | 92.18.54.* | wykopwandalizm
sorry to z pospiechu: ukrocic skomentuj
2012-01-25 15:52:25 | 157.25.65.* | AntoniG
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [2]
Rzecznik wymienił instytucje, do których skierowano prośbę o uwagi ws. ACTA.

Oto ich lista: 1. Business Software Alliance, Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak; 2.
Federacja Stowarzyszeń Naukowo Technicznych NOT; 3. Fundacja Ochrony Twórczości
Audiowizualnej; 4. Krajowa Izba Producentów Audiowizualnych; 5. Polska Izba
Informatyki i Telekomunikacji; 6. Polska Izba Komunikacji Elektronicznej; 7. Polskie
Stowarzyszenie Wytwórców Produktów Markowych ProMarka; 8. Stowarzyszenie Aktorów
Filmowych i Telewizyjnych SAFT; 9. Stowarzyszenie Architektów Polskich;
10.Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP;
11. Stowarzyszenie Autorów i Wydawców "Polska Książka"; 12. Stowarzyszenie Autorów
ZAiKS; 13. Stowarzyszenie Dystrybutorów Programów Telewizyjnych "SYGNAŁ"; 14.
Stowarzyszenie Filmowców Polskich; 15. Stowarzyszenie Ochrony Własności Przemysłowej;
16. Stowarzyszenie Polski Rynek Oprogramowania PRO; 17. Stowarzyszenie Twórców
Ludowych; 18. Stowarzyszenie Wydawców REPROPOL; 19. Stowarzyszenie Zbiorowego
Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL; 20.
Telewizja POLSAT S.A.; 21. Telewizja Polska S.A.; 22. TVN S.A.; 23. Związek Artystów
Scen Polskich ZASP; 24. Związek Artystów Wykonawców STOART; 25. Związek Polskich
Artystów Fotografików; 26. Związek Polskich Artystów Plastyków; 27. Związek
Producentów Audio Video ZPAV skomentuj
2012-01-26 02:42:53 | 92.18.54.* | ha-ha-ha
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/406802_10150592502610943_559200942_112
68487_1547349591_n.jpg skomentuj
2012-01-26 02:51:04 | 92.18.54.* | ha-ha-ha
Ile artysta zarabia na sprzedaży jednej płyty (uzupelnienie tekstowe do powyzszego
linku):
http://pga.blox.pl/2008/04/Ile-artysta-zarabia-na-sprzedazy-jednej-plyty.html skomentuj
2012-01-26 07:53:07 | 84.10.0.* | BC
O związaniu umową bez jej podpisania.. [1]
Polecam również nowatorską koncepcję Ministra Zdrojewskiego o związywaniu się przez
państwa umową międzynarodową pomimo jej niepodpisania (u Moniki Olejnik w Zetce
24.01):
"trzeba też pamiętać, że bez względu na to czy polski parlament to ratyfikuje, czy my
podpiszemy tą umowę w Tokio, czy też nie, jeżeli określona grupa państw w Europie
podejmie tą decyzję i ratyfikuje, to te przepisy obowiązują także w Polsce."

Zdaje się, że trzeba dać znać do Tokyo żeby szybko poprawili art.40 w umowie :) skomentuj
2012-01-26 11:24:42 | 89.77.47.* | ps2
o co tu chodzi? media tracą na piractwie a rzuciły się na acta skomentuj
2012-01-26 13:37:14 | 195.42.249.* | Pierre do Le ...
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Tak na marginesie: w calym tym cyrku, najmniej wazne sa kwestie muzykow i artystow,
oraz ich firm producenckich zdzierajacych kase z nich i z klientow i produkujacych za
te kase rozne drmy i utrudniajace sciaganie... chcialbym zwrocic uwage, ze acta
zaplatala sie gdzies na komisje ds zywnosci i rolnictwa - nie bez przyczyny :D to na
tej umowie bowiem, bazowac zapewne bedzie miedzy innymi na przyklad strategia
zdobywania polskiego rynku przez GMO (sprzeda sobie koncern ... nasiona GMO, drozsze
niz normanle, rolnikowi, potem do jego sasiadow przyjda panowie prawnicy i powiedza,
ze ich plony naruszaja prawa autorskie firmy ..., ale mozna odstapic od sadu, jesli
nastepnym razem kupi nasiona w firmie ...; tak to dzialalo w USA, tak niedawno
zostaly spowodowane masowe samobojstwa rolnikow w Indiach - nie bylo ich bowiem stac
na wieksze niz w obietnicach konieczne zakupy srodkow ochrony roslin, oczywiscie od
firmy ...) skomentuj
2012-01-26 19:36:56 | 178.37.4.* | Emet Ementaler
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Zgadzam się a autorem. Jest moda na ACTA. Najbardziej denerwujący jest spam z
podejrzanymi linkami do rzekomych ankiet, list i protestów oraz komentarze w stylu
"Komentarz usunięty przez ACTA".
Są miejsca w sieci, gdzie redaktorzy prześcigają się kto pierwszy, więcej i szybciej
napisze o ACTA.
Szczytem ignorancji jaki widziałem w Internecie, to protest przeciw ACTA na stronie
internetowej z pirackimi filmami. Po zwróceniu uwagi usunięto ze strony protest,
usunięto niewygodny komentarz, ale nie zamieszczono żadnych licencji, pozwoleń ani
nawet informacji o właścicielach. Skoro strona prezentuje treści zgodnie z prawem,
nie powinno być z tym problemu. skomentuj
2012-01-26 21:30:43 | 78.10.127.* | www.LiveCity.pl
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [5]
Ludzie od Palikota założyli maski anonimowych w Sejmie. Zapomnieli, że Guy Fawkes był
jednym ze spiskowców, którzy chcieli wysadzić parlament brytyjski? :> skomentuj
2012-01-26 22:03:54 | *.*.*.* | olgierd
... a także perfidnym katolem... ;-) skomentuj
2012-01-26 22:58:15 | 80.54.192.* | blogasek
Panie Olgierdzie, mnie rozbawia Pańskie prześmiewcze użycie zwrotu "blogasek",
"blogaska" itp. skomentuj
2012-01-26 22:59:34 | *.*.*.* | olgierd
Mnie też :) skomentuj
2012-01-26 23:03:02 | 80.54.192.* | blogasek
Generalnie to czekałem z niecierpliwością na Pańską wypowiedz w tym zakresie, ale
wydaje mi się że jednak modyfikacja choćby procedury karnej będzie nieunikniona - nie
wszystko można stosować w oparciu o wykładnię prowspólnotową etc. skomentuj
2012-01-27 08:31:36 | *.*.*.* | olgierd
Rząd mówi "nie trzeba". I faktycznie, część postanowień mówi "państwo może" -- więc
jeśli nie będą chcieli, to nic się nie zmieni. skomentuj
2012-01-28 20:08:56 | *.*.*.* | infolinka
Re: Kiep i frajer kto nie ma dziś "ACTA" w tytule ;-) [0]
Olgierdzie, raptem tydzień mnie w Polsce nie było, a tu taka zadyma :)

Przyznam, że w głowie mi się nie mieści: jak można pozwolić na ratyfikowanie takiego
prawa, w myśl którego ojczyzna będzie miała obowiązek wydalić własnego obywatela
...bo jeśli ktoś zostanie skazany w USA na 25 lat, to to tak jak by go wydalić i
tyle.

Kilka miesięcy temu czeskie władze dyskretnie wyciągnęły z opresji trzech swoich
obywateli oskarżonych o szpiegostwo, bo kilka fotek pamiątkowych sobie strzelili
przed planowanym wyjazdem z jednego z krajów Afryki.

A tu przyjdzie dobrowolnie oddawać obywateli i wytykać palcem, że taki student,
gimnazjalista, babcia pilnująca wnusiów itd. serfowali po dzikich plażach. To chyba
jakiś czwarty świat, którego nie rozumiem i ani rozumieć nie chcę.

:))) skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]