"Mamy durnia za prezydenta"
 Oceń wpis
   
No i stało się. Wprawdzie za osławionym raportem tow. Maciarenkowa nie poszły wnioski do prokuratury - autorzy raportu zamiast wskazać przestępców zajęli się ujawnieniem sposobu ulokowania agentury (tutaj możecie się Państwo zapoznać z moją oceną polityczną zjawiska) - to jest już jeden wniosek do prokuratury.
Przyjaciółka Pana Premiera i bliski współpracownik Pana Prezydenta złożyli doniesienie na Lecha Wałęsę, bo ten powiedział w telewizji, iż "mamy durnia za prezydenta". Sadzali Wałęsę komuniści, chce posadzić i obecna ekipa. A co, mają być gorsi?

Moje zdanie na temat karania ludzi za słowa - wytaczania armat przez organy ścigania, nasyłania policji - Moi Najwierniejsi Czytelnicy znają. Obrażony ma prawo wezwać obrażającego na ubitą ziemię (jeśli bliski jego sercu jest Polski Kodeks Honorowy) albo wytoczyć mu powództwo cywilne (jeśli ma troszkę więcej czasu), ale niedopuszczalne jest otaczanie palisadą prawa karnego jakichkolwiek osób, nawet jeśli są to najbardziej zasłużone dla Narodu Polskiego osobistości - jak Lech Aleksander Kaczyński.

Pisałem już kiedyś o tym na moim hadkorowym blogasku (tu i tu) i nie zamierzam zmienić zdania za żadne skarby świata: nawet jeśli nie podoba mi się palenie flagi albo mówienie o dygnitarzach per "idiota", to - nie wdając się w to, czy vox populi aktualnie wyniósł do Pałacu profesora czy debila - niech urażony idzie sam do sądu a nie uruchamia aparatu represji. (OK, zaraz usłyszę, że to nie Pan Prezydent się uniósł, lecz dwójka posłów - tak samo mówiło się przy sprawie Huberta z Dworca - na wszelki wypadek już pękam ze śmiechu.)
Od tej reguły nie powinno być wyjątków. Skoro jesteśmy równi wobec prawa, to dlaczego za znieważenie prezydenta grozi wyższa kara niż za znieważenie Olgierda Rudaka? Dlaczego w sprawie prezydenta będzie interweniować prokurator a w mojej pies z kulawą nogą się nie ruszy?

Osoby sprawujące władzę nie powinny podlegać szczególnej ochronie. Władza może być krytykowana nawet w ostry, nieprzyjemny dla niej sposób, zwłaszcza, jeśli ocena ta polega na swobodnej opinii (jak w tym przypadku), a nie polega na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji (hłe hłe, właśnie sobie wyobraziłem dowód prawdy w tej sprawie...) Takie jest moje zdanie, nie musicie Państwo jego podzielać.
Dopóki do tego nie dojrzejemy,  dopóki nie pojmie tego posłanka Szczypińska i poseł Karski, nie ma co mówić o wolności słowa w Polsce.

Ciekawym Państwa opinii. Czekając na setki komentarzy pozwalam sobie puścić filmik pokazujący co Lech Wałęsa powiedział o Lechu Kaczyńskim.


yle="left: 0px ! important; top: 12px ! important;">

PS tytuł wpisu dałem w cudzysłowie, żeby było, że to cytat, a nie moja opinia. Chcę jeszcze troszkę dla Państwa popisać, nie tylko na zwitkach papieru przemycanych w spleśniałym chlebie.
Komentarze (30)
Przegląd prasy www Kara za brak rejestracji tytułu...

Komentarze

2007-02-18 10:11:30 | 83.19.49.* | znajoma
Re: "Mamy durnia za prezydenta" [23]
przy okazji Panie Olgierdzie, a dlaczego to Pan o mało co by nie padł, słysząc że
Wielgus chce "isc do sadu" , co? ciekawa jestem uzasadnienia. skomentuj
2007-02-18 13:22:35 | *.*.*.* | infolinka
Witaj Olgierd!

Patrzę co się dzieje i widzę takie zjawiska:

TVN24 nabrzło rozpędu, puścili pełną relację ze spotkania prof. Bartoszewskiego z
PO.
Pokazują co się w Polsce dzieje i nagle pojawia się oskarżenie o współpracę grupy
ITI za służbami. Grupa ITI należy do koncernu Bertelsmann, który ma znaczny wpływ na
kształtowanie się opinii publicznej poprzez wydawnictwa czasopism o telewizji nie
wspominając.
A prof. Bartoszewski podczas spotkania, dyplomatycznie wpuścił informację jakoby
Pani Merkel pojechała z wizytą do USA nie tylko w sprawie dobrych stosunków
niemicko-amerykańskich, ale taże podobno wspomniała, że nie ma dialogu z polskiej
strony.

Na moje wygląda, że zaczynają się przedbiegi do wyborów, których już nic nie zatrzyma
:)

Pozdrawiam, Kasia

Ps. Jeśli uznasz za stosowne, możesz ten komentarz usunąć, bo może jestem w błędzie
:) skomentuj
2007-02-18 14:34:56 | 217.116.100.* | krzysiu
Re: "Mamy durnia za prezydenta" [0]
Trzeba pamiętać, że to, co robią teraz politycy PiS to hipokryzja. Przecież on na
demonstracjach palili kukłę Wałęsy. A teraz jak, on ich nazwał „durniami”
to się nagle zrobiło wielkie przestępstwo. Skoro pani Szczypińska teraz widzi
przestępstwo to, co robiło na początku lat 90-tych? Jak dla mnie palenie czyjejś
kukły to znacznie większa „zniewaga” niż nazwanie kogoś durniem. Pokazują
tym samym moralność Kalego – jak Kali ukraść to dobrze a jak Kalemu ukraść to
źle.
Zresztą zniewaga musi zawierać w sobie kwalifikowany element pogardy dla godności
drugiego człowieka. Czy nazwanie kogoś durniem ma ten element?
Wybory by się przydały- mam nadzieje, że przyniosłyby koniec koalicji.
pozdrawiam skomentuj
2007-02-18 15:03:40 | 213.158.197.* | A.Jurek
panie Olgierdzie, sądzę że przez pana przemawia brak jakiegokolwiek szacunku dla
kraju i dla prawa pisz pan sobie co chcesz, ale jako prawnik to takich głupot nie
wypisuj pan publicznie. Artykuł dno świadczący o pana wiedzy zarówno politycznej iak
i prawniczej. skomentuj
2007-02-18 15:52:41 | *.*.*.* | olgierd
=> Znajomo: padłem, bo chyba pierwszy raz słyszę, żeby ksiądz - biskup! - odwoływał
się do świeckiego sądu w swoich doczesnych sprawach. Z tego co kojarzę to nawet w
sprawach majątkowych strona kościelna raczej broniła się po skierowaniu pozwu przez
kogoś, ale nie występowała do sądów z powództwem. W sprawie o ochronę dóbr osobistych
- nie słyszałem, a przecież sporo było spraw, gdzie choćby media nadszarpywały dobre
imię duchownych.

=> Infolinka: nie usuwam żadnych komentarzy, chyba że będą to bluzgi pod adresem
innych Czytelników. Jeszcze mi się to tutaj nie zdarzyło.
Co do oskarżeń itd. - jak dla mnie bomba, ogólnie to się panowie dowiedzieli, że
wywiad i kontrwywiad często działa pod przykrywką. Ja to wiem od dawna, ale cóż -
zamiast czytać opasłe tomiszcza i psuć sobie oczy zawsze wolałem obejrzeć dobry film
o agencie 007.

=> Krzysiu: ja na to nawet ukułem swego czasu naukowo brzmiącą nazwę "dialektyka
Kalego", powinno wyjść nawet w góglach ;-) Rzecz w tym, że "Kali ukraść" jest
niegramatycznie a w dodatku może uchodzić za naśmiewanie się z Ludów Czarnego Lądu
:-)

=> A.Jurek: o tym czy przemawia przeze mnie szacunek dla kraju i dla prawa to wiem
raczej lepiej od Pana, co więcej - to samo prawo, którego nie znam - pozwala mi nawet
wypisywać głupoty.
Jakby zechciał Pan podzielić się opinią na temat tekstu a nie epitetami, to
moglibyśmy chociaż popolemizować, a tak...

PS zwroty "Panie", "Pana", "Pan" piszemy dużą literą (grzecznościowo, ale pewnie i
jest to może nawet jakiś błąd ortograficzny). Przed "pisz pan" dałbym choćby średnik
a może i kropkę. I jeszcze jedno: nie ma słowa "iak", pewnie miało być "jak".
Nawet recenzja musi być napisana na poziomie. Nie, żebym Pana chciał obrazić. skomentuj
2007-02-18 16:00:47 | 83.19.49.* | adam b
Re: "Mamy durnia za prezydenta" [0]
och panie olgierdzie, odnosze wrazenie ze pan zjadl wszelkie rozumy. ja rozumiem ze
pan znalazl sobie taka forme odreagowania i musi pan cos z siebie wyrzucic. tylko
skoro to pisanie ma czemus sluzyc (moze prowokacji) to na mily bg niech w tym bedzie
jakis lad i sklad i sens wreszcie. jak na razie to taie bele co.i tyle. jasne ze nie
musze tego czytac, jasne. skomentuj
2007-02-18 16:18:31 | *.*.*.* | chakier
Tak jest! Wg. mnie za takie warcholenie jakie uprawia autor tego bloga w
cywilizowanym państwie prawa już dawno dostałby czapę... Trzeba być pozbawionym
jakichkolwiek hamulców moralnych by wypisywać takie rzeczy. Krytyka funkcjonariuszy
rządu powinna być zakazana i ścigana z urzędu, jako działalność wywrotowa - wiadomo,
że do niczego dobrego nie prowadzi, a jej celem jest jedynie wprowadzanie zamętu i
osłabianie struktur państwowych. skomentuj
2007-02-18 17:44:05 | *.*.*.* | olgierd
Ja też odnoszę wrażenie, że zjadłem wszelkie rozumy i też sądzę, że za to powinny być
3 lata pozbawienia wolności, zaś za recydywę - dożywocie. skomentuj
2007-02-18 19:12:40 | *.*.*.* | Olchen
Ja proponuję przywrócenie kar cielesnych dla niesubordynowanych obywateli i inny
reakcyjny element. Układ za kraty, wykształciuchy za kraty, szara sieć za kraty,
agenci za kraty, Tusk za kraty, TVN za kraty, WSZYSCY za kraty! ŁD za kraty i O.
Rudak też za kraty, łącznie z kotem Chakiera, bo obraził kota Premiera ! skomentuj
2007-02-18 19:41:55 | *.*.*.* | chakier
Tak się akurat składa że to ja jestem kotem Premiera, więc jak...
hmmm... chociaż....
... dziś, gdy niechcący sformatowałem dyski w stu komputerach w kancelarii to
powiedziałem 'Aj! Ale ja jestem głupi!'. Czyli de facto nazwałem siebie głupkiem...
Czyli jednak obraziłem kota Premiera!
Idę spakować szczoteczkę do zębów... skomentuj
2007-02-18 21:55:36 | *.*.*.* | infolinka
e-Miaaaał.........! Idę posiedzieć na zapiecku. ........e-Miaaaał..........! skomentuj
2007-02-18 22:40:07 | *.*.*.* | olgierd
Cóż, wypiwszy buteleczkę Broka Sambora - zanim pójdę do lodówki po drugą butelkę -
posypię sobie troszkę głowę popiołem.
Muszę sobie wymierzyć jakąś solidną karę. Tak, abym popamiętał do końca zas. żywota. skomentuj
2007-02-19 01:20:12 | *.*.*.* | infolinka
Olgierd, co tam Twoje grzeszki? Popatrz na głowę Kopernika w Toruniu. Ten to musiał
nagrzeszyć, że go nie tylko popiół ale i gołębie....

Z pozdrowieniami, Kasia skomentuj
2007-02-19 16:46:15 | 83.6.60.* | Colorado
No tak. I do tego jeszcze alkoholik... skomentuj
2007-02-19 19:23:39 | 89.78.236.* | fdgfdv
Re: "Mamy durnia za prezydenta" [1]
Ekmh, a niby skąd dowód prawdy? Przeca to nie art. 212 w związku 213 par3 :)
Ktoś się a dużo posła Kalisza nasłuchał :) skomentuj
2007-02-19 19:26:32 | 89.78.236.* | fdgfdv
errata: "213 paragraf 2" skomentuj
2007-02-19 21:14:55 | 194.116.193.* | jim1
swoją drogą jest to ciekawostka - czy słowo dureń w odniesieniu do każdej osoby jest
znieważeniem czy może niekiedy tylko emocjonalnym odniesieniem do poczynań danej
osoby? Jak skarżący udokumentują, iż osoba w imieniu której występują rzeczonym
durniem nie jest - itd , iitd, itd - w jakże absurdalnej rzeczywistości żyjemy ale
cóż jak wybraliśmy tak mamy skomentuj
2007-02-19 22:28:20 | *.*.*.* | olgierd
"Dowód prawdy" oczywiście wyłącznie jako zabieg erystyczny. Jasne, że w takim
przypadku nie ma to znaczenia.
Tak czy inaczej uważam, że pokrzywdzony powinien szukać sprawiedliwości przed sądem
cywilnym. Sądy karne zostawmy dla poważnych spraw. skomentuj
2007-02-20 04:48:10 | 89.78.236.* | fdgfdv
Jasne, tak się po prostu przyczepiłem. Choć myślę, że Kaliszowi się coś pomieszało
:-)

Myślę, że jest to uprawniona reakcja na decyzję głowy państwa i mięści się w regułach
panujących w środowisku prawników

Pozdrawiam skomentuj
2007-02-20 09:09:19 | *.*.*.* | olgierd
Ja bym dodał, że zważywszy na spalenie naszej agentury Wałęsa mógł mieć ;-) sporo
racji. skomentuj
2007-02-20 14:24:29 | 83.6.81.* | Poinformowany
Z dobrze poinformowanych źródeł wiem, że nazwisko Pana Olgierda jest trzecim usunięty
z raportu o WSI (puste miejsce na stronie 326) skomentuj
2007-02-20 14:44:48 | *.*.*.* | olgierd
To bardzo możliwe. Mając 5 lat byłem z rodzicami w Bułgarii, zaś nieco później - w
gorącym 1980 roku - odwiedziliśmy rodzinę w Wilnie (d. ZSRS), skąd przemyciliśmy ze
dwa złote zegarki. skomentuj
2007-02-20 15:05:41 | 89.78.236.* | fdgfdv
Ja wiem z lepiej poinformowanych źródeł, że Pan Olgierd nie mógł być na tej liście,
ponieważ jest on dalej etatowym pracownikiem IV RP i działa w dobrze pojętym
interesie nowej, lepszej władzy. Co widać w jego pro-pisowskich wpisach. :) skomentuj
2007-02-20 15:18:00 | *.*.*.* | olgierd
Tak, moje wpisy są bardzo propisowskie i jako takie powinny być zawsze odbierane.
Kocham PiS, kocham Najjaśniejszego Pana i Najjaśniejszego Panicza, kocham Koalicję i
nie dam plwać na obiekty mej adoracji ;-) skomentuj
2007-02-20 15:38:10 | 89.78.236.* | fdgfdv
Dokładnie tak odbieram Twoje wpisy. Cóż za zbieżność :)

Ale tych zegarków nie odpuszczą, podatek musi być na solidarne państwo :)

Swoją drogą polecam dziesiejszy wyrok TK w sprawie prawa prasowego (art. 54):

" Kto wydaje dziennik lub czasopismo bez rejestracji albo zawieszone - podlega
grzywnie albo karze ograniczenia wolności."

TK orzekł: "Prawo prasowe w zakresie, w jakim stanowi, że ten kto wydaje dziennik lub
czasopismo bez rejestracji podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności, jest
zgodne z Konstytucją." Moim zdaniem nie jest, ale jak sobie chcą. ';-) skomentuj
2007-02-20 22:35:21 | *.*.*.* | chakier
U mnie na osiedlu rozwiązaliśmy to w ten sposób: za śmietnikiem stał rozpadający się,
ale wciąż zarejestrowany trabant Pana Henryka. Odkręciliśmy od niego rejestrację, i
teraz w kiosku Pani Zofia (kioskarka) każdemu wydaje czasopismo z rejestracją. Po
otrzymaniu oczywiście rejestracja jest zwracana, tak by inne czasopisma mógł otrzymać
kolejny klient. I wilk syty, i owca cała. Państwo prawa jest dla ludzi, tylko trzeba
się nauczyć z nim współżyć, a nie tylko kontestować. skomentuj
2007-02-21 18:05:29 | 62.21.85.* | Jerzy W.
Witaj Olgierd.-nic dodać,nic ująć takie samo jest moje zdanie na temat "DURNIA" skomentuj
2007-02-21 22:25:54 | *.*.*.* | chakier
W obowiązku jestem poinformować Państwa, że komentarze na tym blogu stały się
przedmiotem prowadzonego przez Wydział Trzeci dochodzenia (na wniosek mojego
przełożonego), zaś adresy IP osób wypowiadających się zostały przekazane do
dyspozycji odpowiednim służbom. skomentuj
2007-02-22 23:15:17 | *.*.*.* | DracoTSW
Re: "Mamy durnia za prezydenta" [1]
A ja się zgadzam z twoją opinią badz opisia L.Wałesy to co się wyprawia w naszym
kraju przechodzi ludzkie pojęcie.

Zapraszam na swoj blog www.tswdracolp.bblog.pl

Serdecznie pozdrawiam:):) skomentuj
2007-02-23 22:40:48 | *.*.*.* | chakier
Wezwanie do prokuratury zostanie Panu dostarczone w przyszły piątek. Pozdrawiam -
Charyzjusz Chakier. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]