O zakazie posiadania symboliki totalitarnej
 Oceń wpis
   

Olgierd w dziwnej koszulceO pomyśle, by karze podlegało posiadanie przedmiotów będących "nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej" już pisałem. Wydaje mi się jednak, że warto o sprawie wspomnieć jeszcze raz, a to dlatego, że Miłościwie nam Panujący Sejm RP raczył rozpoznać uwagi Senatu do ustawy z 25 września 2009 r.  -- wychodzi więc na to, że zostaje już tylko czekać na podpis prezydenta.

Postawionych trzy miesiące temu argumentów przeciwko prawu zakazującemu wkładania przysłowiowych koszulek z Che powtarzać w zasadzie nie muszę. Czytelnicy znają moją mantrę, którą można skwitować prostym zdaniem: nawet jeśli coś mi się nie podoba, nie uważam, żeby rozsądne było zakazywanie tego. Czyli: nie lubię narkotyków, ale uważam, że wojna z dragami czyni więcej szkody, niż pożytku; papierosów nie palę, ale wpychania palaczy do gett też nie pochwalam; antysemityzmem czy totalitaryzmami gardzę, ale przepisy, na mocy których sprawca "złego słowa" może iść do więzienia uważam za nie mniejsze zło; "Mein Kampf" mnie nie interesuje, ale nie chcę, żeby moje państwo decydowało za mnie, czy wolno mi to przeczytać, czy nie.

Ustawa z 25 września 2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw. Przepisy wejdą w życie 6 miesięcy po ogłoszeniu. Podzielam zatem stanowisko posłów SLD, których zdaniem przepisy są nie tylko głupie, ale i niezgodne z ustawą zasadniczą. Koszulki z Che bym wprawdzie raczej nie założył -- niektórzy raczą zapominać, że na rękach tego faceta jest krew niewinnych.
Tadeusz Iwiński i Sławomir Kopyciński niewątpliwie mają rację: norma jest tak nieostra i niejasna, że trudno będzie jednoznacznie ocenić jaki czyn wypełnia znamiona przestępstwa, a co jest li tylko -- dozwolonym -- działaniem artystycznym, edukacyjnym, kolekcjonerskim lub naukowym.

art. 256 kk po zmianach (nowości kursywą):
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła
druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej,
kolekcjonerskiej lub naukowej.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.

Martwi mnie też troszkę, że parlamentarzyści Sojuszu wydają się troszczyć wyłącznie o los obnaszających się z emblematami moskiewskich i promoskiewskich totalitarystów, zapominając o prawach osób, które z sobie tylko znanych przyczyn preferują ryt bawarsko-austriacki.
W czym bowiem miałby być dr Józef Goebbels gorszy od Andrieja Wyszynskiego, "Lis Pustyni" od Lwa Trockiego czy Heinrich Himmler od Herszela Jehudy?
Bo chyba nikt nie chce udowadniać, że totalizm w wersji czerwonej był gorszy bądź lepszy od totalizmu brunatnego?

Co zatem powiedzieliby Wielce Czcigodni posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej, gdybym zjawił w ich biurze w gustownej koszulce -- patrzcie, mam już taką -- ozdobionej konterfektem twórcy nowoczesnej propagandy? A gdybym zechciał powołać Towarzystwo Ochrony Prawa i Sprawiedliwości im. Andrieja Wyszynskiego? Jakbym postanowił ufundować którejś z nowych służb specjalnych -- niech będzie i CBA -- sztandar z wizerunkiem Jeżowa?
Czy w takim przypadku parlamentarzyści postmoskiewskiej lewicy staną na straży moich praw zagwarantowanych Europejską Konwencją Praw Człowieka? Czy będą walczyć o możliwość emisji w telewizji filmu "Der ewige Jude"?

Komentarze (45)
Jakie przestępstwo popełnił... "Art. 170a" -- to nie może być...

Komentarze

2009-11-05 21:38:52 | *.*.*.* | srebrnooka
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
Powiedzmy że w dniu w którym pojawi się podpis pod taką ustawa wszyscy założymy
podobnego stylu (czy lewa czy prawa nie ważne która strona) jak ta na zdjęciu
koszulki co wtedy zrobią wsadzą nasz wszystkich. Nie od dziś mam wrażenie że
większość polityków to się powinna na hali paść a nie prawo stanowić skomentuj
2009-11-05 21:47:56 | 89.74.132.* | danmich
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [3]
Z papierosami to nie jest dobry przykład, od narkomana można dostać w łeb i pozbyć
się portfela, ale niekoniecznie, natomiast od biernego palenia można zachorować i
zejść, więc spychanie palaczy do gett jest jak najbardziej słusznie, niech szkodą
tylko sobie. skomentuj
2009-11-06 07:23:04 | 94.75.121.* | gandzia
Jak ktoś przy mnie pali, to go uprzejmie proszę o zaprzestanie. Jeśli nie chce, to
idę w inne miejsce.

Jeśli jestem w pubie, gdzie jak wiadomo pali się nagminnie, ze znajomymi którzy palą,
to świadomie się na to ryzyko puszczam. skomentuj
2009-11-06 09:29:57 | *.*.*.* | olgierd
@danmich: od narkomana możesz dostać tylko dlatego, że dragi są zakazane, więc są
drogie, więc facet musi mieć dużo kasy, by je kupić (ryzyko jest drogie). Jakby można
było je kupić w rozsądnej cenie w sklepie, to cała przestępczość by się zmniejszyła. skomentuj
2009-11-06 09:31:06 | *.*.*.* | olgierd
PS i żeby nie było wątpliwości: ja takiej koszulki nie mam. To zwykły fotomontaż!!! skomentuj
2009-11-06 09:49:05 | 85.112.207.* | neverest
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [9]
Jestem modelarzem, mam kilka modeli ze swastyką na skrzydłach - wystawiam je na
konkursach modelarskich - będę podciągany pod art. 256 kk § 1 ???

Przecież to bzdura... skomentuj
2009-11-06 10:10:36 | 95.48.39.* | graffff
neverest - nie podpadasz, bo modelarstwo zmieści się w kategorii "kolekcjonerstwa".

No, chyba że nosisz tego wysokie buty i ciemną koszulę. Wtedy sprawa nie jest taka
pewna :) skomentuj
2009-11-06 10:21:53 | 83.6.243.* | kubia
piramidalna.
albo knajpy w "stylu" sierpo młotowym?
nie żeby mi się to podobało, ale zakazywać? proszę... skomentuj
2009-11-06 11:12:05 | 89.228.250.* | Mikołaj (PMM)
@graffff

Niestety, modelarstwo dość mocno zależy od interpretacji. Jeśli kupujesz modele
gotowe, wtedy faktycznie jesteś "czystym" kolekcjonerem. Ale w przypadku budowy
modeli często masz wersję malowania do wyboru. Mamy bardzo wielu idiotów, którzy
stwierdzą że takiego np. Messerschmitta to powinieneś zrobić szwajcarskiego, a nie w
barwach Luftwaffe. A skoro mimo posiadania alternatywy wybrałeś malowanie Luftwaffe,
to "propagujesz". Jak wiadomo oskarżyć łatwo, wybronić się z takiego zarzutu trudno i
generalnie będzie to strata czasu i nerwów. skomentuj
2009-11-06 11:30:48 | *.*.*.* | olgierd
Faktycznie, meserszmity (Bf-108 bodajże) latające w chińskich barwach w wojnie z
Cesarstwem to z pewnością nie jest totalitarny obrazek. skomentuj
2009-11-06 11:35:48 | 89.77.95.* | asza
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [3]
Mam w domu komplet dzieł Lenina. Szkoda by było na podpałkę... skomentuj
2009-11-06 12:04:42 | 89.228.250.* | Mikołaj (PMM)
Bf 108 latały w barwach japońskich oraz cesarstwa Mandżukuo. Jak też w amerykańskich,
radzieckich i polskich. Między innymi oczywiście ;) skomentuj
2009-11-06 12:06:48 | *.*.*.* | olgierd
Pamiętałem, że w wojnie japońskiej:
http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_108#Operators skomentuj
2009-11-06 12:07:35 | *.*.*.* | olgierd
Ale z góry zastrzegam, że się nie znam -- po prostu pamiętam bardzo ciekawy tekst z
sierpniowego dodatku historycznego do "Polityki" o wojnie chińsko-japońskiej. skomentuj
2009-11-06 12:52:41 | 195.187.99.* | jerzy30
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [1]
wychodzi na to ze bede sie musial pozbyc wszystkich ksiazek o czasach komunizmu,
faszyzmu, o tow. Leninie, Stalinie, ksiazek wojennych. tak samo nie bede mogl jesc
ruskich pierogow, szynki "jak za Gierka". Chodzenie do knajpy "Czerwona oberza"
bedzie zakazane. skomentuj
2009-11-06 14:20:06 | *.*.*.* | olgierd
Dobrze, że dawno temu spaliłem wszystkie "Tygrysy" ;-) skomentuj
2009-11-06 14:24:31 | 188.146.178.* | lonia
JA PIERDYKAM [0]
Mam replikę bluzy dresowej radzieckich bokserów z Igrzysk Olimpijskich w Montrealu.
Godło, sierp, młot... kurde, trochę pękam ... skomentuj
2009-11-06 14:25:59 | 85.112.207.* | neverest
Wszystko jest jasne dla modelarza plastikowego, który sam maluje modele...
Gorzej z modelarzami kartonowymi, którzy sklejają modele z zestawów przygotowanych
przez wydawcę.
Wszak modelarzowi zależy, aby obiekt który buduje odzwierciedlał jak najlepiej obiekt
który był w rzeczywistości, jednak zamalowywanie lub inny retusz swastyki którą ten
obiekt rzeczywisty miał - uważam za niezgodne z prawdą historyczną...

Eh... Nie mają się czego czepić, to czepiają się znaku oznaczającego szczęście... skomentuj
2009-11-06 14:42:14 | *.*.*.* | olgierd
@lonia: mój ojciec ma sowiecki zegarek z miśkiem -- mastotką IO w Moskwie (1980).
Pamiętam nawet jak go kupowaliśmy w Wilnie, właśnie podczas olimpiady.

@neverest: cóż, widocznie producenci modeli też będą musieli przemodelować swój model
biznesowy... skomentuj
2009-11-06 14:46:43 | 88.199.162.* | socjalizm rządzi
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [2]
po podpisaniu tej ustawy książki dotyczące historii staną się "nielegalnymi nośnikami
ideologii" - więc nauka historii (a przynajmniej jej części) stanie się de facto
nielegalna... he he skomentuj
2009-11-06 14:57:14 | 83.238.228.* | mmm777
-- TO DROBIAZGI -- [0]
@Olgierd
- te harce to drobiazgi, właśnie szykuje się cenzurowanie internetu, oczywiscie w
szlachetnym celu (kto jest za pedofilią, no kto?), i jakże sprytnie - bez narodowego
firewalla, tylko przez dostawców...
Posiadnie konta na jakimś proxy w odpwiednio odpornym na naciski prawne kraju może
być przyszłością...
I niezłym interesem.

Nawiasem - już widzę, jak internetowe bojówki PO dopisują różne nieciekawe treści w
blogach politycznie niewygodnych dla PO...


Jak powiedział klasyk:

Ledwo słoneczko uderzy
W okno złocistym promykiem,
Budzę się hoży i świeży
Z antypaństwowym okrzykiem skomentuj
2009-11-06 15:00:09 | *.*.*.* | olgierd
@socjalizm rządzi: Co doprowadzi do podobnego skutku jak ustawa, która równocześnie
miała karać za kłamstwo o zbrodniach komunistycznych oraz za przypisywanie Narodowi
Polskiemu tychże zbrodni
(http://olgierd.bblog.pl/wpis,ku;chwale;utrwalaczy;wladzy;ludowej,1235.html) co
prowadziłoby wprost do odsiadki za nazywanie Lecha Wałęsy "Bolkiem"
(http://olgierd.bblog.pl/wpis,3;lata;za;nazwanie;walesy;bolkiem,12214.html). skomentuj
2009-11-06 15:00:58 | *.*.*.* | olgierd
Wiem, o rzekomym art. 170a PT dowiedziałem się już wczoraj... z telefonu od
"Dziennika" ;-) skomentuj
2009-11-06 16:57:12 | 192.251.226.* | Tusku z Pultusku
Tusku z Pultusku [1]
Tusku z Pultusku skomentuj
2009-11-06 17:43:03 | 82.210.186.* | makowski
Acht und achtzig Liberalen und Vaterland, Du bist verloren...
(trawestując nieco -- nielegalnego? chyba tak... -- Otto von Bismarcka. ;-) skomentuj
2009-11-06 18:12:30 | *.*.*.* | infolinka
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
Zastanawiam się nad normą zawartą w § 1, którą można wyciągnąć z tego przepisu. "Kto
publicznie ...nawołuje do nienawiści ...ze względu na bezwyznaniowość, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." Nie będzie
już można legalnie usłyszeć na kazaniu, że kto nie uczestniczy w życiu kościoła jest
grzesznikiem godnym potępienia i zasługującym na karę? Pewnie jeszcze nie jedna
parafia usłyszy lapsusy słowne z ambony i mało komu do głowy przyjdzie że coś jest
nie tak. skomentuj
2009-11-06 19:52:31 | 95.48.144.* | marj
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
A czy przypadkiem Chińska Republika Ludowa nie jest, przynajmniej oficjalnie,
komunistyczna? skomentuj
2009-11-06 20:41:58 | 213.158.199.* | tad rozw
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [5]
Nalezy zakazac hinduizm buddyzm bo te religie posluguja sie swastyka (mniejsza o
drobna roznice miedzy swastyka a hakenkrojcem).

Nalezy skonfiskowac chlopom sierpy i mloty, za to nakazac noszenie krzyza, zwlaszcza
w szkolach i w sejmie.

Zakazac noszenia krzyza przez pamiec o masakrze Aleppo przez krzyzowcow, przez pamiec
o krzyzakach i sw. inkwizycji.

Jako matematyk, jestem przekonany ze 2x2=4, az prawdopodobienstwem 100%. Domagam sie,
zeby zamykac ludzi, ktorzy twierdza, ze 2x2=5 albo jeszcze gorzej, ze 2x2=3.

Do praktycznej realizacji tych zakazow i nakazow mozna wykorzystac doswiadczenia KC
KPZR, KC PZPR, UB i KGB. skomentuj
2009-11-06 22:29:33 | *.*.*.* | olgierd
@marj: w tamtej wojnie jeszcze nie było Chin Ludowych, była po prostu R.o.C. -- nb.
państwo, które nadal istnieje (o i których piszę tu po prostu Chiny, o tych innych
"Chinach" mówiąc "Chiny kontynentalne" bądź "nielegalny rząd chiński" (por.
http://olgierd.bblog.pl/wpis,uwolnic;tybet;--;i;sport;od;oszolomow,10163.html).

Z tą swastyką też może być śmiesznie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka#Na_ziemiach_polskich skomentuj
2009-11-08 10:35:44 | 87.207.223.* | Wapniak/bez .../
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
Pomysł to zakazu jest też TOTALITARNY! Że ten polski idiotyzm ciągle aktualnym być
musi.... skomentuj
2009-11-08 11:15:01 | 213.158.197.* | tad rozw
@olgierd Swastyke nosily niektore pulki polskich wojsk przed II wojna!

Moje poglady liberala i wroga terroru panstw i WE roznia sie skrajnie od obecnej
poprawnosci politycznej. Jestem przeciw wszelkim zakazom gloszenia czegokolwiek, np o
tym ze nie bylo holokaustu, albo tych roznych glupot gloszonych przez PiS i IPN. Z
pogladami moga sie scierac tylko argumenty. Inaczej kolo sie zamyka i tylko co raz
kto inny jest obiektem przesladowan, ale system pozostaje niezmieniony. skomentuj
2009-11-08 15:23:30 | *.*.*.* | olgierd
Ale skąd te biedne (p)osły mają znać te wszystkie niuanse? skomentuj
2009-11-08 15:30:17 | *.*.*.* | e_w_a
Wprowadzanie wyjątków dla artystów (ciekawe czy tu tez zalicza się branża reklamowa,
która nieźle wychodzi na sięganiu do treści ''zakazanych''), to przecież jak dawanie
ogólnego przyzwolenia na właśnie rozpowszechnianie treści zakazanych. Każdy może się
stać artystą jednego dzieła! Tylko tak można dziś zwrócić na siebie uwagę. Zaś
działalność edukacyjna? Tak nawet Wszechpolacy mogą nazwać swoje działania... W
mediach mówili o tym w kontekście kasusu Leni Riefenstahl, czyli to co zakazane
będzie się nadal rozwijało tyle, że w ukryciu.


PS Ale masz odjechaną koszulkę! Rozumiem, że szyta na miarę a sposób wykonania owiany
tajemnicą poliszynela?;-) skomentuj
2009-11-08 17:44:24 | 149.254.217.* | 777c
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [1]
kiedys za czasów studenckich miałem koszulke ze słynnym Cze, mam ją do dziś - leży se
w szafie. Noszenie jej wynikało raczej z potrzeby buntu, odreagoania na otoczenie,
było to też czymś innym bo sie rzucało w oczy. najlepsze jest to że nigdy nie miałem
lewicowych pogladów, wowczas jako student historii dosc prawicowe. Można powiedzieć
że teraz mam bardziej lewicowe poglądy niż kiedyś, ale raczej smieje sie ze chodziłem
sobie w takiej koszulce. Powiem raczej tak że chęć przykuwania uwagi zawsze w
ludziach była, czy to artyści, zwłaszcza oni, czy inni zawsze lansują jakąś modę,
której ulega, albo i nie cała reszta. Pamietam jak kiedys Axel Rose założył koszulke
z Jezusem, gdzie był napis Kill your Idol, albo Shined O'Conor darła na koncercie
zdjęcia papieża, -poprostu musieli jakoś medialnie zaistnieć, robili show i tyle, a
reszta abo ich uwielbiała albo chciała ukamienować. Gdy panstwo zakazuje czegoś to
sie czegoś boi, dla mnie totalnym nonsensem jest np. zakazywanie wieszania flagi
narodowej, co innego jak ktoś sobie powiesi hackenkreutza albo sierp i młot - pewnie
go zaraz sasiedzi zaciukają, ale wtedy moze liczyć sie z wizytą służb mundurowych co
jest uzasadnione. Ale skoro nie można wieszać flagi narodowej, to może znajdzie sie
ktoś sympatyzujacy z wolnym Tybetem i wywiesi sobie flage Tybetu, chyba bedzie wtedy
poprawny politycznie ??? skomentuj
2009-11-08 18:41:31 | 149.254.217.* | 777c
się czasy porobiły, każdy szuka autorytetów, symboli z którymi sie utozsamia. Ale tak
naprawde czlowiekowi symbole nie są potrzebne do niczego, najwazniejsze zeby byc
zadowolonym z życia. Przyglądam się i dziwię niektórym zwlaczającym się wzajemnie
srodowiskom, czyzby ludzkosci nie była w stanie nic juz wiecej wymyslić??? Jak
swierdzę fakt że "Europa jest zgejowiona i zislamizowana" ktoś zarzuci mi np rasizm i
nietolerancję. Jeden drugiemu mówi jak ma żyć, chce wpłynąć na jego życie, państwo
mówi co nalezy robić, jak się ubierać, nonsens - wszędzie ta poprawność polityczna.
Walczymy z kościołem katolickim a gdybysmy mogli to chetnie otworzylibyśmy meczety,
jakby mieszkali u nas Arabowie, szkoda że nie można ich ściągnąć z Egiptu żeby
pracowali za nas za marne pensje, a myśmy pobawili się w Szarm-el-szejk. Człowiek ma
dosyć przewrotną i falszywą naturę, to mamy fałszywe i przewrotne rządy, bo trudno by
było żeby mogłobyć inaczej, a i rząd musi ingerować w życie marionetek na dole i
prostować ich głupie pomysły. skomentuj
2009-11-08 21:28:20 | 89.108.202.* | strach miec cos rusk
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
O kurcze,

Kiedys kupilem u ruskich czapke z bialego krolika (albo kotka?) z czerwona gwiazda,
teraz nie wiem gdzie to sie poniewiera w piwnicy

jak znajda

to do paki..... skomentuj
2009-11-09 10:38:05 | 83.15.65.* | andrzejowi
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
A po wejściu w życie ustawy każdy "policjant" będzie musiał mnie zatrzymać i
doprowadzić do Prokuratury, ponieważ mieszkam na Osiedlu 40 - lecia PRL. Podając
dowód osobisty z takim adresem od razu popełnię przestępstwo. Dodam, że jest nas z
takim adresem 84 rodziny. Cholera, miejsc w celach zabraknie. A kto będzie ponosił
koszty postępowań, ewentualnych grzywien i wreszcie odszkodowań za niesłuszne
zatrzymanie, skazanie, utratę zdrowia itp. itd. Głupota naszych "posłów" nie zna
granic i nie ma miary. skomentuj
2009-11-09 11:18:52 | 81.15.192.* | chivez
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [3]
Czy za namalowanie sobie sfastyki pójdę do p******?

to jakiś absurd jest..

http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka skomentuj
2009-11-09 11:38:51 | 193.59.205.* | Bartek Kozłowski
Odnośnie art. 256 k.k.: znalazłem świetny wierszyk na jego temat - zob.
http://sierpowy.pl/210_artykuŁ_256_kodeksu_karnego.html Do jego znowelizowanej wersji
pasuje chyba jeszcze lepiej. Dodam, że mam mam generalnie rzecz biorą wątpliwość na
temat zgodności tego przepisu z Konstytucją, pisałem o tym w swoim niedawnym artykule
- zob. http://bartlomiejkozlowski.eu.interii.pl/heil.pdf lub
http://b.kozlov1.webpark.pl/heil.htm skomentuj
2009-11-09 12:35:31 | 161.111.154.* | rozek12
Olgierd a co z logo Aeroflotu? (link poniżej) Jak to będzie wyglądało w świetle
nowego prawa?

http://robertbonnett.files.wordpress.com/2009/07/aeroflot-logo.jpg skomentuj
2009-11-09 12:45:49 | *.*.*.* | olgierd
@777c: mnie się w podstawówce zdarzało nosić odznakę CCCP/USSR, ale odwróconą do góry
nogami (miałem przez to nieprzyjemności, nie powiem). W ogólniaku nosiłem, na
przemian, pod szyją, Lenina albo Mao. Poglądy miałem gdzieś pomiędzy Solidarnością
Walczącą a KPN.

@andrzejowi: i tak nie będzie źle, przypomnę, że za Sowietów wszyscy pojechalibyście
-- w najlepszym przypadku -- na białe niedźwiedzie, jako element niepewny.

@rozek12: to akurat proste: będzie zakaz lądowań w polskich portach. skomentuj
2009-11-09 13:20:28 | 82.139.13.* | karzeł reakcji
Re: O zakazie posiadania symboliki totalitarnej [0]
Zakazać symboliki i przy okazji odebrać stopnie naukowe tym, którzy powoływali się w
swoich pracach na Lenina, Marka czy Nietshego. skomentuj
2009-11-09 21:02:52 | 78.8.219.* | ffb
pewnie będziesz ;)
grałem ostatnio w symulator łodzi podwodnej i długo się zastanawiałem o co chodzi
widząc okręt na pierwszy rzut oka wyglądający na własność kriegsmarine lecz płynący
pod jakąś dziwną banderą. Chwilę zajęło zanim się skapnąłem, że to bandera
kriegsmarine pozbawiona symbolu, który może się źle kojarzyć :) skomentuj
2009-11-10 19:58:54 | *.*.*.* | infolinka
Jakby się tak przyczepić do symboli, to masa filmów trafiła by na dno archiwum na 100
lat albo i dłużej ...a "Czterech Pancernych i Psa" trzeba by było od nowa nakręcić w
poprawnej wersji "Czterech Piastów na Dwukółce i Oswojony Wilk" :) skomentuj
2009-11-11 14:51:03 | 92.10.104.* | cen
Cenzury nie ma, ale działa jak mówił Pietrzak.
Lista zakazanych filmow:
http://www.imdb.com/List?certificates=Germany:%28Banned%29&&heading=14;Germany:%28Ban
ned%29
http://www.imdb.com/List?certificates=UK:%28Banned%29&&heading=14;UK:%28Banned%29
http://www.imdb.com/List?certificates=Poland:%28Banned%29&&heading=14;Poland:%28Banne
d%29

Zakazane (Banned) w innych krajach:
http://www.imdb.com/Sections/Certificates/types_all

Oprócz tego w niektórych krajach (również zachodnich) wycina się z filmów niektóre
sceny nie informując o tym widza. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]