Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów
 Oceń wpis
   

SchindelhauerWielka majówka to chyba dobry czas, by popełnić króciutki tekścik o rowerach, albo ściśle -- czy ostre koło (po wyposażeniu go w dzwonek i światełka) odpowiada warunkom określonym w przepisach, by móc się nim poruszać po naszych drogach. (Temat poruszam poniekąd "na zamówienie" -- a to dlatego, że jakiś czas temu rozmawiałem o tym ze znajomym.)

Zgodnie z par. 53 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia każdy rower musi mieć na pokładzie:

  • z przodu: światło pozycyjne białe lub żółte selektywne (pozycyjne a więc nie odblaskowe!);
  • z tyłu: światło odblaskowe czerwone (nie trójkątne);
  • z tyłu: światło pozycyjne czerwone (może być migające);
  • co najmniej jeden skutecznie działający hamulec;
  • dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy "o nieprzeraźliwym dźwięku".

Odstawmy w tym momencie na bok jałową dyskusję na temat tego jakie wyposażenie rowerów zwykle spotyka się u nas w sprzedaży. Rowery nie podlegają homologacji, więc to, co nie przeszłoby w przypadku pojazdów mechanicznych, u rowerów jak najbardziej przechodzi -- a ewentualny problem ma nabywca; (z drugiej strony moim zdaniem tak to jest, że się człowiek wyżyłuje, żeby zejść powiedzmy do tych 10,5 kg, a później jakiś minister każe mu tyle tego szmelcu zakładać -- podczas gdy można w ogóle nie planować nocnych podróży!)

Problem jest jednak z hamulcem: szanujący się ostrokołowiec oczywiście nie dba o takie detale (czyli nie montuje nic) i wszystko co mu w głowie do skid. Zaś blokowanie pedałów w celu zatrzymania tylnego koła z pewnością nie oznacza, iżby rower był wyposażony w co najmniej jeden skutecznie działający hamulec. Bo chociaż nie ma przepisów o tym jak ma wyglądać ten hamulec -- ani cantilever, ani v-brake nie podlegają homologacji -- jest dla mnie jasne, że hamowanie ośką nie daje nam hamulca.
Ot taki długoweekendowy temat ogórkowy.

PS na zdjęciu Schindelhauer Viktor. Marzenie każdego fixie-hipstera.

Komentarze (34)
Kiedy królewski ślub w Polsce? Jeszcze o bezpieczeństwie kart...

Komentarze

2011-05-01 00:53:56 | 46.186.34.* | Liwiusz
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [4]
No, ale dlaczego, Olgierd, dlaczego? Hamować pedałami w "kontrze" (torpedo) można, a
hamować tez pedałami, przy pomocy oporu swoich nóg, już nie? skomentuj
2011-05-01 10:22:57 | 178.42.196.* | Sarkada
Równie dobrze można by wyrzucać kotwicę z bagażnika samochodu twierdząc że przecież
hamuje. skomentuj
2011-05-01 10:27:11 | 82.177.230.* | Meeijn
Sarkada, jezdnię tak zniszczysz. :)
A w samochodach nie ma czasem jakiś warunków dot. drogi hamowania?

"dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy"
- kiedyś krzyczałem na ludzi "dzyń! dzyń!", zanim dzwonka nie kupiłem :) skomentuj
2011-05-01 10:32:35 | 89.75.113.* | piotrmanps
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [0]
edukacyjny wpis - nie wiedziałem o ostrym kole :) skomentuj
2011-05-01 11:14:02 | 80.239.242.* | skfarek
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [9]
To zeby uscislic - niezaleznie od pory dnia kazdy rower poruszajacy sie po drodze
publicznej musi posiadac ww. oswietlenie? Oraz z drugiej strony - niezaleznie od pory
dnia musi byc ono zawsze wlaczone? Do tej pory zawsze jezdzilem w srodku dnia "golym"
rowerem "gorskim" i liczylem, ze o ile nikt sie nie przyczepi do braku dzwonka to
zasadniczo nie narazam sie na mandat. skomentuj
2011-05-01 12:04:55 | 91.142.196.* | abażur
skfarek: Musi posiadać zawsze. Włączone ma być po zmroku, w warunkach utrudnionej
widoczności i w tunelu.

(hint: rower nie posiada świateł mijania, więc przepis o obowiązkowym używaniu tychże
całą dobę go nie dotyczy) skomentuj
2011-05-01 12:54:19 | 95.155.85.* | amrac
Demagogia. Ostre to hamulec i już. A jeśli ktoś uważa, że mu to wystarczy i wpakuje
się pod Tira to jego sprawa. Zresztą dyskusja taka sama jak kaski i kamizelki.
Zamiast przyjrzeć się realnym przyczynom wypadków z udziałem rowerzystów i skupić się
na elimiacji tych najczęstrzeych (np. wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście czy
nieprzepisowe wyprzedzanie rowerzysty) kultywuje się stereotyp nieoświetlonym i
pijanym rowerzyście, który na jezdni wjeżdża pod koła samochodom a na chodniku
rozjeżdża pieszych. W dodatku jeździ tylko przy ładnej pogodzie i w celach
rekreacyjnych. Bzdury jakich mało. Wracając do meritum - jeśli ostre jest takie
niebezpieczne to czekam na jakąś statystykę pokazującą plagę wypadków z winy
ostrokołowców. skomentuj
2011-05-01 12:54:59 | 95.155.85.* | amrac
Dodam, że sam nie jeżdże na ostrym i raczej bez hamulca (przedniego!) bym się nie
wybrał na miasto. skomentuj
2011-05-01 15:33:01 | 83.175.179.* | raj001
Moi znajomi ostrokołowcy z reguły mają założone w rowerach przednie hamulce. skomentuj
2011-05-01 20:00:47 | 46.204.45.* | kaczor1
Nie to nie jest taka sama dyskusja.
Zgadzam się , że to, czy ktoś swój dzbanek chroni styropianową wydmuszką, czy nie, to
jego sprawa.
Jednak brak hamulca już jego sprawą nie jest, bo tu krzywdę noże zrobić nie tylko
sobie, ale i innym.

Pytanie czy OK rzeczywiście niema hamulca. Bo autor tego artykuliku oprócz
stwierdzenia, że nie ma, nie podaje żadnych argumentów, a jakoś to, że on tak uważa,
to dla mnie za mało, aby mnie przekonać.
Pytanie. Co to w ogóle jest sprawny hamulec (w rowerze) ? Na ilu metrach rower
powinien się zatrzymać i z jakiej prędkości?

Co do stereotypów, to niestety, ale sami dbamy oto, aby mocno się zakorzeniały w
świadomości społecznej.
Jeżdżenie szybko po chodniku przez tłum, uskuteczniane przez młodych ludzi, widuje
przynajmniej raz w tygodniu.
Nagminne jest również przejeżdżanie na czerwonym, bo w tej chwili nic akurat nie
jedzie. Kłopot w tym, że nikt nie pamięta setek rowerzystów poruszających się po
mieście zgodnie z przepisami, za to świetnie zapamięta tego, co go na chodniku
potrącił, lub chociaż wystraszył. skomentuj
2011-05-01 20:06:17 | 46.204.45.* | kaczor1
@raj001
Niema takiej reguły.
Jedni zakładają, inni nie.

Do tego co napisałem wyżej. Nie widziałem jeszcze, aby na OK ktoś gnał chodnikiem.
Powód jest chyba prosty. Na sztywnym rowerze z wąskimi oponami, jest to po prostu
mało komfortowe. skomentuj
2011-05-02 08:18:08 | 82.145.208.* | alergik
w archiwum pl.rec.rowery mozna znalezc sporo na ten temat. Pamietam, ze byla taka
sprawa przed sadem w usa, gdzie byla podnoszona kwestia czy nogi w fiksie moga byc
hamulcem. OIDP to wyszlo ze tak - znaczy biegli sie wypowiadali. skomentuj
2011-05-02 09:27:40 | *.*.*.* | olgierd
MSZ to nie jest hamulec, ponieważ "hamulec" oznacza "coś", a "przestałem pedałować"
to nie jest "coś".
Inaczej rzecz ujmując: mógłbym podeszwę wepchnąć między oponę a widelec i rower też
się zatrzyma. Albo kij w szprychy. Ale to też nie będą hamulce.

Ale kruszyć niczego nie zamierzam w tej sprawie. skomentuj
2011-05-02 10:31:16 | 89.75.113.* | piotrmanps
będzie podsumowanie tygodnia ? czy dziś też wliczasz do weekendu (długiego) ? ;) skomentuj
2011-05-02 16:52:47 | 78.133.198.* | Przyrodnik
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [7]
A monocykl? skomentuj
2011-05-03 18:41:19 | *.*.*.* | ofedlaciebie
O bagażniku w przepisach nic nie piszą. Kiedyś mijałem na wsi chłopaków co jechali we
dwóch na jednym rowerze. Pierwszy normalnie - na siodełku, a ten drugi stał na
śrubach tylnego koła i trzymał tego pierwszego za plecy..... trzeba mieć fantazję?
Jak zwał, tak zwał:) skomentuj
2011-05-03 20:16:44 | 78.8.10.* | wojakrob
A we Wrocławiu jest taki ładny (choć krótki), prawie nieużywany tor kolarski.
To jest naturalne miejsce rowerów z ostrym kołem. Tam powinny jeździć, nikomu nie
czyniąc krzywdy.

A na drogi publiczne rowery powinne być wyposażone w SKUTECZNIE działający hamulec.
A za jego brać należy karać mandatem.
Tak samo jak za chodzenie pieszych po drogach dla rowerów (jest mandat 50 zł za to
wykroczenie). skomentuj
2011-05-03 22:13:40 | *.*.*.* | olgierd
Już mi się chyba nie chce podsumowywać :) i tak tego nikt nie czyta ;-) skomentuj
2011-05-03 22:19:40 | 82.210.177.* | luger
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [2]
Ja jestem za tym aby rowerzyści mieli jak najwięcej przywilejów ścieżek rowerowych
itd. Ale uważam, także że powinni podlegać przepisom jak inni uczestnicy ruchu.
Wyposażenie przytoczone we wpisie jest naprawdę niewielkie (i tanie) i każdy rower
powinien je mieć. Bez względu czy ktoś jeździ w nocy czy nie. Zawsze zastanawia mnie
ten "rowerowy" relatywizm. Jeżeli chodzi o samochody/motory nikomu by takie poglądy
nie przyszły do głowy. A przecież też są "odchudzane" auta gdzie każdy kilogram masy
się liczy. Najbardziej rozbawił mnie jeden znajomy który stwierdził, że rowerzyści
powinni mieć prawo spożywania alkoholu (inna norma trzeźwości), bo przecież rowerem
jest trudno komuś krzywdę zrobić.
Żałuje, że nie funkcjonuje już instytucja karty rowerowej. Co więcej teraz także na
skuterach mogą jeździć osoby nie posiadające żadnej wiedzy ani uprawnień.

PS a odnośnie pijanych rowerzystów. Na Węgrzech jest zakaz poruszania się po drogach
krajowych ciągników, wozów konnych i rowerzystów (mają tam poustawiane co kawałek
znaki, poza terenem zabudowanym). skomentuj
2011-05-03 22:51:44 | *.*.*.* | olgierd
Pomijając dyskusję o tym co wolno a czego nie wolno rowerzyście -- co miałoby zmienić
wprowadzenie takiej karty rowerowej jako warunku poruszania się bicyklem? skomentuj
2011-05-04 01:06:10 | 89.75.113.* | piotrmanps
ja czytam :),
choć ten tydzień mógł zostać pominięty, a jak coś ważnego się stało z prawnego punktu
widzenia to pewnie napiszesz jeszcze o tym,
do nowego postu ustosunkuję się po wyspaniu.
koniec off topica skomentuj
2011-05-04 09:57:52 | 79.188.34.* | wojakrob
To, jakie były ważne rzeczy świetnie skomentował autor jednego z SMS we wczorajszym
Szkle kontaktowym:

"Jednego ożenili, drugiego beatyfikowali, trzeciego zabili - co za majówka " skomentuj
2011-05-04 11:46:14 | 195.42.249.* | Pierre do Le Perra
@olgierd:

> Już mi się chyba nie chce podsumowywać :) i tak tego nikt nie czyta ;-)

ja czytalem ... skomentuj
2011-05-04 12:17:41 | *.*.*.* | olgierd
To może za tydzień :) jakoś nie miałem głowy w ten weekend. Wiadomo. skomentuj
2011-05-05 10:29:59 | 140.101.16.* | jurmcc
Przejechalem przez Wegry na rowerze z sakwami pare lat temu. Na poczatku te znaki
dosyc mnie zdziwily, ale szybko okazalo sie, ze zawsze w miesjcu gdzie taki znak sie
pojawial, gdzies obok jest calkiem fajna droga rowerowa. Nie wiem czy to jest
generalna regula, ale ja tam nie znalazlem miejsca gdzie bylby ten znak zakazu, a
rowerzysta nie mialby dla siebie bezpieczniejszej sciezki zaraz gdzies obok. skomentuj
2011-05-05 11:19:00 | 195.42.249.* | marra
Karta rowerowa [1]
A czy nie jest przypadkiem tak, że osoby nieletnie muszą posiadać kartę rowerową by
być upoważnione do jazdy na rowerze? skomentuj
2011-05-05 16:05:08 | 79.188.34.* | wojakrob
Jest. skomentuj
2011-05-09 10:50:46 | 46.4.180.* | panda007
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [3]
Olgierd, powyżej napisałeś w komentarzu, że hamulec to musi być "coś". Oddzielny
mechanizm. Czy światło odblaskowe czerwone z tyłu i światło pozycyjne czerwone z tyłu
może być zintegrowane w jedną lampę? Czy to muszą być dwa osobne przedmioty
przyczepione do ramy? Czy "odblask" musi spełniać jakieś jeszcze warunki?

Pytam bo mam lampkę ledową i zastanawiam się, czy nie łamię prawa. Lampka ta średni
odbija światło gdy w nią przyświecić. skomentuj
2011-05-09 11:00:26 | *.*.*.* | olgierd
Mniemam, że prawodawca (jedno światło odblaskowe ORAZ jedno światło pozycyjne) miał
na myśli 2 odrębne gadżety. Żeby się po zmierzchu bardziej wyróżniać. Tak myślę. skomentuj
2011-05-09 11:04:50 | *.*.*.* | olgierd
Nb. jeśli ledówka nie ma w ogóle funkcji odblaskowej, to w zasadzie w ogóle jest do
bani. Ma mieć odblask :) skomentuj
2011-06-29 15:54:23 | 81.190.64.* | Niepełnosprawny Bike
Obowiązkowe wyposażenie roweru=Odpowiedzialny Cyklista.Po Hak więcej? skomentuj
2011-06-29 21:21:58 | *.*.*.* | olgierd
Nawiasem mówiąc ponoć wczoraj policyje sprawdzały we Wrocławiu wyposażenie rowerów. skomentuj
2011-07-01 09:58:08 | 79.188.34.* | wojakrob
Tylny odblask może być zintegrowany z tylną lampą - vide tylne lampy w samochodach. skomentuj
2013-08-16 22:08:03 | 81.190.209.* | ksoc15432
Re: Ostre koło a obowiązkowe wyposażenie rowerów [0]
za wikipedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/System_hamulcowy_roweru)
---
systemy pedałowe - są to układy (np. torpedo), w których hamowanie odbywa się poprzez
zablokowanie pedałów lub kręcenie nimi do tyłu. W tego typu układach elementy
hamulców i napędu są częściowo wspólne, a hamowanie jest realizowane poprzez
konstrukcję układu napędowego
---

Wiec ostre == system hamulcowy pedałowy. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-07-07 00:42
btbt:
"Słynne masło roślinne"
za komuny było masło prawdziwe solone w duzych belach na wage wiec nie pisz głupot
2017-07-04 16:50
Judith:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Czy ktoś tutaj potrzebuje pożyczki na spłatę długów lub długów, jeśli tak, to wystarczy, aby[...]
2017-05-19 17:26
herk:
88 i 14, liczby przeklęte
kolego, masz powaznie nasrane w bani :) jesli chcesz nam to wmawiac to wypierdalaj do egiptu[...]
2017-05-04 14:33
MĄDRY Z MIASTA:
Dlaczego Citibank zachowuje się jak zwykły phisher?
GŁUPI JASIO(A) ZE WSI, naprawdę jest mi bardzo przykro, że tak po chamsku ludzie traktują twoją[...]
2017-04-08 17:34
MRS VALICIA RENE:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Cześć... Jesteś my organizacjĘ ... chrześ cijań sskĘ ... utworzonĘ ..., aby pomóc ludziom w[...]