Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł
 Oceń wpis
   

logo pobieraczek.plcytat na dziś: "10 dni pobierania za darmo  – to jedno z haseł reklamowych portalu pobieraczek.pl, który umożliwiał jedynie płatne pobieranie plików. Prezes UOKiK uznała, że spółka wprowadziła internautów w błąd, dlatego nałożyła na nią karę finansową i nakazała natychmiastową zmianę praktyki" (z informacji UOKiK na temat zakończenia postępowania w sprawie serwisu Pobieraczek.pl)

Art. 24 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów:
1. Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
2. Przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie bezprawne działanie przedsiębiorcy, w szczególności:
1) stosowanie postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o którym mowa w art. 479(45) kpc;
2) naruszanie obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji;
3) nieuczciwe praktyki rynkowe lub czyny nieuczciwej konkurencji.
3. Nie jest zbiorowym interesem konsumentów suma indywidualnych interesów konsumentów.
Serwis Pobieraczek.pl umożliwiający odpłatny dostęp do różnych plików rozgrzewał internautów od dłuższego czasu, przede wszystkim licznymi wezwaniami kierowanymi do nieostrożnych użytkowników oraz dość ciekawym podejściem do kwestii odpowiedzialności dzieci za zamawiane usługi.
Dzisiejszy komunikat Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest aż nadto wymowny. UOKiK stwierdził, że tego rodzaju praktyki reklamowe opierają się na wprowadzaniu internautów w błąd, w szczególności dlatego, że usługodawca traktował już ów zapowiadany 10-dniowy okres testowy za początek odpłatnej -- zawartej na czas nieograniczony -- umowy. Trudno zatem było mówić o jakimkolwiek bezpłatnym okresie testowym, podczas gdy reklamy serwisu zapowiadały "10 dni pobierania za darmo" czy "Tak, chcę testować przez 10 dni".

Takie działanie spółki Eller Service Rafał Peisert, Iwona Kwiatkowska s.c. zostało uznane za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, usługodawcę ukarano karą w wysokości 239140 złotych (to daje wyobrażenie o przychodach tej spółki ze swojej działalności -- zgodnie z art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów kara w przypadku naruszenia zbiorowych interesów konsumentów może wynieść do 10% przychodów osiągniętego w roku poprzedzającym nałożenie kary).

decyzja UOKiK z 31 marca 2010 r., RWR 61-23/09/ZKCo więcej, serwis ma obowiązek zmienić zakwestionowaną przez UOKiK praktykę oraz publikować -- przez 6 miesięcy -- treść decyzji na swojej stronie internetowej. W tym zakresie decyzji Urzędu nadano rygor natychmiastowej wykonalności, warto bowiem zwrócić uwagę, iż sama w sobie decyzja nie jest jeszcze prawomocna, a usługodawcy przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (a ja się od razu przypomnę: gdzie moja informacja, o której mowa w decyzji nr DDK 32/2008?).

Z mojej strony, zamiast komentarza: nic dodać, nic ująć. Nie sądzę nawet, iżby po tej sprawie miało zmniejszyć się pogłowie jeleni w naszym internecie.

Komentarze (18)
Opodatkowanie pożyczek w... Czy sądy powinny znać cenniki...

Komentarze

2010-04-07 14:56:32 | 193.138.208.* | jell
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [0]
"Nie sądzę nawet, iżby po tej sprawie miało zmniejszyć się pogłowie jeleni w naszym
internecie."
biomasy nigdy nie zbraknie... skomentuj
2010-04-07 15:02:24 | 83.19.119.* | R.
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [1]
"zawartej na czas nie umowy" - coś tutaj chochlik namieszał skomentuj
2010-04-07 15:06:12 | *.*.*.* | olgierd
Racja, dzięki :) skomentuj
2010-04-07 17:46:51 | 89.72.139.* | alfa&omega
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [0]
Za mała jest jeszcze ta kara - powinno być tak z 1-2 miliony tak aby kara odstraszała
innych przedsiębiorców od stosowania wiadomych praktyk stosowanych przez portal
www.pobieraczek.pl skomentuj
2010-04-07 22:20:52 | 193.200.150.* | amipro
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [2]
Jako Post Scriptum
https://www.rzetelnafirma.pl/BusinessCard.aspx?banner=HL7D8HH5&source=1 skomentuj
2010-04-07 22:29:26 | *.*.*.* | olgierd
@alfa: taka kara rozkładałaby przedsiębiorstwo na łopatki. A też raczej nie o to
chodzi.

@amipro: widziałem to. Ciekawe jaka jest faktura za wpis tamże? ;-) skomentuj
2010-04-07 23:17:28 | 213.156.97.* | jajek
Pomimo że decyzja UOKiK ma rygor wykonalności, to na ich stronie nadal są te reklamy,
nie ma też nic na temat wydanej decyzji pomimo że mieli to opublikować. Może jeszcze
im nie doręczono decyzji? skomentuj
2010-04-07 23:18:56 | *.*.*.* | Jurgi
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [1]
Nic, tylko powiedzieć: yes, yes, yes!
Teraz przydałby się pozew zbiorowy wszystkich oszukanych i solidne odszkodowania. skomentuj
2010-04-08 09:24:52 | *.*.*.* | olgierd
@jajek: tak sądzę, Eller Service s.c. ma obowiązek zastosować się do decyzji od
chwili jej otrzymania.

Co do pozwów zbiorowych -- myślę o kracząco-proroczym tekście na ten temat. Zwłaszcza
po tym jak przeczytałem, że nagrodę dostał autor ustawy -- która jeszcze nie weszła w
życie i nie wiemy jak się ona przyjmie. skomentuj
2010-04-08 09:58:13 | 87.205.37.* | kamon
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [4]
Tak czyli kradniesz 1 milion a ryzykujesz tylko tym ze jak cie zlapia to zaplacisz
max 10%. czysta kasa. prawo powinno nakladac w takich sytuacjach jako kare 2krotność
pozyskanych pieniedzy albo 3krotność żeby każdy się liczył z ryzykiem takich praktyk.
Pozatym zakaz dozywotni prowadzenia dzialalnosci, bo jak ktos robi takie zeczy z
premedytacją to w przyszłości wątpie czy zajmie się uczciwą pracą. Ale już najlepiej
to poprostu opublikować dane teleadresowe takiej osoby:] skomentuj
2010-04-08 10:46:57 | *.*.*.* | olgierd
Ależ co Ty opowiadasz?! Jak kradniesz to masz oddać to co ukradłeś, a kara jest karą
i trzeba ją zapłacić "ze swojego".

Kara z UOKiK nie zamyka drogi do dochodzenia swojego przez użytkowników. Ewentualne
odszkodowania mogą przekroczyć nawet te 240 tys. złotych -- jeśli ludziom będzie się
chciało iść do sądu (i odzyskać swoje).

BTW jestem ciekaw w jaki sposób UOKiK wyliczył przychód. Czy to nie są zaksięgowane
(?) ale nieściągnięte należności od tych użytkowników, co to Eller Service ma ich
ciągać po sądach ;-) skomentuj
2010-04-08 18:17:52 | 156.144.157.* | _marcin
co to kurna jest BTW? taki z ciebie anglikoman? skomentuj
2010-04-08 19:20:04 | 92.4.94.* | skroty
Czepiasz sie, kazdy kto siedzi w internecie wystarczajaco dlugo zna te wszystkie
podstawowe skroty (trudniej je wlasnie zrozumiec, gdy ktos zaczyna je tlumaczyc na
polski i np. napisze MSZ zamiast IMHO). skomentuj
2010-04-08 19:56:17 | 156.144.157.* | _marcin
tak a pozniej jest SALE w STORE bo przeciez nie ma wyrazu w polskim jezyku jak
PRZECENY lub SKLEP. wlasnie tacy "internauci" co chca byc "kewl" sieja takie glupoty.
ludzie ledwo mowia po angielsku a wymyslaja nazwy dla swoich firm w obcych jezykach.
wiocha! skomentuj
2010-04-08 21:02:33 | 91.193.160.* | JX
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [1]
Nazywanie ludzi wprowadzanych w błąd "jeleniami" jest ukrywaniem istoty sprawy.
Dlaczego nie nazywa drugiej strony "oszustami"?
Już dawno stwierdzono, że "Polak raczej da się oszukać, niż sam oszuka". Wykorzystują
to inne nacje, mające oszustwo we krwi. skomentuj
2010-04-08 21:08:12 | *.*.*.* | olgierd
@ _marcin: zwrot BTW jest można powiedzieć zwyczajowym zwrotem uczestników usenetu
;-) nie ma nic wspólnego z SALESAMI czy innymi EVENTAMI.

@JX: jeleniem nazywam tych ludzi, bo trzeba być łosiem, by płacić za dostęp do
warezów -- a Ty tak nie sądzisz? Zapomniałeś do czego dostęp zapewnia Pobieraczek?
(Nb. to ciekawe w kontekście sprawy Odsiebie.com). skomentuj
2010-04-09 10:15:13 | 83.31.246.* | irmi49
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [0]
powinni wejść na konto i zobaczyć ile zdążyła wyłudzić od przestraszonych
ludzi.pewnie masa jest takich co zapłacili. skomentuj
2010-04-21 11:54:51 | 188.33.119.* | paulawsp21
Re: Pobieraczek.pl ukarany, ma zapłacić 239140 zł [0]
mnie rowniez oszukali za zarejestrowanie kazali zaplacic ani mi sie sni!!! wyslam im
zerwanie umowy nawet dwie wersje i oraz taki maly psikus skopiowalam decuzje i
rzyczylam im milej lektorki bo chyba zapomnieli ze maja sprawe heheh takze oszustom
placic nie zamierzam:P juz sie do mnie nie odewzwali:P skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]