Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego
 Oceń wpis
   

wzrost kursu franka a banki mają musieć przyjmować franka w gotówce, w kasie ;-)

Wielka ulga: prezydent podpisał ustawę od której stanieją franki szwajcarskie. Albo tak się wydaje politykom, którym -- powtarzam tę mantrę nie od dziś -- nadal się wydaje, że herbata się robi słodka od samego mieszania.

To bardzo miło, że w odpowiedzi na galopujący kurs waluty spod znaku czekoladek i scyzoryków posłowie postanowili "coś" zrobić. Jest dość oczywistym, że każdy (nie tylko konsument -- co ciekawe ustawa nadaje owe "antyspreadowe" uprawnienia tylko im) powinien mieć możliwość spełnienia świadczenia pieniężnego w każdy możliwy sposób -- także w gotówce, w kasie bankowej -- a nie "tylko pieniędzmi kupionymi od nas, tylko przelewem, tylko w piątek przed południem".

z nowelizacji ustawy prawo bankowe:
art. 69 ust. 3 W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.
Art. 75b. 1. Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać się z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.
2. Bank nie może uzależnić wykonania przez kredytobiorcę uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, od wprowadzenia dodatkowych ograniczeń, w szczególności nie może zobowiązać kredytobiorcy do nabywania waluty przeznaczonej na spłatę rat kredytu, jego całości lub części, od określonego podmiotu. (...)
Aż chciałoby się powiedzieć, że to wstyd, że banki wygłupiają się na zdzieraniu dodatkowej kasy poprzez wprowadzanie ekstra rozrzutu między ceną sprzedaży i zakupu pieniędzy...
... no ale właśnie: czy ów nieszczęsny spread jest takim prostym spekulancko-kułackim mechanizmem, który musi nam ustawodawca utrącić -- czy może jednak jest to po prostu jakiś rodzaj marży, który jest nie dlatego, że banki są bezwzględnymi krwiopijcami -- lecz raczej dlatego, że życie jest bezwzględnym krwiopijcą, zaś każdy biznes z definicji nastawiony jest na zysk, więc skoro jest popyt, to (i tu sobie można dośpiewać resztę) -- ale za to jakby nie było popytu, to banki miałyby innego rodzaju politykę??

Czytając zaklęcia polityków i ekspertów od ustawy antyspreadowej -- jak to teraz będzie dobrze, bo każdy będzie mógł pójść do kantoru, nakupować tych franków choćby do czterech toreb od Gucciego -- zaczynam się zastanawiać: a co będzie, jeśli interes zwietrzą krwiopijcy z kantorów? Jeśli naturalną reakcją będzie "idą do nas po te franki? No to trzeba zwiększyć cenę!"? Czy należy się wówczas spodziewać -- wymagałaby tego konsekwencja w działaniu -- kolejnej nowelizacji, tym razem wprowadzającej nakaz sprzedaży walut po określonej cenie w kantorach?

(Nie chcę krakać, ale coś mi mówi, że -- jeśli podpisana wczoraj przez prezydenta Komorowskiego "ustawa antyspreadowa" chwyci -- to wkrótce dojdziemy i do tego tematu ;-)

A na zakończenie smętna refleksja: skoro zawirowanie z frankiem jest m.in. efektem nadmiernego zadłużania się USA -- i spadku ratingu tego państwa -- to skąd pomysł, że ratunek powinien polegać na gaszeniu ognia benzyną (bo jak inaczej nazwać zgodę na zwiększenie poziomu tego długu?)?

Komentarze (25)
Cukier krzepi. Wódka lepiej. Wie... Poranny wypadek na ul. Świętego...

Komentarze

2011-08-10 12:22:15 | 91.227.21.* | Michał Mech
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
Przedwyborczy populizm w najczystszej postaci. skomentuj
2011-08-10 12:43:06 | 91.123.208.* | Berto74
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [1]
Utratę marży na spreadach banki wyrównają podniesieniem marż na innych produktach.
Bank na swoje wyjść musi :) skomentuj
2011-08-10 12:52:18 | *.*.*.* | olgierd
Albo pootwierają swoje własne kantory :) skomentuj
2011-08-10 13:08:24 | 178.180.88.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
OLGIERDZIE - INTELIGENTNY CZŁOWIEKU !!! [0]
Człowiek nie świnia, więc wszystko zje. Ale weźmy pod uwagę taką krowę. Powiedz Mi
jak to jest, że krowa je trawę, a jest zrobiona z mięsa???

Jasiu, jako rasowy baca, uważa to za cud natury.

Pozdrowienia dla inteligentnych człowieków,
GŁUPI JASIO ZE WSI

P.S. Te informatyki już coś rozszyfrowały czy nadal ani be, ani me??? skomentuj
2011-08-10 14:07:57 | 95.48.39.* | grafff
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
Dwie sprawy.
1. Nie ma najmniejszego powodu aby frank w kantorze był tańszy niż w banku, ba -
powinien być droższy, bo koszt transakcji gotówkowej jest zapewne wyższa niż
bankowej.
2. Przyznam że nie jestem pewien czy banki faktycznie powinny ten spread naliczać. Bo
kredyt jest denominowany w franku, ale przecież w istocie anie w momencie udzielania
kredytu, ani w momencie spłacania bank nie obraca faktycznymi frankami.
Bank nie musi kupić franków i wymienić ich na złotówki aby wypłacić nam kwotę kredytu
i tak samo przy spłacaniu nie wymienia naszych rat na franki i nie wysyła ich do
Szwajcarii.
W związku z tym spread - w większości wypadków podwójny, bo jeden przy udzielaniu a
drugi przy spłacaniu kredytu wydaje się być czystym zyskiem banku . skomentuj
2011-08-10 14:21:31 | 80.238.107.* | pp.
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [2]
Spokojnie, banki mają jeszcze duże pole manewru. Przelewy w CHF realizowane są
wyłącznie SWIFTem, a tam najczęściej mamy banki pośredniczące i ich prowizje -- więc
to słaba alternatywa. Obsługa kasowa? Czy bank, który dotychczas nie prowadził
obsługi kasowej (całkowicie lub w danej walucie) ma zostać zmuszony do zorganizowania
takowej? Jeżeli tak, to w jakiej skali?

Przypomnę jeszcze, że spread jest też "marginesem bezpieczeństwa" uśredniającym kurs.
Czym bardziej go ograniczamy, tym częściej musi być aktualizowana tabela kursowa. W
skrajnym wypadku dochodzimy do sytuacji znanej z rynków FX. Już widzę, jak konsumenci
kochają zawieranie transakcji przy ciągłej zmianie kursów.

No i jak słusznie autor zauważył, szturm klientów na kantory może wpłynąć na ceny
tamże. Nie mówiąc o przyjemności biegania z gotówką po mieście i czasie na to
potrzebnym, ewentualności że potrzebnej waluty w danej chwili nie da rady kupić i
pewnie jeszcze kilku takim atrakcjom. Ale kiełbasa wyborcza z omawianej ustawy może
być niezła, bo zanim umoczeni kredytobiorcy zorientują się na czym zabawa polega... skomentuj
2011-08-10 14:31:08 | *.*.*.* | olgierd
@grafff: nie wydaje mi się, by banki mogły tak zupełnie i bezkarnie "drukować" te
france. Nie kupuje ich i nie wysyła -- choćby kurierem -- do Zurychu czy Genewy, ale
zasady kreacji pieniądza są raczej identyczne dla każdej waluty. skomentuj
2011-08-10 16:00:08 | 195.95.144.* | malwer
Oczywiście, że graff się myli. Nie można tak o, z powietrza wziąć sobie franków. skomentuj
2011-08-10 16:43:48 | 84.10.16.* | strażak :)
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
Bardzo kiepska analogia z tą benzyną, bo akurat czasami ogień można zgasić tylko
poprzez dolanie benzyny i po prostu spalenie całego tlenu. skomentuj
2011-08-10 18:23:48 | 78.133.198.* | Przyrodnik
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
Mi tam najbardziej sie podobala wypowiedz jeszcze premiera Tuska ze nie ma sensu
obnizac akcyzy i podatkow na paliwie bo dla niego takie namawianie to dzialanie
lobbystyczne a poza tym paliwo przez dlugo jeszcze nie podrozeje (czyli do wyborow). skomentuj
2011-08-10 19:05:40 | 188.147.14.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
DO MALWERA I INNYCH PACJENTÓW-IDIOTÓW !!! [0]
Widzę, że znowu kolejni "fahofcy i znafcy" tematu mają najwięcej do powiedzenia.

Dlatego Ty i inni niech wiedzą, że banki mogą sobie te france robić tak z powietrza.
A dokładniej to biorą je z dupy czyli ze zobowiązania spłaty od pożyczkobiorców.

Czytaj to -
http://romanwlos.wordpress.com/2010/12/20/co-to-sa-i-skad-sie-biora-pieniadze/

Ponadto, chcę uświadomić wszelkim idiotom, że znowu jakiś kretyn-prawnik nie odróżnia
takich pojęć jak POŻYCZKA oraz KREDYT. Te debilizmy typu "SPŁATA KREDYTU" to
nonsens.

Dla przykładu, Ja mam wtedy kredyt kiedy wpłacę sobie na konto Moje własne pieniądze,
więc nie ma mowy o żadnej spłacie. Ale dla kretyna POŻYCZKA i KREDYT to jedno i to
samo.

Pozdrowienia dla kumatych i wyrazy współczucia dla kretynów i kredytobiorców,
GŁUPI JASIO ZE WSI

p.s. U Mnie w górach znowu pada, więc już piję czwartą flaszkę. skomentuj
2011-08-10 19:17:58 | 188.147.14.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
DO STRAŻAKA - TY TO JESTEŚ BARDZO MĄDRY CHŁOPAK !!! [0]
Ja już nie miałem siły komentować tych głupot Olgierda. Ale niech On i inne
patałachy poczytają sobie to -

http://lotnictwo.net.pl/blogs/myftonet/36-magia_mieszanki_1_odpalamy.html

Niech też oni wrzucą sobie do Gógiela hasło - MIESZANKA STECHIOMETRYCZNA.

Ja zwykle - głupole mają najwięcej do powiedzenia.

Pozdrowienia dla strażaków,
GŁUPI JASIO ZE WSI skomentuj
2011-08-10 19:30:48 | 188.147.14.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
JESZCZE DO STRAŻAKA !!! [3]
Nie wiem jak jest teraz. Ale kiedyś była taka moda, że strażacy dodawali proch
strzelniczy do wody gaśniczej. Właśnie po to aby zredukować tlen niezbędny do
pożaru.

Stąd właśnie wzięło się powiedzenie - NIE ZASYPIAJ GRUSZEK W POPIELE.

Kiedyś pewien strażak po zakończonej akcji gaśniczej w Warszawie przy ulicy Tamka
numer 13 był tak zmęczony, że sobie usiadł i zaczął morzyć go sen.

Ten strażak nazywał się Zygfryd Gruszek. Komentant straży to zobaczył i krzyknął -
...hey, Ty, NIE ZASYPIAŁ GRUSZEK W POPIELE. Wiadomo, że w popiele czyli w popiole
nie ma wiele tlenu niezbędnego do oddychania.

Pozdrowienia dla tych, którzy podobnie jak Gruszek, nie zasypiają w popiole,
GŁUPI JASIO ZE WSI skomentuj
2011-08-10 22:57:48 | 91.218.156.* | jowi1953
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [3]
To może ci którym wydaje się, że rządzą, wydala z siebie jakieś przepisy, które dadzą
ulgę pożyczkobiorcom złotówkowym? No bo dlaczego pomagają tylko tym, którzy brali
kredyty we frankach? czyżby to oznaczało, iż nasze (p)osły brały kredyty tylko we
frankach i innych walutach, o których kiedyś mówiło się :"wymienialne".
Do roboty bo Was nie wybierzemy na następny okres dietnopłatny. skomentuj
2011-08-11 09:02:46 | *.*.*.* | olgierd
"Okres dietnopłatny" -- dobre, warto zapamiętać :) skomentuj
2011-08-11 09:03:50 | *.*.*.* | olgierd
PS generalnie jakkolwiek myślę, że lepiej ognia nie polewać benzyną, nawet jeśli w
szczególnych przypadkach (jak podejrzewam mowa o szczelnych i sporych
pomieszczeniach?) może się to na coś zdać ;-) skomentuj
2011-08-11 09:11:18 | 91.208.72.* | gość codzienny
Dopóki rodacy spłacali złotówkami pożyczki denominowane we franku, nie było
wewnętrznej presjii na kurs franka. Bankom te franki są potrzebne jak (...). Teraz
gdy ulica rzuci się do kantorów po jak najbardziej realne (a nie wirtualne) banknoty
z kraju Milki, to zgodnie z prawem popytu i podaży, nastąpi silna presja na kurs
franka. Taki samonakręcający się stryczek, z zapadnią uruchamianą przez samych
zainteresowanych. Już nawet nie warto pytać gdzie byli gdy podpisywali umowę, gdzie
jak byk jest zapisane o ryzyku kursowym, jakie wiąże się z pożyczaniem pieniędzy
obcego kraju.Taki same zapisy (odnośnie ryzyka) są w prospektach emisyjnych akcji,
obligacji, jednostek w funduszach etc. Czy teraz rząd uchwali kolejną ustawę o
wyrównaniu strat uczestnikom funduszy, obligatariuszom czy zwykłym inwestorom
giełdowym? skomentuj
2011-08-11 09:19:51 | 91.227.21.* | Michał Mech
Tępy Jasiu z NaWsi:
Etymologia powiedzenia "Nie zasypiaj gruszek w popiele" jest zupełnie inna.
Związana jest z gruszkami (owocami), popielnikiem i przegapieniem chwili kiedy
głuszki są gotowe.
Z tym strażakiem to bardzo ładnie sobie ubzdurałeś :P skomentuj
2011-08-11 09:58:48 | *.*.*.* | olgierd
Upraszam o niebudzenie Głupiego Jasia. Być może wziął brom albo mak do ssania. skomentuj
2011-08-11 11:23:10 | 79.189.60.* | igawron
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
"ratunek powinien polegać na gaszeniu ognia benzyną"- Panie Olgierdzie toż to metoda
ta znana jest co najmniej od lat 80' :-)
Dla przypomnienia http://www.youtube.com/watch?v=V4Z_NCX1WC0&feature=related oglądać
od 4:24. Pozdrawiam! skomentuj
2011-08-11 11:42:41 | 83.29.196.* | Pongo
Olgierd, skoro już wspomniałeś o Jasiu (aka Roman W.) - może w końcu czas na jakąś
moderację komentarzy. Wiem, że to uciążliwe, ale po jakimś czasie troll się zniechęci
i odejdzie jeśli jego komentarze będą usuwane.

Wracając do nowelizacji prawa bankowego. Uważam, że nowe przepisy są dobre, tzn. mam
na myśli przepisy przytoczone tu na blogu (nie znam całej ustawy). Ogólnie jestem za
wolnością, liberalizmem gospodarczym, wolnym rynkiem itp. Problem w tym, że między
naszymi bankami nie ma wcale takiej ostrej konkurencji ponieważ jest to branża
koncesjonowana. Najlepszym tego przykładem są Węgry, które w jakiś tam sposób
zamroziły kurs franka, a ich banki nawet nie zaprotestowały! Przypuszczam, że bały
się nadzoru finasowego.

Druga kwestia - państwo ma monopol na emisję pieniądza. Nie są to już niestety te
dawne czasy, kiedy banknoty były drukowane przez prywatne banki (z tych czasów
pochodzi właśnie słowo banknot, które oznaczało kwit depozytowy na złoto). W pewnym
więc sensie państwo powinno też dbać o swobodę wymiany pieniądza.

Dodając dwa powyższe akapity do siebie konkluduję - nowe przepisy nie obniżają
spreadów, lecz jedynie nakazują bankom honorowanie pieniądza w formie gotówki
pochodzącej np. z kantoru! Moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie. Co jeśli
kredytobiorca w połowie okresu kredytowania zaczął nagle zarabiać we frankach? Miałby
najpierw zamieniać te franki na złotówki, a potem w banku jeszcze raz na franki?
Takie ograniczenia są po prostu głupie.

Ja rozumiem, że bank musi na czymś zarabiać. Niech więć podwyższy marżę w innych
swoich produktach lub podwyższy opłaty manipulacyjne za sam kredyt. To przecież
naturalne, że trzeba podnieś ceny czegoś innego aby zachować ten sam poziom zysków.
Ja powyższą ustawę nie interpretuję wcale jako troskę o kieszenie kredytobiorców, ale
jako próbę zlikwidowania tej idiotycznej sytuacji, w której kantory mają taniej niż
banki. Baki mogły sobie pozwolić na ceny wyższe niż w kantorach, bo popzez
odpowiednio sformuowane umowy kredytowe banki marginalizowały konkurencję ze strony
kantorów (trudno mi bowiem uwierzyć, że koszty pozyskania przez bank waluty są
większe niż analogiczne koszty kantoru). Gdy nowe prawo wejdzie w życie to tylko na
początku kantory będą oblężone - zaraz potem ceny w kantorach wzrostą (bo wzrost
popytu), a ceny w bankach spadną (bo spadek popytu) no i się w końcu wyrównają
spready banków i kantorów.

Trochę długi mi ten tekst wyszedł, ale musiałem się wygadać. Jestem wielkim krytykiem
łżeliberałów z Platformy, ale akurat w tej kwestii się z nimi zgadzam. Jeszcze tylko
krótko o gaszeniu pożaru benzyną. Rating spadł nie dlatego, że podwyższono limit
zadłużenia! Rating spadł ponieważ wzrosło ryzyko niewypłacalności. Gdyby nie
podwyższono tego limitu, to ryzyko niewypłacalności byłoby jeszcze większe i
wszystkie ratingi by spadły znacznie bardziej. Problemem jest więc nie sam limit, ale
to, że wraz z jego podniesieniem nie przeprowadzono wystarczających cięć w wydatkach.
Agencje ratingowe chcą mniejszego deficytu, a nie jakiegoś limitu, który w momencie
jego osiągnięcia utrudnia spłatę bieżących zobowiązań. skomentuj
2011-08-11 18:44:16 | 188.146.211.* | GŁUPI JASIO ZE WSI
PONGO - TY JESTEŚ KOLEJNYM KOMUNISTYCZNYM IDIOTĄ !!! [2]
A komunistyczny idiota ma to do siebie i do innych, że - po pierwsze jest idiotą, -
po drugie, jest niereformowalnym idiotą, - po trzecie, żąda moderacji i innej
cenzury, bo sądzi, że wtedy jego idioctwo nie wyjdzie na jaw.

Dlatego nie pieprz chłoptasiu bzdur, że PAŃSTWO MA MONOPOL NA EMISJĘ PIENIĄDZA. Bo
jest właśnie dokładnie odwrotnie. Pieniądz jest tworzony przez prywatne banki. Co
więcej, ten pieniądz jest brany z dupy czyli z powietrza.

Chłopcze, zamiast pieprzyć głupoty poczytaj sobie to -

http://romanwlos.wordpress.com/2010/12/20/co-to-sa-i-skad-sie-biora-pieniadze/

Założę się, że i tak tego nie pojmiesz jak jest tworzony pieniądz. A wiedz, że
pieniądz może być tworzony przez każdego człowieka.

Mośki wymyśliły coś takiego co się nazywa WEKSEL. NIe masz kasy, to wystawiasz
weksel i już masz kasę, mimo że nadal nie masz. Potem jakiś frajer może ten weksel
kupić przez co ten weksel staje się wekslem TRASOWANYM.

Ale Ty - jako komunistyczny idiota i tak zażądasz moderacji czyli cenzury. Komuch
boi się prawdy.

A tak w ogóle, to te durne informatyki powinny podziękować Głupiemu Jasiowi za to, że
wskazał im błąd w kodzie tej strony. Ale te informatyki to takie chamy, że nawet
podziękować nie potrafią.

Co by nie było - pamiętaj - TYLKO Z GŁUPIM JASIEM MOŻESZ ZYSKAĆ MĄDROŚĆ. Bacowie to
potęga podobnie jak chłopi na zagrodzie co są równi wojewodzie.

Pozdrowienia dla wszystkich pacjentów,
dla komunistycznych idiotów też,
GŁUPI JASIO ZE WSI skomentuj
2011-08-12 10:46:17 | *.*.*.* | olgierd
Jeśli chodzi o moderację czy inne wycinanie, to możliwość w zasadzie jest prosta:
komentarze tylko dla zalogowanych użytkowników. Ale przecież to nie stanie na
przeszkodzie, by się ktoś mógł i 15 razy zarejestrować. Albo i 155 -- mamy do
czynienia przecież z jednostką wybitną (tj. o wybitnie dużej ilości wolnego czasu).

Co do samej ustawy: oczywiście, że nie jest tak, że można ją krytykować za to, że
daje możliwość wpłacania pieniędzy w walucie, w jakiej kredyt jest zaciągnięty.
Krytykuję polityków, którzy kłamią, że dzięki temu coś to ulży kredytobiorcom -- g.
to ulży, chyba że właśnie tym, którzy będą sobie zarabiać na życie we francach.

PS czyżby możliwość jeszcze większego zadłużania się nie miała wpływu na ryzyko
niewypłacalności??! Przypuśćmy, że mam 10 tys. złotych długów i ledwie zipię, i
proszę bank, żeby dał mi jeszcze 2 tys. -- czy ryzyko, że wpadnę w jeszcze większą
spiralę nie jest przez to większe?
Moim zdaniem tak :) skomentuj
2011-08-12 12:55:00 | 83.29.195.* | Pongo
"Czyżby możliwość jeszcze większego zadłużania się nie miała wpływu na ryzyko
niewypłacalności??!"

Możliwość zadłużania się sama w sobie nie zwiększa ryzyka niewypłacalności. To poziom
zadłużenia wpływa na to ryzyko. Jeśli jest jakiś prawny limit zadłużenia, który
zostaje osiągnięty i nie może być przekroczony, to w takiej sytuacji brak płynności
następuje natychmiast. Politycy powinni robić co tylko mogą, aby dług nie osiągnął
danego limitu, ale jeśli już się to stanie, to trzeba go podwyższyć bo inaczej będzie
to oznaczać zakończenie działalności operacyjnej, w tym nawet rolowania długów.
Istnienie deficytu oznacza, że państwo zaciągnęło w społeczeństwie więcej zobowiązań
niż jest w stanie spłacić z podatków i dlatego musi emitować obligacje. Limit, gdy
już zostanie osiągnięty, tylko uniemożliwia realizację tych zobowiązań. Rating
obniżono, bo niedostatecznie obniżono planowany deficyt, a nie dlatego, że jakiś
prawnie ustalony pułap został kolejny raz podwyższony. Gdyby podwyższono limit z
jednoczesnym uchwaleniem dużych cięć wydatków to rating by się nie zmienił. skomentuj
2011-08-12 16:14:51 | 78.133.198.* | Przyrodnik
Re: Prawo przeciwko krwopijcom i lepszym polepszeniu wszystkiego [0]
"[...] mówił na konferencji prasowej premier Donald Tusk. Odpowiedział w ten sposób
na propozycję prezesa PiS, która dotyczyła m.in. wakacji od kredytów. - Tylko piroman
chce gasić pożar benzyną. Te propozycje, to są propozycje politycznego piromana -
dodał. " Ja rozumiem ze Olgierd jezdzi rowerem i cena benzyny go mniej obchodzi. Ale
na flage polska pod kolorami Maroka, nie rozlewajcie jej tak bardzo. skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]