Prokuratura mówi: P2P to paserstwo
 Oceń wpis
   

Gwoli wyjaśnienia o jakie wersje oprogramowania chodziło w sprawie, w której prokuratura wysmażyła akt oskarżenia za sharewarowego Total Commandera i WinRAR.

Akt oskarżenia oparty jest na -- opacznie zrozumianej, ale co tam, przecież nie od dziś wiadomo, że niektórzy na aplikację dostają się w ramach punktów za pochodzenie -- opinii biegłego. Biegły precyzyjnie, acz bez wdawania się w detaliczne wyjaśnienia (jak widać były one niezbędne) opisuje czym jest licencja typu shareware.

W opinii pada zdanie: 'Ujawnione na dysku komputera ASUS programy TOTAL COMANDER oraz WINRAR rozpowszechniane są na zasadach licencji 'shareware', co wiąże się z faktem, iż są one udostępniane nieodpłatnie, natomiast po okresie próby użytkownik programu jest zobowiązany do opłacenia licencji na dalsze użytkowanie programu, bądź do usunięcia programu z komputera.' W dalszej części tego punktu biegły czyni uwagę, że okresy próbne w przypadku tego softu zostały przez użytkownika rażąco przekroczone.

Biegły nie podzielił się w opinii -- bo mu nie wolno! -- o ocenę stanu prawnego. To należy do prokuratury oraz sądu. Niestety, kto ponosi odpowiedzialność za fakt, że oskarżyciel słowo 'shareware' kojarzy z pojęciem paserstwa oraz jakie są szanse, że sąd dostrzeże tę zasadniczą różnicę -- trudno powiedzieć.
To się kwalifikuje do wyśmiania, zaś przełożony prokuratora powinien solidnie natrzeć mu uszu!

I jeszcze jedno, chyba już wiadomo, skąd wzięło się podejrzenie, że ktoś coś 'zwielokrotniał nielegalnie'. W opinii jest zdanie, iż cechą zainstalowanego na komputerze oprogramowania typu P2P jest 'fakt udostępniania w Internecie innym użytkownikomm sieci 'peer to peer' zawartości katalogu 'Incoming'. Oznacza to, że użytkownik komputera podczas korzystania z programu 'eMule' rozpowszechniał w sieci Internet utwory audio umieszczone w katalogu 'Incoming'. Pełna lista tych utworów (62 sztuki) stanowi załącznik do opinii.

Zatem część zarzutów (o szczegółach naprawdę nie mogę na razie mówić, aczkolwiek mam wrażenie, że tą sprawą powinna zainteresować się Helsińska Fundacja Praw Człowieka) opiera się na założeniu, że użytkownik pobierający treści w sieci P2P równocześnie je rozpowszechnia, a zatem w odniesieniu do tych wszystkich przepisów, w których fakt rozpowszechniania jest jedną z cech przestępstwa -- można stawiać zarzuty (m.in. paserka).

Nikt nie patrzy -- biegły nie podpowiada prokuraturze, a prokuratura przecież tego się nie dowie!! -- że genetyczną cechą takiego oprogramowania jest równoczesne dzielenie się tym, co się pobiera, że przecież istnieje wcale niemała ilość utworów rozpowszechnianych na wolnościowych licencjach (hmm ale przecież o takich sprawach nawet ZAiKS nie wie...)...

... a zresztą nawet jeśli -- tu pytanie do znawców prawa karnego: czy brak wiedzy doświadczonego użytkownika (np. studenta informatyki) albo brak ewentualnej reakcji użytkownika na wiedzę o zasadach działania sieci peer-to-peer może być poczytywana jako niedbalstwo? Mnie się wydaje, że nie, ale ja mało wiem.

Komentarze (12)
Dyscyplina poselska to gwałt na... Lubisz markową whisky?...

Komentarze

2008-10-19 00:33:42 | 82.139.12.* | zenobia
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [1]
1. to, ze pliki sa w Income nie znaczy, ze sa rozpowszechniane (tzw. leecher)
2. gdzie info kiedy ostatni raz byl wlaczony eMule ? skomentuj
2008-10-19 03:40:16 | 212.244.138.* | Oskarżony
Akurat sprawa tych plików nie ma znaczenia gdyż ZAPAV zdecydowało o nie wniesieniu
oskarżenia przeciwko mnie.

Lecz niejasności obecne w sprawie sa coraz bardziej porażające. skomentuj
2008-10-19 09:22:46 | *.*.*.* | tmerlin
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [0]
A czy eMule był "przerobiony"? różne mody pozwalaja tylko na pobieranie bez
udostępniania ;) skomentuj
2008-10-19 12:16:43 | 83.9.171.* | HeS
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [3]
@Autor:'fakt udostępniania w Internecie innym użytkownikomm sieci 'peer to peer'
zawartości katalogu 'Incoming'

Tu muszę się zgodzić z Prokuraturą. O ile pobieranie i retransmisja danych nie może
być ścigana (TPSA za swoje routery poszła by do paki), to przechowywanie i późniejszy
transfer plików (bez odbierania) można podciągnąć pod rozpowszechnianie. Jak słusznie
zauważa Zenobia trzeba udowodnić, że te pliki były transmitowane (eMule uruchomiony i
katalog Income wskazany w konfiguracji lub zrzut logów dostawcy internetu) skomentuj
2008-10-20 03:44:49 | 77.114.88.* | normanek
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [0]
Biegly napisal "Cecha programu >>eMule>peer to peer>IncomingeMule skomentuj
2008-10-20 10:19:23 | *.*.*.* | DDMM
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [0]
Witam

Zastanawia mnie w jaki sposób Policja namierzyła tego nieszczęśnika?

BTW uważam, że takie działania marce Winrar tylko zaszkodzą. Wiadomo, że 99%
użytkowników domowych korzysta z tego programu bez wniesionej opłaty. Firma tak
naprawdę zarabia na kliencie komercyjnym. A wiadomo, że każdy przyzwyczajony do
takiego programu w domu w firmie zakupi identyczny. Ja juz ostatnio zacząłem
instalować wszystko typu free. I właśnie odinstalowałem winrara i zainstalowałem
darmowego 7zip. skomentuj
2008-10-20 15:02:34 | 213.195.184.* | gromiasty
emule umożliwia nadawanie "wazności" plikom które są udostępnione , czyli nawet jeśli
ściągamy np. muzykę czy film ale w katalogu Incoming mamy np. programy sharewere czy
freeware skonfigurowane z priorytetem (duzym) to do udostępnienia plików
"nielegalnym" może wogóle nie dojść.
Oprócz tego ktoś jus wspomniał o "specjalnym" wersjach emule.
Dlatego prokuratura powonna UDOWODNIĆ że pliki były udostępniane ,a nie tylko
przechowywane w katalogu teoretycznie umożliwiającym pobranie. skomentuj
2008-10-21 01:16:50 | 212.244.138.* | ooo
zgadzam się z tym tylko jak udowodnić, że tak nie było skomentuj
2008-10-21 07:17:06 | 83.17.62.* | wuwojtas
to oni muszą Ci udowodnić że tak było!!! My powinniśmy być z góry niewinni a winę
udowodnić nam powinien prokurator! skomentuj
2008-10-22 21:26:07 | *.*.*.* | juen
Re: Prokuratura mówi: P2P to paserstwo [2]
udowodnic, nie udowodnic, chyba kazdy z nas juz wie, ze zwykly szary czlowiek wiedzac
ze robi dobrze nie ma szans z pseudo wymiarem sprawiedliwosci... skomentuj
2008-11-06 09:42:33 | 212.160.235.* | michcioo
Hmm a czy samo przetrzymywanie na dysku:
- mp3 w ogromnych ilosciach kilkudziesieciu GB
- obrazow plyt sciagnietych z netu (programy , gry)

jest karalne ? skomentuj
2008-12-28 02:45:00 | 89.74.180.* |
programy i projekty domow - tak; dokumenty (w tym pliki a/v ) - nie. jesli sie myle,
poprawic :P skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]