Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia
 Oceń wpis
   

powódź 2010 quadem po waleDostałem niedawno parę pytań o zakończenie historii z quadem rozjeżdżającym wał przeciwpowodziowy w czasie majowej powodzi (najwytrwalsi Czytelnicy pamiętają, że w tej sprawie nawet zeznawałem na policji).

Po raz kolejny -- jak zawsze -- policja mnie zaskoczyła. Oto otrzymałem parę dni temu pismo, z którego wynika, że prowadzone przez policję czynności nie dały podstaw do skierowania wniosku o ukaranie sprawcy rozjeżdżania wałów, a to z powodu "niewykrycia i nie ustalenia sprawcy".
Nie wiem jakim cudem to możliwe -- PTU *555 widać jak wół, a nawet jeśli widać tylko PTU **55 to na pewno w powiecie tureckim na pewno nie ma aż tak wielu quadów, żeby dało się obadać choćby od strony dwóch piątek -- ale jak widać zasada jest taka, że jak ma się dać, skoro się nie da.
Inna sprawa, że naprawdę wzięli się za pilnowanie terenów zalewowych -- od powodzi nie ma tygodnia, bym nie widział radiowozu albo straży miejskiej nad Odrą na Osobowicach -- czyli tam, gdzie wędkarze masowo przejeżdżają przez wał (a niektórzy to nawet stawiają swoje wspaniałe graty 2 metry od rzeki).

A tak to wygląda w przyrodzie:

policja w sprawie quada na wale

Przy okazji: też jakiś czas temu dostałem odpowiedź z wrocławskiej policji na temat liczby połączeń pod 997 w interesującym mnie czasie oraz ich skuteczności.
Okazuje się, że "2 maja br. w godzinach 21.14 - 21.40 odnotowano 49 połączeń na numer alarmowy 997 / 112. Połączenie z operatorami linii alarmowej w tym czasie uzyskało 34 zgłaszających. Pozostałe to połączenia oczekujące. W wymienionym okresie linię alarmową obsługiwało 5 konsoli telefonicznych".

Jak dla mnie jest to strasznie słaby wynik: przeszło 30% dzwoniących po pomoc na policję nie ma szans uzyskać połączenia, i to w sytuacji, gdy na jedno stanowisko przypada średnio tylko 0,37 telefonu na minutę.
Biorąc jednak pod uwagę ślamazarność i ewidentne targowanie się "mojego" dyżurnego przestaje mnie to dziwić: coś, co można było załatwić w 45 sekund, policjant nie załatwił w 2 minuty.
Może dlatego właśnie zżera to im aż tyle czasu?

Komentarze (18)
Tylko w mBanku: 1,50 za darmową... Mamy prezydenta a ja chcę...

Komentarze

2010-08-05 12:28:07 | 192.100.112.* | LDevil
Re: Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia [2]
Będziesz się odwoływał od wyroku? skomentuj
2010-08-05 12:28:47 | 192.100.112.* | LDevil
ehh, nie wyroku tylko postanowienia :) skomentuj
2010-08-05 12:40:36 | *.*.*.* | olgierd
Tak, jestem niewinny :) skomentuj
2010-08-05 12:57:42 | 78.8.151.* | Aldik
Re: Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia [2]
Bym się wstydził po takim czymś podpisać jak pan podinspektor. Przecież to jawna
kpina, po co mają CEPIK. skomentuj
2010-08-05 13:40:55 | 95.50.54.* | gjp
ja jestem niemal pewny że oni szukali pojazdu dokładnie o numerze "ptu?555", tzn.
wpisali w jakąś ichniejszą wyszukiwarkę ten numer z tym znakiem zapytania. nawet
byłbym skłonny się założyć, że taka była wersja zdarzeń.... skomentuj
2010-08-05 13:54:05 | 85.222.75.* | Kto pozajmował loginy z moim imieniem?
Przecież to pismo jest równoznaczne z pismem o treści "jesteśmy idiotami" i z tym
samym podpisem :D skomentuj
2010-08-05 16:17:33 | *.*.*.* | Jurgi
Re: Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia [0]
PTU? *urwa, z mojego powiatu? Będę wypatrywał po ulicach! skomentuj
2010-08-05 21:27:00 | 77.252.249.* | szary-kierowca
Re: Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia [9]
"niewykrycia i nie ustalenia sprawcy"
Przecież nikt nie twierdzi, że nie ustalili czyj to quad. Może nawet znaleźli czyj -
tylko nie mają SPRAWCY - nikt się nie przyznał kto quadem jechał, a mógł jechać
ojciec syn brat, więc zeznań nie złożą bo mogłyby obciążać siebie lub członka
rodziny. A dodatkowych dowodów (może jakaś wydzielina do zbadania DNA?) które
pozwoliłyby wskazać konkretną OSOBĘ (a nie pojazd lub jego właściciela) ni ma... (a
jakby się znalazły, to piszą co dalej) skomentuj
2010-08-06 09:14:15 | *.*.*.* | olgierd
Jest takie orzeczenie (ja z nim polemizuję), iż właściciel pojazdu nie może odmówić
podania danych kierowcy powołując się na przepis zezwalający na odmowę zeznań jeśli
miałoby to zaszkodzić najbliższym. Więc raczej nie to zadziałało.

Ogólnie też jestem zdania, że całe te 2 sprawy to wstyd dla policji. skomentuj
2010-08-06 10:44:54 | 87.205.175.* | Zaxxon
To orzeczenie jest ostro krytykowane przez doktrynę. Poza tym mówimy tu o różnych
sytuacjach. Załóżmy, że hipotetycznie facet jest wzywany na przesłuchanie w sprawie o
rozjeżdżanie wałów. Na zdjęciach nie można rozpoznać nikogo. Gość odmawia składania
zeznań/wyjaśnień i sprawa się kończy bo brak jest dowodów na cokolwiek.

Czym innym jest przepis obligujący właściciela do podania informacji o tym, kto
jechał. Tu policjant powinien się zwrócić do właściciela o informację (nawet na tym
samym przesłuchaniu) i ew. w braku odpowiedzi działać dalej. To jednak zupełnie inna
sprawa niż wszczęta na podstawie Twojego donosu. Tamta została umorzona z powodu
niewykrycia i co najwyżej może zostać podjęta jeżeli np. właściciel doniesie na brata
czy sam na siebie.

Tak czy inaczej, mam duże wątpliwości czy przepis nakazujący właścicielowi podanie
informacji o kierującym, w zakresie w jakim obliguje do wskazania samego siebie, jest
zgodny z konstytucyjnym prawem do obrony, która przecież może być pasywna i polegać
na milczeniu. W przypadku członków rodziny też mam takie wątpliwości ale przy
donoszeniu na samego siebie (kierowca był w kasku) łatwiej to uzasadnić. Zresztą
takie rozumienie przepisu byłoby przejawem dużej niekonsekwencji - wolno mi kryć
brata mordercę a nie wolno mi kryć brata, który przejechał się po wale.

W moim odczuciu policja naprawdę nie miała możliwości wykrycia sprawcy o ile ktoś go
nie sypnął. Zresztą pamiętam jakieś takie historie z sieci, w których policjant żalił
się, że kierowcy stający przed majestatem sądu (chodziło o niewyraźne zdjęcia z
fotoradarów) nie drżą przed nim tylko odmawiają czegokolwiek i wychodzą z całej
sprawy jako niewinni. skomentuj
2010-08-07 03:45:45 | 85.222.87.* | Avadoro
Co do połączeń na 997/112: czy nie jest tak, że jeśli ktoś dzwoni dwa razy, jest
zajęte i dodzwania się za trzecim razem, to jest to liczone jako trzy połączenia, w
tym jedno udane?
Btw optymalnie jest nie dzwonić po kilka razy, tylko raz i czekać na połączenie z
dyspozytorem (które następuje wg kolejności łączenia się z numerem), ale wiele osób o
tym nie wie. skomentuj
2010-08-07 10:53:07 | 62.87.129.* | Aen Hen Cerbin
@Avadoro - wprawdzie nie mam powodów aby zbyt często dzwonić pod 112/997, ale gdy już
zaszła tak potrzeba, czas oczekiwania był zdecydowanie zbyt długi i całkowicie
wyczerpał moją cierpliwość.
Oczekiwanie w kolejce ponad 3 minuty w sytuacji dzwonienia na numer ALARMOWY jest
niedopuszczalne i w zasadzie dyskwalifikujące, jako obsługiwany przez służbę powołaną
ustawowo do niesienia pomocy (pomińmy milczeniem fakt, że stanowisk jest... cała masa
tj. 5 sztuk, a w godzinach 6:00 - 22:00 będzie przypadać na nie około 1,9k wywołań, z
czego do skutku dojdzie 1,2 k zgłoszeń).
Jeśli mają taki problem z CC to może niech go wynajmą, we Wro jest co najmniej kilka
firm świadczących takie usługi... skomentuj
2010-08-08 20:51:21 | 87.205.247.* | Leopold Lis
Być może powinieneś zgłosić wniosek o ukaranie właściciela pojazdu, a nie
kierującego? Wtedy by namierzyli, a tak - kask i kierunek jazdy załatwia sprawę.

A jeśli chodzi o zagrożenie powodziowe, to przyjemniej strzela się przecież do
bobrowej rodziny... skomentuj
2010-08-08 22:00:23 | *.*.*.* | olgierd
Właściciel pojazdu nie jest winny jeżdżenia po wale. Owszem, można przypuszczać, że w
podróż wybrał się właśnie właściciel -- ale jednoznacznej paraleli nie można budować. skomentuj
2010-08-10 11:28:04 | 87.205.83.* | Leopold Lis
A właśnie w przypadku nieujawnienia kierującego, i przy braku zgłoszenia kradzieży,
to właściciel powinien odpowiadać za swój pojazd. Potem niech on się rozlicza z tym,
komu wypożyczył. Takie moje życzeniowe myślenie. skomentuj
2010-08-10 15:12:55 | *.*.*.* | olgierd
No stety czy nie -- nie ma takiej możliwości. skomentuj
2010-09-04 09:21:06 | 178.36.128.* | Kos---
A gdy na zdjęciu z fotoradaru nie widać twarzy, to kto dostaje mandat? skomentuj
2011-01-01 22:14:12 | 78.8.137.* | wojakrob
Re: Rozwiązanie największej zagadki kryminalnej Wrocławia [1]
Z autopsji wiem, że to nie 100% wina policji lecz CEPIK. Zgłaszałem kiedyś kradzież
roweru podając numer rejestracyjny pojazdu, który prawdopodobnie służył do
przestępstwa. Policja sprawdziła w CEPiK i uzyskała odpowiedź, że takiego pojazdu nie
ma. Wielkie zdziwienie komendanta dzielnicowego wywołała fotografia pojazdu ze
świetnie widocznym numerem rejestracyjnym, którą dostarczyłem wraz z odwołaniem na
postanowienie o umorzeniu.
Wniosek komendanta był taki: CEPIK nadal kiepsko działa. skomentuj
O mnie
Olgierd Rudak
Olgierd Rudak, redaktor naczelny i wydawca czasopisma internetowego "Lege Artis". Prawnik, miłośnik ożywionej przyrody, gór, fotografii i psów; posiadacz "prawie" owczarka belgijskiego malinois o imieniu Boss. Z przekonania libertarianin, z wyboru stary kawaler ;-)
Najnowsze komentarze
2012-05-22 15:06
alda1981:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
jedno najważniejsze pytanie- oczywiście też dostałam propozycje ugody od wspaniałego Lexusa czy[...]
2012-05-21 15:42
PAWEŁ W.:
e-Sąd: początek przygody (zakładanie konta w e-sad.gov.pl)
Błędy aż wstyd komentować dalej i poprawiać
2012-05-20 01:54
opinie:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Tak to jest jak poslami sa przypadkowe osoby... a pqrtii Palikota tak jest...
2012-05-20 01:42
opinie:
Pozew o odszkodowanie rozpaczliwą próbą ratowania frekwencji
Ale ten film nie jest wcale taki zły :)
2012-05-19 15:52
kaszuby:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Ach ten Wedel kiedy ta firma zajmie się powazniejszymi sprawami. Na swoje zyczenie negatywnie[...]
2012-05-19 15:45
kaszuby:
"Słynne masło roślinne"
Masło roślinne to w sumie olej roślinny. A więc wg mnie jedno można podciągnąc pod drugie..
2012-05-19 15:39
pozyczka:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
Ten bank o klienta jakością obsługi starał się tylko na początku, teraz to już na pewno nie[...]
2012-05-19 15:29
emerytury:
O zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Tylko problem jest taki, że część ludzi wogolę nie odkładałaby pieniądzy na emeryturę. Albo[...]
2012-05-18 07:28
polokolo:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Hmmm.... a ciekawe czy strony prywatne też "podpadają" pod klauzule niedozwolone? Czy je też[...]
2012-05-16 16:07
Polak który ciężką :
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Ty kurwo!!!!!! Jak ktoś próbuje uczciwie zarabiać na chleb ale nie zna milionów przepisów to[...]
2012-05-15 17:07
fat:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
A dzisiaj nie można wypłacić pieniążków bo 'mają awarię systemu' ... nikt nie wie kiedy[...]
2012-05-15 11:38
jamto:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Raz jeszcze o Wedlu. Zapraszam do poczytania jak to Wedel klientów w @$#@# robi :)[...]
2012-05-07 16:29
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
I kamizelkę kuloodporną w razie zapuszczania się w tereny zalesione- zawsze może znaleźć się[...]
2012-05-07 15:56
handel emisjami:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
No ale obowiązek jazdy na rowerze w kasku mogliby wprowadzić, czemu nie? I w ochraniaczach na[...]
2012-05-04 23:29
2222:
O Pro Bono i jego pełnomocnictwach, wezwaniach, ugodach...
moze zabrac
2012-05-03 10:53
robal_pl:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Akurat swiatla to na prawde powinien miec wlaczone jesli jedzie po drodze. I generalnie[...]
2012-04-30 17:57
rocket00:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
Pani Rakieta? :)
2012-04-30 15:29
zjadacz_mleczka:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
rotfl dokladnie, pozwac - z banku mozna wydrzec miliony!!! A ja tam chromole wedla w p...e[...]
2012-04-30 14:35
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Dajże jakiegoś wpisa Olgierd bo ja (a domniemam że mógłbym użyć "my") czekam wyposzczony.
2012-04-27 14:41
QM music:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
problematic nie jest podstawiony, faktycznie Spółka QM music prowadzi wiele spraw zarówno[...]
2012-04-25 12:38
m852:
Jak pozwać Polbank i nie dać się zwariować ;-)
Mam do Pana pytanie. Zawarłam umowę ubezpieczenia komunikacyjnego z Axa Direct odddział w[...]
2012-04-24 21:13
Alabama:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
i jak sie to skonczylo?
2012-04-20 18:13
złość:
Zagraj to jeszcze raz na KOBIZE, Sam
dobrze, że tutaj można znaleźć wyjaśnienia Kobize, na oficjalnej stronie już ich nie ma! Jak[...]
2012-04-17 21:10
69motor@gmail.com:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Witam wszystkich Dzisiaj moja małżonka dostałą pismo z w/w "Stowarzyszenia". Podana jest[...]
2012-04-16 14:08
rtyrty:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
to lipa