Rząd znów węszy, ale klienci SKOK będą bezpieczni
 Oceń wpis
   

Ciekawostka: rząd zgłosił do laski marszałkowskiej mocno kontrowersyjny projekt ustawy zmieniającej przepisy o kontroli skarbowej (druk nr 1852). A w nim dwa ładne kwiatki.

Po pierwsze rząd znów chce dać sobie prawo do węszenia w poszukiwaniu czegokolwiek u kogokolwiek ("Trybunał Konstytucyjny nie zanegował prawa organów kontroli skarbowej do zbierania, gromadzenia i przetwarzania informacji na etapie przed wszczęciem postępowania, jeżeli jest to czynione w celu zwalczania, z punktu widzenia Skarbu Państwa, negatywnych zjawisk" -- to cytat z uzasadnienia do projektu ustawy właśnie, por. uzasadnienie, strona 52 dokumentu). Tu zasada jest prosta: skoro TK nie zakwestionował, to po co mamy się hamować?

z projektu ustawy:
Art. 7c. 1. Organy kontroli skarbowej (…) mogą zbierać i wykorzystywać informacje, w tym dane osobowe (…) o zdarzeniach mogących mieć wpływ na powstanie lub wysokość zobowiązania podatkowego oraz przetwarzać je w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych, także bez wiedzy i zgody osoby, której dane te dotyczą.
(…)
Art. 7d. 1. Jeżeli organ kontroli skarbowej posiada uprawdopodobnione informacje o posługiwaniu się rachunkiem bankowym w celu prowadzenia niezgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej, uzyskiwania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, uzyskiwania przychodów niezadeklarowanych albo przychodów nieujawnionych w złożonych deklaracjach (...) instytucje finansowe, o których mowa w art. 33 ust. 1, 2, 4 i 5, są obowiązane na żądanie organu kontroli skarbowej udostępnić i przekazać dane identyfikujące posiadacza tego rachunku bankowego. (…)
2. Jeżeli organ kontroli skarbowej posiada informacje o ogłoszeniach i reklamach wskazujących na prowadzenie działalności gospodarczej (...) wydawca i redaktor dziennika lub czasopisma, nadawca programów radiowych i telewizyjnych oraz usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną (…) są obowiązani na żądanie organu kontroli skarbowej do udzielenia posiadanych informacji o firmie i adresie przedsiębiorców lub imionach, nazwiskach i adresach osób fizycznych zamieszczających te ogłoszenia i reklamy, pozwalających na ich identyfikację.
(...)
I tak organy kontroli skarbowej będą mogły żądać udostępnienia wszelkich informacji, w tym danych osobowych, bez zgody zainteresowanej osoby, od każdego przedsiębiorcy, jeśli tylko poweźmie myśl, że jest coś na rzeczy jeśli chodzi o prowadzenie niezgłoszonej działalności gospodarczej, uzyskiwanie nieopodatkowanych przychodów, etc. (zakres zainteresowania "ogranicza" art. 2 ust. 1 pkt 1-3 ustawy). Aby było legalnie, podmiotowi, do którego skierowano postanowienie o udostępnieniu czyichś danych -- owszem, to w znacznym stopniu są jego dane, ale też i moje -- przysługuje wprawdzie zażalenie do GIKS (polecam też ten tekst na temat tej ciekawej acz nieco zapomnianej służby), ale czy będzie wielu zainteresowanych kruszeniem kopii w niekoniecznie swojej sprawie?

Co więcej, skarbówka będzie mogła -- jeśli tylko przyjdzie jej na myśl, że jakieś ogłoszenie czy reklama dotyczy niezgłoszonej działalności gospodarczej -- żądać od wydawcy czy usługodawcy usługi świadczonej drogą elektroniczną (czytajcie startutopiści, czytajcie blogerzy, którzy wystawiacie cenniki reklam -- czytajcie też tu) udostępnienia wszelkich informacji o reklamodawcach (art. 7d ust. 2).
Ba, jeśli wpadną na pomysł, że wykorzystujemy jakiś rachunek bankowy do prowadzenia działalności gospodarczej bez zgłoszenia (albo odchodzi tam inna lewizna -- nadal czytajcie art. 2 ust. 1 pkt 1-3) -- będą mogli przepytać na tę okoliczność różne instytucje finansowe.

I tu jest kwiatek drugi. Zgodnie z proponowanym brzmieniem art. 7d ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej na żądanie organu kontroli skarbowej żądanie przekazania informacji o posiadaczu rachunku bankowego będzie można kierować do instytucji finansowych wskazanych w art. 33 ust. 1, 2, 4 i 5. Są to odpowiednio: banki, biura maklerskie, TFI oraz ubezpieczyciele.
Pominięcie w wyliczance art. 33 ust. 3 -- przepis ten mówi o SKOK-ach -- powoduje, że wyłączone spod kurateli organów kontroli skarbowej będą rachunki założone właśnie w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych!

Nie mam pojęcia dlaczego rząd zdecydował się w tak wyraźny sposób faworyzować SKOK-i oraz ich klientów -- czy stoi za tym jakiś racjonalny plan, czy to efekt pomyłki, a może rację mają ci, którzy mówią, że mają one obrońców w każdym ministerstwie finansów?
Dość jednak rzec, że przepis ten jest wyraźną wskazówką: jeśli chcecie prowadzić niezarejestrowaną działalność gospodarczą, albo ukrywać przed fiskusem nieopodatkowane przychody -- zakładajcie konta w SKOK-ach!

Komentarze (8)
Jak rozwiązać umowę zawartą... Tylko bez żartów proszę!

Komentarze

2010-04-01 11:32:59 | 87.105.244.* | Tomek Z.
Re: Rząd znów węszy, ale klienci SKOK będą bezpieczni [0]
SKOKi mają zdaje się osobną umowę o współpracy z CBA, więc z deszczu pod rynnę :-) skomentuj
2010-04-01 13:10:39 | 83.28.62.* | spc
JUMP! Jump! [3]
SKOKI to szwindel! skomentuj
2010-04-01 13:44:20 | *.*.*.* | olgierd
Nie, same w sobie są super. Natomiast ludzie mówią, że faktycznie przerodziły się w
coś dziwnego, coś, co chyba jest zaprzeczeniem idei. skomentuj
2010-04-01 14:22:16 | 77.255.142.* | ps2
Ale czy informacja o rachunkach w SKOKach jest chroniona siłą tajemnicy bankowej? Być
może w art. 7d. 1. nie trzeba wymianiać skoków, bo one i tak muszą udzielać
informacji niezależnie czy postępowanie jest już wszczęte czy nie? skomentuj
2010-04-01 14:30:25 | *.*.*.* | olgierd
http://www.skokstefczyka.pl/porady_prawne/40_vademecum/365_twoje_konto_chronione.html skomentuj
2010-04-01 17:04:54 | *.*.*.* | Jurgi
Re: Rząd znów węszy, ale klienci SKOK będą bezpieczni [2]
Tyle słyszałem o szwindlach w SKOKach, że włos na głowie staje… Może autorzy
ustawy też tam robią szwindle i chronią siebie? A może należałoby powołać komisję
śledczą, czemu z niknęło „i SKOKi”, jak wcześniej „i
czasopisma”.? skomentuj
2010-04-01 21:06:49 | *.*.*.* | olgierd
To raczej efekt swoistego połączenie biznesu i polityki. Kolega zadzwonił do
rzeczniczki prasowej MinFin, ma się dowiedzieć o co chodzi -- wstępnie powiedziała,
że "a może to dlatego, że SKOK to nie bank?" No tak, ale TFI to też nie bank, a
jednak ;-)

Mnie się wydaje, że albo ktoś bardzo nie chce tych SKOK-ów ruszać, albo... sam już
nie wiem. skomentuj
2010-04-01 22:52:36 | *.*.*.* | blackops
Fakt, że skoki nie zostały jeszcze dokładnie skontrolowane wynika być może z tego, że
zasadniczo wszelkie strony polityczne mają tam swoje brudy... ale z pewnością
trzymanie ustawy w szufladzie TK też sprawie nie pomaga :-) skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-12-10 14:51
Kancelariaprawna24h:
Odpowiedzialność za transakcje dokonane kartą kredytową
Ciekawe informacje o nieautoryzowanych transakcjach i pomoc w odzyskaniu pieniędzy od banku[...]
2017-12-06 13:17
Fred Joseph:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Czy szukasz pożyczki na rozpoczęcie działalności gospodarczej lub na spłatę rachunków, dlatego[...]
2017-11-29 20:56
James Roland:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Jestem James Roland, z Polski. Kilka miesięcy temu moja firma poniosła wielką stratę. Niedługo[...]
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]