UOKiK do Domeny.pl: co dwa grzyby w barszczu, to nie jeden
 Oceń wpis
   

Polecam uwadze Czytelnictwa -- w szczególności startutopistom, w których wiara nigdy nie zagaśnie -- ciekawy tekst opublikowany na łamach DI: "Domeny.pl ukarana przez UOKiK".

Cała sprawa jest odpryskiem afery wokół rejestratora domen działającego pod firmą Domeny.pl sp. z o.o. -- nomen omen chyba nie przez przypadek kojarzy się to z Dymamy.pl -- z siedzibą w Krakowie. Co tam się działo, szkoda przepisywać, wystarczy zajrzeć do historii choroby. Było tam i tworzenie promocji, których regulaminów nikt nie rozumiał, strasznie klientów rejestrami dłużników (o czym lojalnie uprzedzał KRD), aby następnie straszyć Dziennik Internautów sądem za wpisy na forum.

Treść decyzji UOKiK z 31 grudnia 2008 r. w sprawie Domeny.pl sp. z o.o. (DDK 37/2008) można pobrać stąd.

Jak to mówią: nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka, albo: gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. W sprawie Domeny.pl jest jednak pewnien ciekawy wątek, który daje dużo do myślenia na temat tego, co ludzie potrafią wymyśleć.

Otóż decyzją z dnia 31 grudnia 2008 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów -- i zakazał jej stosowania -- klauzulę w regulaminie, zgodnie z którą

Domeny.pl Sp. z o.o. zastrzega sobie prawo dokonania zmian niniejszego regulaminu. Zmiany te obowiązują od chwili udostępnienia nowej wersji Regulaminu na stronie www.domeny.pl.W dużej ogólności chodzi o to, że zgodnie z art. 384(1) kc w przypadku umów ciągłych "Wzorzec wydany w czasie trwania stosunku umownego o charakterze ciągłym wiąże drugą stronę, jeżeli zostały zachowane wymagania określone w art. 384, a strona nie wypowiedziała umowy w najbliższym terminie wypowiedzenia." Co należy rozumieć w ten sposób, że jeśli usługodawcy przyjdzie do głowy zmieniać regulamin świadczenia usług -- przypomnijmy, iż taki regulamin jest częścią umowy -- klientowi powinno dać się troszkę czasu do namysłu oraz podjęcia ewentualnej decyzji o jej wypowiedzeniu. Zmiana nie może wchodzić w życie z dnia na dzień.

Sprawa nie byłaby może warta tekstu na Lege Artis -- w końcu dziś dymisja Ćwiąkalskiego i zaprzysiężenie Baracka Obamy na stopniach Kapitolu, dziś też rocznica koronowania Władysława Łokietka na króla Polski, o czym przecież warto wspomnieć -- ale w sprawie zastanawia mnie jedno.

Otóż Domeny.pl miała już podobną sprawę, której efekt można nawet znaleźć w rejestrze klauzul abuzywnych. Jak bowiem dowiadujemy się z treści decyzji w dniu 26 marca 2008 r. wydany został przez Sąd Okręgowy – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrok (sygn. akt XVII AmC 265/07) w którym to Sąd uznał za niedozwolone postanowienie i zakazał stosowania w obrocie z konsumentami między innymi postanowienia wzorca umowy o treści

Domeny.pl Sp. z o.o. zastrzega sobie prawo dokonania zmian niniejszego regulaminu. Zmiany te obowiązują od chwili udostępnienia nowej wersji Regulaminu na stronie www.domeny.pl.

Nie, to nie jest zabawa w "znajdź 3 szczegóły". To klauzule z regulaminu poważnego przedsiębiorcy, który mimo wydanego w jego własnej sprawie wyroku podjął ryzyko dalszego stosowania postanowień wzorca uznanych za niedozwolone, aby następnie przekonywać UOKiK, że  "teraz to trzeba inaczej rozumieć"... -- bezcenne.

A na koniec uwaga natury ogólnej dla wszystkich tworzących serwisy internetowe, w których pamiętacie o tym, że jeśli zamierzacie świadczyć usługi -- nawet nieodpłatnie -- to regulamin musi być: zmieniajcie sobie postanowienia tego regulaminu dowolnie często, na w zasadzie dowolne treści. Ale: po każdej zmianie użytkownik musi mieć czas na rezygnację z usług (żadnych "wchodzi w życie z dniem ogłoszenia"), no i warto jednak przejrzeć rejestr klauzul niedozwolonych UOKiK.

Komentarze (10)
Internet z siedzibą w Warszawie Podatek od internetu dla...

Komentarze

2009-01-20 13:17:07 | 89.229.136.* | Obywatel RP
Re: UOKiK do Domeny.pl: co dwa grzyby w barszczu, to nie jeden [1]
E... to nie wszystko, a powiedziałbym, że to dopiero rogrzewka. Na "dzień dobry"
poszła sprawa ewidentnego nie wykonania orzeczenia, przygotowywane są zarzuty
uniemożliwiania odstąpienia od umowy. To także już zostało wpisane do rejestru
klauzul niedozwolonych, tyle że zapis "nie wolno" został zamieniony na "co prawda
wolno, ale i tak zapłać całość" :) No i wspomniane przez Ciebie bezprawne straszenie
wpisem do KRD także zwróciło szczególną uwagę Prezesa UOKiK. skomentuj
2009-01-20 18:15:31 | 78.88.89.* | kwartuch
Cały ten rejestr klauzul niedozwolonych to lipa. Ile myślał Sąd Najwyższy, żeby
wreszcie wymyśleć, że wyrok SOKiK korzysta z rozszerzonej powagi rzeczy osądzonej,
tak jak to przepis wprost powiada. Cały system doskonale mógłby się obyć bez tej
instytucji. Praktyka sądów powszechnych wzorowałaby się na judykatach tegoż sądu (no
może jakiś publikator by się przydał). skomentuj
2009-01-20 22:23:56 | 83.5.198.* | czytacz.pl
demony.pl [1]
Mi napisali wezwanie do zapłaty faktury wystawionej za przyszłe oraz niewykonane
usługi (!) w powołaniu na klauzulę umowy, przewiduącą, że za rok podpiszę umowę na
dowolnych warunkach, określonych (w przyszłości) jednostronnie przez (operatora)
poprzez publikację na ....stronie internetowej. Na podstawie tego zablokowali mi
domenę, a ja teraz jestem rejestratorem swojej domeny w Indiach (!) oraz w Polsce (bo
mi ją inny mądry polski rejestrator od Indianina świsnął). Takie są polskie zwyczaje,
kto wypina ten dostaje.... skomentuj
2009-01-20 22:24:46 | 83.5.198.* | zadymany
przepraszam, to jest oczywiście czytacz.net skomentuj
2009-01-21 12:13:47 | *.*.*.* | batwing
Re: UOKiK do Domeny.pl: co dwa grzyby w barszczu, to nie jeden [1]
Czytając ten komentarz zgadzasz się na przekazywanie mi renty miesięcznej w wysokości
10 złotych za każdą zamieszczoną tu literę, znak interpunkcyjny, czy też dowolny inny
znak, lub brak znaku. Za to też! I to! I za to! skomentuj
2009-01-21 12:24:15 | *.*.*.* | olgierd
LOL :-) skomentuj
2009-01-21 12:26:43 | 217.153.72.* | essi
Re: UOKiK do Domeny.pl: co dwa grzyby w barszczu, to nie jeden [2]
Zastanawia mnie co za kretyn patentoway dowodzi tą dymaną spółką. Co to w ogóle za
biznes trzymający przy sobie klientów siłą, przymusem, groźbami, przekrętami w
regulaminach, sądami. Jak można z taką stanowczością iść w zaparte, wytaczać wojnę
UOKiKowi i użytkownikom. Jakim prawem ta firma jeszcze istnieje i jakim cudem ktoś w
niej cokolwiek kupuje, skoro już tyle i od tak dawna się trąbi o tym, że to klasyczni
oszuści? Jestem zbulwersowany :) skomentuj
2009-01-21 14:30:27 | 82.139.13.* | karzeł reakcji
Proba ocenzurowania niewygodnych komentarzy chyba wystarcza za odpowiedz na pytanie
"kto dowodzi spolka" ? skomentuj
2009-01-27 18:04:51 | 82.177.44.* | siedem rogów :)
Niestety Domeny.pl znane są z nieuczciwych praktyk w świecie domeniarzy. Pełno jest
na ich temat krytycznych postów na www.di.pl. Nikt, kto zawodowo lub choćby
hobbystycznie zajmuje sie domenami już u nich nie rejestruje. W sidła wpadają tylko
nowicjusze, dla których wpisanie w pasek www.domeny.pl jest najbardziej intuicyjna
czynnością. A potem widzą np. "domena za 5 groszy" i nie czytają regulaminu,
....którego kiedyś nawet nie dało się znaleźć na stronie (jak jest teraz to nawet nie
wiem, bo na ich stronę nie wchodzę, żeby im nie robić ruchu :))

PS Pozdrawiam Olgierd skomentuj
2009-02-20 00:37:55 | 87.205.238.* | nabralimnie
Re: UOKiK do Domeny.pl: co dwa grzyby w barszczu, to nie jeden [0]
Wbijajcie na to forum, możne wspólnie coś wymyślimy jak nie dać się okraść tym
oszustom! www.domeny.fora.pl skomentuj

bezczelna reklama:

Firma Prawnicza Lege Artis
www.LegeArtis.org

O mnie
Olgierd Rudak
Jesteś na stronie czasopisma internetowego "Lege Artis", które ukazywało się od 17 listopada 2006 r. do 16 maja 2014 r.
Najnowsze komentarze
2017-10-13 06:09
Gina Acampora:
O ochronie wizerunku złodziei
Nazywam się Gina Acampora i rozmawiam dzisiaj jako najszczęśliwszy człowiek na całym dzikim[...]
2017-10-10 01:40
jance:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Witam wszystkich, Nazywam się Ketesha Frank, jestem z Alabama, Stanów Zjednoczonych, jestem tu,[...]
2017-10-05 19:48
ArturZpl:
Rekordowe odszkodowanie za spam
Teraz to też my będziemy mogli starać się o odszkodowanie. Szukając informacji na ten temat -[...]
2017-10-02 10:03
CARO CATO:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
¿Necesita dinero para iniciar un negocio propio ...? ¿Necesita dinero también pagar[...]
2017-09-04 13:15
Walls:
Uważajcie na oszustów sprzedających samochody z UK
Dobry dzień,   Jesteśmy prawowitym, renomowanym rządowym pożyczkodawcą. Jesteśmy firma[...]