STOP THE PRESS! STOP THE PRESS!
Wiadomość z ostaniej chwili. Pamiętacie Państwo temat sprzed prawie roku, czyli pytanie o to, czy w Naszej Klasie są dane osobowe czy też może ich jednak nie ma? (por. O stanowisku GIODO na temat zdjęć w portalu Nasza Klasa oraz GIODO: w Naszej Klasie nie ma żadnych danych osobowych).
Mam właśnie informację z pierwszej ręki: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. WSA stanął na stanowisku, że imię i nazwisko będące opisem zdjęcia w portalu Nasza Klasa stanowią dane osobowe w rozumieniu stosownej ustawy.
Orzeczenia nie ma jeszcze w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracjnych, jak tylko się pojawi -- postaram się rozebrać temat z myślą o Czytelnikach.
PS Panu Tomaszowi gratuluję wytrwałości. Jak to mówią: wszyscy myślą, że się nie da, a jeden o tym nie słyszał i dał radę.
PS2 I uwaga natury ogólnej: niech o tym wiedzą i pamiętają wszyscy startutopiści. Ten wyrok jest dla Was ważną wskazówką.
PS3 o sprawie pisze też Rzepa.
Copyright © Money.pl
No i fajno. Teraz pewnie GIODO będzie skargę kasacyjną wnosił. Oby tylko opłatę
uiścił ;-)
p.s. Brawa dla Pana Tomasza! skomentuj
Nie mogę się doczekać tego "rezebrania tematu" - a ściślej: co to znaczy dla NK -
zmienią sposób logowania ? autoryzacji ? poprawią łącza ? skomentuj
usunięcia danych osobowych. Podobno pełnomocnik NK opowiadał, że to oznacza koniec
dla takich serwisów, ale to oczywiście bzdura. skomentuj
ja juz tutaj mowilem, moja dziewczyna miala przykra akcje na parszywym nk, pisalo o
tym w di, dla mnie paranoja ze zgodnie z prawem mialo sie niby spokojnie czekac na
usuniecie konta...
DZIEKI WIELKIE ZA INFO I CZEKAM NA ROZWINIECIE PROPSY! :) skomentuj
1.
pan T. (imię i nazwisko chronione odp. Oddzialem ds. Ochr. D. Osob.)
-- ma prawo. walczyć.
2.
ale to wszystko jest (imho) Totalną bzdurą. takie serwisy beda, i żaden taki wyrok
ich nie zmieni.
LUDZIE ich chcą, po prostu
(z wyj. p. T -- im. i nazw. chr. Odp. Ust. o. o. oszywiś.)
3.
ponoć w uzasadnieniu wyroku (cyt. za Rzpą) -- jest GENIALNE w swej głębi zdanie:
"O naszej tożsamości decyduje też nasza przeszłość..."
no, posikałem się prawie ze śmiechu!
jeśli do tego -- trzeba Sądów -- to ja DZIĘ \ KU \ JĘ...
(albowiem takie Mądre Zdania -- mnie, jako Podatnika -- KOSZTUJĄ...)
4.
ja wiem: jestem Gópi; i na Prawie sie nie znam.
ale zawsze wierzyłem raczej (= przede wszystkim) w tzw. Zdrowy Rozsądek. a ostatnio
-- zaczynam wątpić... skomentuj
CZY "nasza przeszłość" -- "należy" TYLKO do Nas?
(tak pytam, bom gópi.)
a jeśli tak: skasujmy Lekcje Historii.
są Nielegalne. skomentuj
E tam, tylko frajerzy podają dane w portalach społecznościowych więc kogo to tak na
prawdę obchodzi. skomentuj
albumach, wspomnienia itd. -- wiadomo. Ale nie zmienia to spraw związanych z prawem
do prywatności, rozpowszechnianiem wizerunku etc.
Co do tego kto podaje prawdziwe dane. W zasadzie bez takich danych takie portale
chyba nie mają sensu? skomentuj
I w końcu się tego nauczcie! skomentuj
a jeśli Prawo -- nie nadąża (= jak zawsze) -- to Co?
(prawo jako Zabytek Historyczny; forma przejsciowa między Bezprawiem a Siecią... ;-)
...................................
z punktu widzenia (= Dzisiejszego) Prawa -- (ponad?) połowa sztuki XX wieku -- jest
nielegalna.
takie np. kolaże: tniesz CUDZE i nie pytasz o pozwolenie...
ale i fotografia, film dokumentalny...
nikt nikogo nie pytal o Zgodę...
(a ludzie JAKOS żyli...) skomentuj
A jak prawo nie nadąża to:
- albo trzeba je zmienić
- albo pominąć i liczyć na zgodę co do desuetudo (3/4 prawa prasowego objęte zostało
desuetudo)
- albo łamać i liczyć na bezkarność
Wiem, że nie ma u nas ustawy o prywatności -- i wcale nie boleję nad tym -- ale to
jest właśnie konflikt tego rodzaju. Pan Tomasz nie jest osobą publiczną, więc jego
wizerunek zawsze będzie podlegał ochronie.
Rozumiem też, że fotografista patrzy na świat inaczej -- ale cóż. skomentuj
ps.
"Common Myths
(...) My collage can freely use copyrighted material, as long as I use no more than
5% / 10% / a small amount of the original work.
The doctrine of "de minimis" theoretically protects minimal copying, but it's vague
and difficult to pin down. See the derivative work page for more information..."
www.funnystrange.com/copyright/myths.htm
............................
ja wiem; to ameryka -- kraj Socyalistycznego Bez Prawia... ;-)) skomentuj
"To their chagrin, artists who try to publish such work have discovered that even if
the original art is public domain, all existing reproductions are under copyright.
This renders the original work completely out of reach, regardless of whether it is
technically public domain..."
jak nie Kijem go -- to... skomentuj
Co za bzdura, a więc np.tablo maturzystów umieszczone na NK, jest przestępstwem albo
wykroczeniem, a w każdym razie deliktem. Myslę że do jednego worka wrzucono zdjęcia
naruszające dobra osobiste osób, których zdjęcia opublikowano, ze zdjęciami
pamiątkowymii. Takie tablo nie narusza dóbr osobistych. Ponadto uczeń który oddał
swoje zdjęcie do tablo w sposób domniemany wyraził zgodę na ich wykorzystanie np. w
NK. skomentuj
=> noname: nie zgodzę się; po pierwsze tu sprawa tyczyła się wrzucenia czyjegoś
zdjęcia i podpisania go w serwisie (a nie wrzucenia tablo); co więcej sam skarżący
nie miał w zasadzie nic przeciwko samemu zdjęciu, nie chciał, aby zestawiano je z
jego nazwiskiem.
Powodów do tego można mieć bardzo wiele i te, które mi przedstawił brzmią *bardzo
sensownie*.
Co do domyślnego wyrażenia zgody na rozpowszechnianie wizerunku w NK poprzez
dostarczenie swego zdjęcia do tablo... po pierwsze nie ma czegoś takiego jak domyślna
zgoda na przetwarzanie danych osobowych, po drugie w końcu lat 70-tych trudno było
nawet myśleć o czymś takim jak ten serwis. skomentuj
Na dotatek niezgodnie z prawdą, bo akurat z reprodukcjami w sądzie poradził sobie
Corel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bridgeman_Art_Library_v._Corel_Corp. skomentuj
................................................
ale może to tylko chwilowo: amerykańskie...
za chwilę, a co to, w kategoriach Historii (= Naszych Klas; czyli cca 40-45 lat max)
-- już wszystko Prawo będzie amerykanskie.
(w gorszym wariancie: Chińskie.)
................................................
w końcu:
tzw. prawo autorskie (np. tantiemy) -- też z ameryki, prawda? ;-) skomentuj
tego powstawaja dzieciaczkin to dop[ierom sie dowiadujemy. skomentuj
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B7B03BE6DD
na razie jeszcze nie ma uzasadnienia. skomentuj