Nie mam pojęcia czy to drętwy humbug czy najprawdziwsza prawda - wszakże węsząc wszędzie spiski powiedziałbym, że nic nie doprowadza słupków oglądalności do większej erekcji niż garść kontrowersji (lub erotyka) - ale zgodnie z tym co pisze Gazeta Wyborcza, na celowniku warszawskiej Platformy Obywatelskiej oraz ratusza znalazł się autor bloga poświęconego prezydentce stolicy.

HGW Watch powstał po wyborach samorządowych jako odpowiedź na objęcie stanowiska włodarza Warszawy przez Hannę Gronkiewicz-Waltz.
Narzędzie ewidentnie służące punktowaniu nowych władz miejskich. Autor blogaska nie kryje swojego sceptycyzmu do nowej ekipy i proPiSowskich przekonań. Czasem mam wrażenie, że byłby najczęśliwszy, gdyby cała kula ziemska była zasiedlona postaciami na obraz i podobieństwo Jarosława Kaczyńskiego (lub jego brata - o ile wolno już tak mówić). W tle mógłby się jeszcze jak cień przewijać cień Przemysława "Załoga" G, ale tylko w fazie wyznaczonej przez Przewodniczącego.

A co, nie wolno mu? Wolno. Miłość do partii Braci Kaczyńskich niczym nie różni się od miłości mężczyzny do mężczyzny (hmm wymyśliwszy tę figurę retoryczną zacząłem się zastanawiać co naprawdę chciałem w ten sposób wyrazić?)

Jest wolność słowa, jest wolność polityczna (zrzeszania się, popierania bądź niepopierania takich czy innych stronnictw) - każdemu wolno tropić i upubliczniać w internecie fakty dotyczące każdej władzy i potknięcia każdego notabla.
Nie dajmy się zwariować, Pretm nie robi nic innego, niż jest przyzwolone, wskazane i dopuszczalne w polityce. A że polega to na zwalczaniu demokratycznie wybranych władz? No masz, a jakie ma zwalczać władze, jeśli innych nie ma?

Kuriozum polega na tym, że sprawą tropienia blogera zajmują się: Tomasz Andryszczyk (rzecznik Pani Prezydentki) oraz Jarosław Jóźwiak, wicedyrektor gabinetu Pani Prezydentki. Za nasze-wasze publiczne pieniądze dwóch urzędników miejskich urządza sobie pościg za facetem, który ma czelność pisać źle o szefowej.

Czy to Państwu czegoś nie przypomina? Mnie to nic nie przypomina, ale na pewno przywodzi na myśl niedawne jeszcze złośliwostki, że pod rządami PiS miała być kontrola, zamordyzm i odwracanie kota (Busia) ogonem. I co? I nico.

Martwi mnie troszkę, że Gazeta nie poświęciła sprawie dwóch-trzech zdań złośliwego komentarza, że któryś z wicenaczelnych nie napisał (trzęsąc się z oburzenia), że oto municypały urządzają sobie śledztwo za publiczne pieniądze, że pierniczą brednie o "zwalczaniu demokratycznych władz". Że przecież wolność słowa, że najsamprzód Woodwarda i Bernsteina też nikt poważnie nie traktował. Że Polska to nie Białoruś i u nas władzy można patrzeć na ręce i ją krytykować, zaś urzędnik, który skupia się na ściganiu banity jest złym urzędnikiem i Pani Prezydentka powinna zrobić z nim porządek.

PS nie dostrzegłbym sprawy gdyby nie Piąta Władza. Czytajcie tę ekipę! O sprawie pisze też Pan Makowski.